FETÖ/PDY ile irtibat tespitinde gizli tanık ifadeleri ve dijital verilerin hukuki niteliği, kamu görevinden çıkarılma işlemini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının tespitine dayanan kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi ve 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY tarafından kodlandığını ve bu durumun ceza yargılamasından bağımsız olarak, terör örgütü ile en az irtibat derecesinde […]

→

FETÖ/PDY ile bağlantı iddialarında somut delil olmaksızın kamu görevinden çıkarma işlemi hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantılı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak mahkeme, davacının örgütün illegal yapısının kamuoyunca bilindiği tarihlerden sonra örgütle bağının devam ettiğine dair somut bir tespit bulunmadığını belirtmiştir. Davacının, 2015 yılında terör örgütünün emniyet yapılanmasına ilişkin bilgi verdiği […]

→

Avukatlık stajında kesintisiz çalışma şartının hukuka uygunluğu ve manevi tazminat talebinin kabulü için gereken koşullar nelerdir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Bilecik Valiliği’nde VHKİ olarak görev yapan davacının avukatlık staj başvurusunun reddine ilişkin Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu’nun kararını iptal etme talebini değerlendirmiştir. Dava, avukatlık stajı için gerekli olan belgelerin eksikliği ve stajın kesintisiz yapılması gerekliliği üzerine yoğunlaşmaktadır. Mahkeme, esnek çalışma şartlarının Yönetmelikte yer aldığını, ancak stajın kesintisiz yapılması gerektiği varsayımının hukuka […]

→

Tarım arazisinin tarım dışı kullanımında akaryakıt istasyonu mesafe şartının sağlanmaması ve dinlenme tesisleri ihtiyacının hukuki değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Dördüncü Dairesi, tarım arazisinin tarım dışı amaçla kullanılmasına ilişkin Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı’nın işleminin iptali istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesi’nin kararını kısmen iptal ve kısmen reddetmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporları doğrultusunda, dava konusu arazinin akaryakıt istasyonları arasında gerekli mesafe şartını sağlamadığını ve dolayısıyla bu tür bir kullanım için zorunluluk bulunmadığını tespit etmiştir. Ancak, […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddialarında kodlama verilerinin delil olarak kabul edilmesi hukuka uygun mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakının bulunmadığı iddialarını değerlendirirken, kamu görevinden çıkarılmasına dayanak olan kodlama verilerinin hukuka uygun olduğunu belirlemiştir. Davacı, İçişleri Bakanlığı tarafından yapılan işlemin iptalini talep etmiş, ancak İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Davacı, savunmasının dikkate alınmadığını ve delillerin güvenilirliğini sorgulamıştır. Danıştay, temyiz isteminin […]

→

Kamu görevinden çıkarılma gerekçesi olarak kullanılan kodların, terör örgütü ile irtibatı kanıtlamak için yeterli delil oluşturup oluşturmadığı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak hakkında açılan kamu davasında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının gizli tanık ifadeleri ve veri inceleme raporları doğrultusunda, örgütle irtibat ve iltisakını ortaya koyacak yeterli delil bulunmadığına […]

→

FETÖ/PDY ile geçmişteki bağlantılar, kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının Jandarma uzman çavuş olarak görev yaparken, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat etmesine rağmen, bu durumun kamu görevinden çıkarılmasına engel teşkil etmediği iddiasıyla dava açmıştır. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığına kanaat […]

→

FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan davacının delil niteliği, adil yargılanma hakkını ihlal eder mi? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, polis memuru olarak görev yapan davacının, 375 sayılı KHK’nın geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline yönelik başvurusunu değerlendirmiştir. Davacı, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini, hakkında verilen takipsizlik kararını ve fişleme bilgilerini gerekçe göstererek, kamu görevinden çıkarılmasının Anayasa ve uluslararası hukuk ilkelerine aykırı olduğunu iddia etmiştir. Daire, davacının […]

→

Kamu görevlisinin terör örgütü ile irtibatı iddiasında somut delil olmadan yapılan sınıflandırma hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı ve iltisaklı olduğuna dair yapılan değerlendirmenin hukuka uygun olmadığını belirlemiştir. Davacı hakkında yapılan incelemede, ByLock kaydı, Bank Asya hesabı ve FETÖ/PDY ile bağlantılı şirketler veya derneklerle ilgili herhangi bir kayıt bulunmadığı tespit edilmiştir. Davacının “SC” ve “SCB” kodlarıyla sınıflandırılması, terör örgütü ile irtibatlı olma durumunu […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında delil yükümlülüğünün yetersizliği, kamu görevinden çıkarılma kararını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu gerekçesiyle görevden alınmış, ancak mahkeme, davacının örgütle bağlantısını ispatlayacak somut delillerin bulunmadığını belirtmiştir. Özellikle, davacının 17/25 Aralık sürecinden önceki örgüt toplantılarına katıldığına dair tanık ifadeleri olsa da, sonrasında bu toplantılara katıldığına dair bir kanıt elde edilemediği vurgulanmıştır. […]

→

Çifte Vatandaşlıkta Yabancı Kontenjanından Yararlanma Hakkı: Eğitim Hakkının Hukuka Aykırı Olarak Sonlandırılması Üzerine Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacının çifte vatandaşlık durumu nedeniyle Kocaeli Üniversitesi’nde uzmanlık eğitimine devam etme hakkının sonlandırılmasına ilişkindir. Davacı, çifte vatandaşlık sahibi olarak, yönetmelik ve başvuru kılavuzundaki hükümlere uygun bir şekilde yabancı uyruklu kontenjanından eğitim hakkı kazanmıştır. Ancak, davacının uzmanlık eğitiminin sonlandırılması, çifte vatandaşların yabancı kontenjanından yararlanamayacağı gerekçesiyle yapılmıştır. Danıştay, davacının tercih hakkını kullandığını ve bu […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada gizli tanık ifadeleri ve kodlama verilerinin hukuka uygun delil olarak kabul edilmesi neyi ifade eder (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddialarını incelemiştir. Davacı, 701 sayılı KHK ile görevden alındığını, savunma hakkının ihlal edildiğini ve terör örgütü ile irtibatının kanıtlanmadığını öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, KHK’nın amacının anayasal düzene yönelik tehlike arz eden kişilerin kamu görevinden çıkarılması olduğunu belirterek, davacının örgütle olan iltisak ve […]

→
onecikan-yargitay

Hacizden haberdar olma tarihi, haczedilmezlik şikayetinin süresini nasıl etkiler ve hak düşürücü süreye ilişkin Yargıtay’ın değerlendirmesi nedir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, İcra İflas Kanunu (İİK) 82/12 maddesine dayanan haczedilmezlik şikayetine ilişkindir. Davacı borçlu, taşınmazına haciz konulmasından 26.12.2020 tarihinde haberdar olduğunu ve bu nedenle haczin kaldırılmasını talep etmiştir. Ancak, ilk derece mahkemesi, haczin öğrenildiği tarihten itibaren 7 gün içinde dava açılmadığı gerekçesiyle davayı süre yönünden reddetmiştir. İstinaf başvurusu da esastan reddedilmiştir. Yargıtay, borçlunun hacizden haberdar […]

→
onecikan-yargitay

Ek sözleşmenin yetkisiz imzalanması iddiasının vekâletname şartı ve hak ediş tahsilatı ile bağlayıcılığı üzerindeki etkisi. (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Kayseri Büyükşehir Belediyesi Toplu Taşıma Yönetmeliği çerçevesinde davalı şirket ile Kayseri Otobüsçüler Esnaf Odası arasında imzalanan sözleşmelerin geçerliliği ve davacının bu sözleşmelere olan bağlılığı üzerinedir. Davacı, 07.01.2020 tarihli ek sözleşmenin kendisi adına yetkisiz olarak imzalandığını ve bu nedenle ciddi zarara uğradığını iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının daha önce Oda yönetimine vekâlet verdiğini, […]

→
onecikan-yargitay

Sözleşme gereği malzeme teslimatının yapılmaması nedeniyle tazminat talebinin geçerliliği ve teminatın güncellenmesi üzerine Yargıtay değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, taraflar arasında imzalanan sözleşme gereği malzeme teslimatının yapılmaması ve bunun sonucunda davacının uğradığı zararların tazmini talebine ilişkindir. Davacı, sözleşme kapsamında teslim edilmesi gereken malzemelerin zamanında teslim edilmediğini, bu nedenle yeni bir ihale açmak zorunda kaldığını ve bunun sonucunda 570.350,00 TL menfi zarar ile 24.703,20 TL güncelleme farkı talep etmiştir. Davalı ise, teslimatın büyük […]

→