ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davalı Kurumun işleminin iptali ve davacının emeklilik haklarının iadesi üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı, 01.07.2012 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığını ve Kuruma borcu olmadığını iddia ederek dava açmıştır. Davalı Kurum ise davanın reddini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, davacının hizmetlerinin fiili olduğunu tespit ederek davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı Kurumun istinaf […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Edirne ili Keşan ilçesinde bulunan 474 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitine itiraz süreci ele alınmaktadır. Davacılar, 474 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıtlarının birleştirilerek vasfının tarla olarak belirlenmesini talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, davacıların taleplerini kısmen kabul etmiş, ancak diğer davaların reddine karar vermiştir. Temyiz sürecinde Yargıtay, mahkemenin yaptığı araştırmanın yetersiz olduğunu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı … İdaresi, 213 ada 14 parsel sayılı taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Ancak, mahkeme, taşınmazın orman vasfını kazanıp kazanmadığı ve tapu kaydının oluştuğu tarihteki durumu hakkında yeterli […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında taraflar arasındaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkeme, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, eksik araştırma ve inceleme gerekçesiyle bu kararı kaldırarak davanın kabulüne hükmetmiştir. Davacı, taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğunu ve zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluşmadığını savunmuştur. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tarafından iptali talep edilen ödeme emrinin hukuki niteliği ve zamanaşımı süresi üzerinde durulmuştur. Dava, 2003 yılına ait prim borçlarına ilişkin ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının yönetim kurulu üyesi olarak sorumlu tutulamayacağı ve borçların zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, yapılan incelemede zamanaşımı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tutanağındaki kullanım şerhinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Dava, taşınmazın Hazine mülkiyetinde bulunması gerektiği ilkesine dayanmaktadır. Temyize konu olan 28186 ada 16 parsel sayılı taşınmaz, 03.11.2021 tarihinde 6292 sayılı Kanun gereğince başka birine tescil edilmiştir. Dava sırasında bu taşınmaz Hazine adına kayıtlı olsa da, yargılama sürecinde mülkiyetin devri nedeniyle artık kullanım şerhiyle […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, taraflar arasındaki kullanım kadastro tespitine itiraz davasında, İlk Derece Mahkemesi tarafından davanın kabul edilmesi sonrasında, davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinafın esastan reddedilmesi ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın kullanımının davacıların ortak murislerine ait olduğunu belirterek, veraset ilamındaki paylar oranında kullanıcı ve muhtesat şerhi verilmesini talep […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro haritalarının yeniden düzenlenmesi ve tapu sicilinde gerekli düzeltmelerin yapılması sürecinde ortaya çıkan bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı Orman İdaresi, çekişmeli taşınmazın bir bölümünün orman tahdidinde kaldığını iddia ederek, bu bölümün iptali ve Hazine adına tescilini talep etmiştir. Mahkeme, yapılan yenileme kadastrosunun yalnızca teknik bir işlem olduğunu, mülkiyet değişikliği yapılamayacağını […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, davacı Hazine’nin taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğunu ve zilyetlikle mülk edinme koşullarının davalılar lehine gerçekleşmediğini iddia etmesi üzerine şekillenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın bir kısmının Hazine adına tesciline karar verirken, diğer kısmının tespitine hükmetmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, “A” harfli kısım için eksik inceleme yapıldığı […]
ÖZET: Bu dava, davalı iş yerinde 01.06.1995 – 31.10.2014 tarihleri arasında prime esas kazançlarının tespitine ilişkindir. Davacı, primlerinin gerçek ücret üzerinden yatırılmadığını iddia ederek kazançlarının tespitini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iddialarını dikkate alarak davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, prime esas kazanç tespiti davalarında Kurumun da davalı olarak gösterilmesi gerektiği ve talep dönemi içerisinde […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, ihale alıcısının taşınmazın tescili için icra müdürlüğüne yaptığı başvurunun reddedilmesine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İcra müdürlüğü, borçluların açtığı menfi tespit davasının kesinleşme tarihinin, ihale feshi davasının reddi kararından önce olduğunu belirterek, ihale bedelinin takip dosyasında bulunmadığı ve tescil talebinin kabul edilmesinin hak kaybına yol açabileceği gerekçesiyle talebi reddetmiştir. Bölge […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasında, İlk Derece Mahkemesi, davacının taşınmaz üzerinde fiili bir kullanımının bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının taşınmazı satın aldığına dair belgelerin ve tanık beyanlarının, davacının fiili hakimiyetini ve zilyetliğini doğruladığını belirterek, İlk Derece Mahkeme kararının hatalı olduğunu tespit etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, mera sınırlandırılmasının iptali ve tescil davasında ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, Kastamonu ili Devrekani ilçesindeki taşınmazların mera olarak tescilinin hatalı olduğunu ve bu taşınmazların orman sayılan yerler olduğunu iddia ederek, mera sınırlandırılmasının iptali ve Hazine adına tescil talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, 3402 sayılı Kanun’un 12/3. maddesindeki hak düşürücü […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Giresun ili Dereli ilçesinde bulunan bir taşınmazın orman sayılan yerlerden olup olmadığının tespiti üzerine yapılan bir hukuki uyuşmazlığı konu almaktadır. Davacı … İdaresi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu iddia ederken, davalılar ise tapu kayıtlarına dayanarak taşınmazın kendilerine ait olduğunu savunmuşlardır. Kadastro Mahkemesi, taşınmazın orman sayılmadığına dair yeterli araştırma yapılmadan karar vermiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Hazine adına kayıtlı bir taşınmazın, 6292 sayılı Kanun uyarınca davalıya doğrudan satışının yapıldığı, ancak davalının kanunda belirtilen şartları taşımadığı gerekçesiyle Hazine tarafından tapu iptali talep edilmiştir. İlk Derece Mahkeme, davanın kabulüne ve tapunun iptaline karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, satışın koşullarının denetiminin Hazineye ait olduğunu belirterek, şartların oluşmadığı halde satışın […]
