ÖZET: Sayıştay, 2016 yılında Büyükşehir Belediyesi tarafından profesyonel statüde faaliyet gösteren bir spor kulübüne yapılan nakdi yardımın, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu’nun 7/m maddesi ve 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14/b maddesi çerçevesinde hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Yardımın, yalnızca amatör spor kulüplerine yapılabileceği belirtilmiş, dolayısıyla profesyonel kulüplere yapılan bu yardımın kamu zararına yol açtığı sonucuna […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyede 3. dereceli tahsildar kadrosuna atanan bir personelin, norm kadro ilke ve standartlarına aykırı olarak, 5-11 dereceli tahsildar kadrosu ihdas edilmeden özel hizmet tazminatının %55 oranında ödenmesi nedeniyle oluşan kamu zararını konu almaktadır. 5393 sayılı Belediye Kanunu ve ilgili yönetmelik hükümlerine göre, tahsildar kadrosunun yalnızca 5-11 derece aralığında ihdas edilebileceği belirtilmiştir. […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, dışarıdan hizmet alımına ilişkin yapılan ihale sürecinin hukuka uygunluğu ve sorumluluklar ele alınmıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na aykırı olarak gerçekleştirilen bir ihale sonucunda oluşan kamu zararı nedeniyle, Harcama Yetkilisi’nin sorumluluğu gündeme gelmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde, ihale sürecinin tüm aşamalarının Yönetim Kurulu ve Genel Müdür tarafından belirlendiği ve onaylandığı tespit edilmiştir. […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyede mevcut 3. dereceli tahsildar kadrosuna atanan bir personelin, ilgili mevzuata aykırı olarak daha yüksek bir oranla özel hizmet tazminatı alması nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. 5393 sayılı Belediye Kanunu ve 22.02.2007 tarihli Yönetmelik hükümlerine göre, tahsildar kadrosunun 5-11 derece aralığında ihdas edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, mevcut kadro iptal edilmeden […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyelerde sosyal denge tazminatı ödemeleri ile ilgili hukuki bir uyuşmazlığı ele almaktadır. 375 sayılı KHK’nın Ek 15’inci maddesine aykırı olarak, herhangi bir kadroda görev yapmayan Belediye Başkanına sosyal denge tazminatı ödenmesi sonucunda kamu zararının oluştuğu belirtilmiş ve bu nedenle tazmin hükmü verilmiştir. Ancak, 7421 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesi gereğince, sosyal denge […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyenin 5-11 dereceli tahsildar kadro ihdası yapmadan mevcut 3. dereceli tahsildar kadrosuna atama yapmasının hukuka aykırı olduğunu ortaya koymaktadır. 5393 sayılı Belediye Kanunu ve 22.02.2007 tarihli Yönetmelik hükümleri gereğince, kadro ihdasının meclis kararıyla yapılması gerektiği belirtilmiştir. Mevcut kadronun iptal edilmeden kullanılması, mevzuata uygun değildir. Ayrıca, 2006/10344 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı gereği, […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, mevcut Belediye Başkanının mahalli idareler genel seçimleri öncesinde yaptığı tanıtım harcamalarının, belediye bütçesinden karşılanmasının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Kamu Görevlileri Etik Davranış İlkeleri ve 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri Kanunu’na göre, kamu görevlileri seçim kampanyalarında görev yaptıkları kurumun kaynaklarını kullanamazlar. Bu bağlamda, mevcut başkanın şahsi tanıtım giderlerinin belediye bütçesinden ödenmesi, kamu […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediye başkanına sosyal denge tazminatı ödenmesinin hukuka aykırı olduğu ve bu nedenle kamu zararının tazminine karar verildiği bir durumu ele almaktadır. İlgili İlamın 15/B maddesi, belediyede görev yapmayan bir kişiye sosyal denge tazminatı ödenmesini, 375 sayılı KHK’nın Ek 15’inci maddesine aykırı bulmuştur. Temyiz başvurusu, 7421 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile sosyal […]
ÖZET: Sayıştay, mevcut Belediye Başkanının seçim öncesi tanıtım giderlerinin belediye bütçesinden karşılanmasının hukuka aykırı olduğuna karar verdi. Kamu Görevlileri Etik Davranış İlkeleri ve 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri Kanunu’na göre, kamu görevlileri seçim kampanyalarında görev yaptıkları kurumun kaynaklarını kullanamazlar. Bu bağlamda, mevcut başkanın şahsi tanıtım giderlerinin belediye bütçesinden ödenmesi, kamu zararına yol açtığı gerekçesiyle tazmin […]
ÖZET: Sayıştay, mevcut Belediye Başkanının seçim öncesi tanıtım giderlerinin belediye bütçesinden ödenmesinin kamu zararına yol açtığına karar vermiştir. Kamu Görevlileri Etik Davranış İlkeleri ve 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri Kanunu’na göre, kamu görevlileri seçim kampanyalarında görev yaptıkları kurumun kaynaklarını kullanamazlar. Bu bağlamda, mevcut belediye başkanının şahsi tanıtım giderlerinin belediye bütçesinden karşılanması yasaktır. Yapılan incelemede, belediye […]
ÖZET: Sayıştay, mevcut Belediye Başkanının mahalli idareler genel seçimleri öncesinde yaptığı tanıtım faaliyetlerinin belediye bütçesinden ödenmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Kamu Görevlileri Etik Davranış İlkeleri ve 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri Kanunu’na göre, kamu görevlileri seçim kampanyalarında görev yaptıkları kurumun kaynaklarını kullanamazlar. Bu bağlamda, belediye bütçesinden karşılanan tanıtım giderlerinin, mevcut başkanın şahsi seçim propagandası […]
ÖZET: Sayıştay, 2019 Mahalli İdareler Genel Seçiminde sandık görevlilerine yapılan yiyecek-içecek harcamalarının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun gereğince, sandık görevlilerine gündelik ödenmesine rağmen, belediye bütçesinden ek harcama yapılması sonucu kamu zararı oluştuğu tespit edilmiştir. Ancak, yapılan değerlendirmede, bu harcamaların seçimlerin düzen içinde geçmesi amacıyla zorunlu olduğu ve […]
ÖZET: Sayıştay kararı, mülkiyeti … Belediyesine ait taşınmazların kiralanmasında yıllık kira artış oranlarının, şartname ve sözleşme hükümleri yerine encümen kararıyla belirlenmesinin kamu zararına yol açtığını ortaya koymaktadır. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun ilgili maddeleri, taşınmazların kiralanması ve kira artış oranlarının belirlenmesi konusunda belediye meclisinin ve encümenin yetkilerini net bir şekilde tanımlamaktadır. Encümene, kira artış oranlarını belirleme […]
ÖZET: Sayıştay kararında, yüklenicinin ihale şartnamesine uygun araçları zamanında teslim etmemesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığı iddiası ele alınmıştır. İlk olarak, yüklenicinin şartnamede belirtilen niteliklere uygun araçları zamanında teslim ettiği gerekçesiyle ceza uygulanmaması gerektiği sonucuna varılmıştır. Ancak, yüklenicinin araçları 06.08.2022 tarihinde teslim etmesi, şartname gereği 10 gün içinde yapılması gereken teslimatın gecikmesi anlamına gelmektedir. Bu […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir yüksek öğretim kurumunun restorasyon işinde yapılan imalatların hatalı pozdan ödenmesi nedeniyle kamu zararına yol açtığı iddiasını incelemektedir. İlgili poz tanımlarında, iskelelerin standartlara ve mevzuata uygunluğunun yapı denetim görevlisi ve yüklenici tarafından tutanağa bağlanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde, iskelelerin bu standartları sağlamadığı ve ödemelerin gerçekte imal edilen iş kalemleri üzerinden […]
