7. Hukuk Dairesi 2022/4705 E. , 2022/7398 K. Taraflar arasında görülen, yükleniciden temlik alınan kişisel hakka dayalı tapu iptali ve tescil ile tapu kaydındaki haciz şerhlerinin terkini istemli davadan dolayı mahal mahkemesince davanın kabulüne dair verilen hükmün; Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 20.05.2019 gün 2016/11787 Esas, 2019/4555 Karar sayılı ilâmıyla bozulması sonrasında, yerel mahkemece verilen […]
7. Hukuk Dairesi 2022/4245 E. , 2022/7337 K. Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 17.07.2014 gününde verilen dilekçeyle ortaklığın giderilmesi talebi üzerine Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25.03.2022 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra […]
8. Hukuk Dairesi 2022/4909 E. , 2022/9610 K. Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı … Belediye Başkanlığı vekili, davacı …, müdahil …, … ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR : Kadastro sonucu …., […]
6. Hukuk Dairesi 2021/6142 E. , 2022/5546 K. Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davada alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın asıl ve karşı davanın reddine, birleşen davanın açılmamış sayılmasına yönelik verilen hüküm davacı-karşı davalı … İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti. vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı […]
5. Ceza Dairesi 2021/910 E. , 2022/13648 K. Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; İçişleri Bakanlığının; görevi kötüye kullanma suçundan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmadığından, vekilinin sanıklar …, … ve … haklarında söz konusu suçtan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin, keza sanık … müdafin yasal koşulları bulunmayan duruşmalı inceleme talebinin 5320 […]
5. Hukuk Dairesi 2022/7632 E. , 2022/16649 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : Dava, 4650 Sayılı Kanun’la değişik 2942 […]
6. Daire 2022/6351 E. , 2022/10009 K. İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Antalya İli, Alanya İlçesi, … mahallesi, … sokak, No:… adresinde İR:… numaralı 99,95 hektarlık sahanın 4,87 hektarlık “Dolomit ocağı ve Kırma eleme tesisinde” yapılması planlanan […]
9. Hukuk Dairesi 2022/11598 E. , 2022/14787 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer […]
6. Daire 2019/12322 E. , 2022/9941 K. İSTEMİN KONUSU : Dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın onanmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 18/10/2018 tarih ve E:2014/1346, K:2018/8256 Sayılı kararının; 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 Sayılı Kanun ile […]
6. Daire 2018/4463 E. , 2022/9477 K. İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Sivas İli, … İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel ile … Mahallesi … ada, … ve … parsel […]
5. Hukuk Dairesi 2022/7326 E. , 2022/15689 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalı Hazine vekilince verilen dilekçeyle istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü; KARAR Asıl ve birleştirilen dava, davacının tapu kaydına dayanarak satın aldığı taşınmazın […]
8. Hukuk Dairesi 2021/5099 E. , 2022/8977 K. Taraflar arasında S. Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükmün davalı … Müdürlüğünü temsilen Hazine vekili, davalı … Belediye Başkanlığı vekili, davalı … vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı … […]
9. Hukuk Dairesi 2022/11235 E. , 2022/14605 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul […]
6. Daire 2020/3580 E. , 2022/9327 K. İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının onanmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 06/11/2019 tarih ve E:2016/2209, K:2019/10408 Sayılı kararının; 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 Sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca […]
6. Daire 2020/322 E. , 2022/9271 K. İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Antalya İli, Kepez İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parselde bulunan taşınmazda ruhsata aykırı imalat yapıldığından bahisle, 3194 Sayılı […]
