Ecrimisil alacağının tahsilinde kanuni temsilcinin borcun doğduğu dönemde temsil yetkisine sahip olması gerektiği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, ecrimisil alacağının tahsili için düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Dava konusu borcun, belirli bir döneme ait olduğu ve bu dönemde derneğin yönetim kurulu üyeleri arasında temsil yetkisinin başka kişilere devredildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, davacının borcun doğduğu dönemde derneğin kanuni temsilcisi olmadığı, dolayısıyla kamu alacağının doğmasında herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığı […]

→

Disiplin cezası ve ceza hukuku farklılıkları: Beraat kararı disiplin cezasını engellemez, emniyet müdürüne disiplin cezası uygulanabilirliği. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, bir emniyet müdürünün disiplin cezasına ilişkin uyuşmazlıkta, davacının “örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüte yardım etmek” suçundan beraat etmesinin, disiplin cezası uygulanmasına engel oluşturmayacağına karar vermiştir. Mahkeme, disiplin hukuku ile ceza hukuku arasındaki farklılıkları vurgulayarak, beraat kararının disiplin cezası açısından geçersiz olduğunu belirtmiştir. Davacının, görevini kötüye kullanarak bir turizm şirketine menfaat sağladığına […]

→

Ecrimisil alacağının tahsili için borcun doğduğu dönemde kanuni temsilci olmayan kişinin sorumluluğu değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, ecrimisil alacağının tahsili için düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Dava konusu borcun, … Derneği’nin 01/11/2011-22/12/2014 tarihleri arasındaki döneme ait olduğu ve derneğin yönetim kurulu kararlarıyla temsil yetkisinin başka üyelere verildiği tespit edilmiştir. Bu durum, davacının borcun doğduğu dönemde derneğin kanuni temsilcisi olmadığını göstermektedir. 6183 sayılı Kanun’un mükerrer 35. maddesi gereğince, […]

→

Memurların naklen atanmasında idarenin takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gerekleri gözetilmeden kullanılması durumu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, memurların naklen atanmasında idareye tanınan takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gerekleri gözetilerek kullanılması gerektiğini vurgulamaktadır. Davacı, Kültür ve Turizm İl Müdürü olarak görevden alınmasına ve uzman kadrosuna atanmasına itiraz etmiştir. İdare, davacının görevinde başarısız olduğu ve müze müdürü ile arasında güvensizlik ilişkisi bulunduğu gerekçesiyle atama işlemini gerçekleştirmiştir. Ancak, inceleme raporunda davacının mobbing […]

→

Ecrimisil alacağının tahsilinde, borcun doğduğu dönemde yönetim kurulu üyesi olmayan kişinin kanuni temsilci olarak sorumlu tutulamayacağı kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, ecrimisil alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptaline karar vermiştir. Dava, 6183 sayılı Kanun’un mükerrer 35. maddesi uyarınca kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen bir ödeme emrinin iptali istemiyle açılmıştır. Mahkeme, borcun doğduğu dönemde davacının derneğin yönetim kurulu üyesi olmadığını ve dolayısıyla kanuni temsilci sıfatını haiz olmadığını belirlemiştir. Bu durum, davacının borçtan sorumlu […]

→

Kanuni temsilci olmayan yönetim kurulu üyesinin ecrimisil borcundan sorumlu tutulamayacağına dair içtihat oluşturulması (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, ecrimisil alacağının tahsili için düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirirken, davacının dernekteki yönetim kurulu üyesi olmasına rağmen, borcun doğduğu dönemde kanuni temsilci olmadığını tespit etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının temsil yetkisinin başka üyeler tarafından kullanıldığını belirlemiş ve bu nedenle davacının 6183 sayılı Kanun’un mükerrer 35. maddesi uyarınca sorumlu tutulamayacağına karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, […]

→

ÇED sürecinin ihlali ve hukuki dayanaktan yoksun ruhsatın iptali kararı onandı, çevre koruma ilkeleri gözetildi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, İzmir İli, Karşıyaka İlçesi’nde bir altın ve gümüş ocağı işletmesi için verilen işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesi’nin iptal kararını onaylamıştır. Mahkeme, ruhsatın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirlemiştir. Bu durum, daha önceki mahkeme kararlarıyla da desteklenmektedir; zira müdahil şirkete verilen ruhsatlar ve izinler, çeşitli davalar sonucunda […]

→

Akaryakıt istasyonu ruhsatı için imar planında uygun fonksiyon şartı ve kazanılmış hak iddiasının geçersizliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, akaryakıt istasyonu ruhsatının verilmesi için ilgili taşınmazın imar planında akaryakıt istasyonu fonksiyonuna ayrılmış olması gerektiğini vurgulamıştır. Yapılan incelemede, uyuşmazlık konusu taşınmazın akaryakıt istasyonu olarak imar planında yer almadığı ve dolayısıyla ruhsat verilmesinin hukuken mümkün olmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Mahkeme, ruhsatın verilmesinin 3194 sayılı İmar Kanunu ve ilgili mevzuat hükümlerine aykırı olduğunu belirterek, […]

→

Hazineye ait taşınmazın fuzulen işgali nedeniyle ecrimisil bedelinin hesaplanmasında önceki dönem değerlerinin dikkate alınmaması hukuka aykırılık oluşturur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, Hazineye ait taşınmazın fuzulen işgali nedeniyle davacı şirketten istenen ecrimisil bedelinin hesaplanmasında hukuka aykırılık tespit etmiştir. Dava, Antalya’daki bir taşınmazın 14.453,48 m²’lik kısmının turistik tesis olarak işgal edilmesi üzerine açılmıştır. İdare Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak ecrimisil bedelini belirlemiş, ancak daha önceki dönemlerdeki ecrimisil birim değerlerinin kesinleştiği ve bu değerlerin dikkate alınmadan […]

→

Kültür ve Turizm Bakanlığı personelinin görevde yükselme şartlarının liyakat ve kariyer ilkelerine uygunluğu nedeniyle iptal talebinin reddi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, Kültür ve Turizm Bakanlığı Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliği’nin 7. maddesinin 2. fıkrasının iptali istemini değerlendirmiştir. Dava konusu düzenlemenin, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun temel ilkeleri olan liyakat ve kariyer ilkeleri çerçevesinde belirlendiği, dolayısıyla hukuka aykırılık taşımadığı sonucuna varılmıştır. İdarenin, memurların üst görevlere yükselmesini belirli şartlara bağlama yetkisi bulunduğu, ancak bu […]

→

Vergi müfettiş yardımcısının yeterlik sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğu ve idarenin somut gerekçe sunma yükümlülüğü (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, vergi müfettiş yardımcısı olan davacının yeterlik sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, yazılı aşamada başarılı olmasına rağmen sözlü aşamada aldığı düşük puan nedeniyle başarısız sayıldığını iddia etmiştir. Davalı idare, yeterlik notunun hesaplanmasında giriş sınavının %30’unun dikkate alınmadığını belirtmiş, ancak davacının başarısız sayılmasına neden olan düşük notların somut sebeplerini ortaya koyamamıştır. […]

→

Sözlü sınavda verilen düşük notların somut sebeplerle açıklanmaması nedeniyle idari işlemin hukuka uygunluğu zedelenir mi? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, vergi müfettiş yardımcısı olan davacının yeterlik sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, yazılı aşamada başarılı olmasına rağmen, sözlü aşamada aldığı düşük puan nedeniyle başarısız sayılmıştır. Ancak, davacının mesleki yaşamında elde ettiği yüksek puanlar ile sözlü sınavda verilen düşük notlar arasındaki çelişki, idare tarafından somut sebeplerle açıklanmamıştır. Bu durum, idari işlemin […]

→

Milli Eğitim Bakanlığı atamalarında yalnızca sözlü sınavla yapılan değerlendirme, yazılı sınavın dışlanması nedeniyle hukuka aykırı bulundu ve iptal edildi. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, Milli Eğitim Bakanlığı Personelinin Görevde Yükselme, Unvan Değişikliği ve Yer Değiştirme Suretiyle Atanması Hakkındaki Yönetmeliğin 21. maddesinin 1. fıkrasındaki sözlü sınav başarı listeleri üzerinden atama yapılmasını öngören düzenlemenin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Yönetmelikte, şube müdürü, tesis müdürü ve basımevi müdürleri için atamaların yalnızca sözlü sınav sonuçlarına dayandırılması, yazılı sınavın nesnel bir değerlendirme […]

→

Sözlü sınavda düşük not gerekçesinin açıklanmaması nedeniyle vergi müfettiş yardımcısının başarısız sayılma işleminin hukuka uygunluğu değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, vergi müfettiş yardımcısı olan davacının yeterlik sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemi iptal etmiştir. Davacı, yazılı aşamada başarılı olmasına rağmen sözlü aşamada aldığı düşük puan nedeniyle başarısız sayılmıştır. Danıştay, davacının mesleki yaşamında elde ettiği yüksek puanlar ile sözlü sınavda aldığı düşük notlar arasındaki çelişkinin somut sebeplerle açıklanmadığını belirterek, bu durumun hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. […]

→

Vergi müfettiş yardımcısının sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin gerekçesizliği ve hukuka uygunluk denetimi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, vergi müfettiş yardımcısı olan davacının yeterlik sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemi iptal etmiştir. Davacı, yazılı aşamada başarılı olmasına rağmen, sözlü aşamada aldığı düşük puan nedeniyle başarısız sayılmıştır. Ancak, davacının mesleki geçmişi ve performans değerlendirmeleri göz önüne alındığında, sözlü sınavda verilen puanın gerekçesi yeterince açıklanmamıştır. Danıştay, idarenin, davacının başarısız sayılmasına neden olan düşük notların […]

→