Milli Eğitim Bakanlığı atamalarında yalnızca sözlü sınavla yapılan değerlendirme, yazılı sınavın dışlanması nedeniyle hukuka aykırı bulundu ve iptal edildi. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, Milli Eğitim Bakanlığı Personelinin Görevde Yükselme, Unvan Değişikliği ve Yer Değiştirme Suretiyle Atanması Hakkındaki Yönetmeliğin 21. maddesinin 1. fıkrasındaki sözlü sınav başarı listeleri üzerinden atama yapılmasını öngören düzenlemenin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Yönetmelikte, şube müdürü, tesis müdürü ve basımevi müdürleri için atamaların yalnızca sözlü sınav sonuçlarına dayandırılması, yazılı sınavın nesnel bir değerlendirme […]

→

Sözlü sınavda düşük not gerekçesinin açıklanmaması nedeniyle vergi müfettiş yardımcısının başarısız sayılma işleminin hukuka uygunluğu değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, vergi müfettiş yardımcısı olan davacının yeterlik sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemi iptal etmiştir. Davacı, yazılı aşamada başarılı olmasına rağmen sözlü aşamada aldığı düşük puan nedeniyle başarısız sayılmıştır. Danıştay, davacının mesleki yaşamında elde ettiği yüksek puanlar ile sözlü sınavda aldığı düşük notlar arasındaki çelişkinin somut sebeplerle açıklanmadığını belirterek, bu durumun hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. […]

→

Vergi müfettiş yardımcısının sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin gerekçesizliği ve hukuka uygunluk denetimi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, vergi müfettiş yardımcısı olan davacının yeterlik sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemi iptal etmiştir. Davacı, yazılı aşamada başarılı olmasına rağmen, sözlü aşamada aldığı düşük puan nedeniyle başarısız sayılmıştır. Ancak, davacının mesleki geçmişi ve performans değerlendirmeleri göz önüne alındığında, sözlü sınavda verilen puanın gerekçesi yeterince açıklanmamıştır. Danıştay, idarenin, davacının başarısız sayılmasına neden olan düşük notların […]

→

Vergi müfettiş yardımcısının yeterlik sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin sebep unsuru yönünden hukuka uygunluğu değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, vergi müfettiş yardımcısı olan davacının yeterlik sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, yazılı aşamada başarılı olmasına rağmen, sözlü aşamada aldığı düşük puan nedeniyle başarısız sayılmıştır. Danıştay, davacının mesleki yaşamında elde ettiği yüksek puanlar ile sözlü sınavda verilen düşük notlar arasındaki çelişkinin açıklanmadığını ve bu durumun hukuka aykırılık oluşturduğunu belirtmiştir. Mahkeme, […]

→

Vergi müfettiş yardımcısının sözlü sınavda düşük puan alarak başarısız sayılmasının hukuka uygunluğu ve yönetmelik hükümlerinin denetimi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Daire, vergi müfettiş yardımcısı olan davacının yeterlik sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, yazılı aşamada başarılı olmasına rağmen, sözlü aşamada aldığı düşük puan nedeniyle başarısız sayıldığını ileri sürmüştür. Mahkeme, davacının mesleki yaşamındaki yüksek başarılar ile sözlü sınavda aldığı düşük puan arasındaki çelişkinin açıklanmadığını tespit ederek, bu durumun hukuka aykırı […]

→

Yeterlik sınavında sözlü aşamada düşük puan verilmesi ve mesleki başarılar arasındaki çelişkinin hukuka uygunluk denetimiyle değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, vergi müfettiş yardımcısı olan davacının yeterlik sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, yazılı aşamada başarılı olmasına rağmen sözlü aşamada aldığı düşük puan nedeniyle başarısız sayıldığını iddia etmiştir. Mahkeme, davacının mesleki yaşamında elde ettiği yüksek puanlar ile sözlü sınavda aldığı düşük notlar arasındaki çelişkinin makul bir şekilde açıklanmadığını tespit etmiştir. Davalı […]

→

Tekniker unvanının görevde yükselme sınavı kapsamı dışında bırakılmasının eşitlik ilkesine aykırılığı ve iptali kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, Hazine ve Maliye Bakanlığı Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliği’nin 7. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinin, tekniker unvanına yer verilmemesi nedeniyle iptaline karar vermiştir. Davacı, dört yıllık yükseköğrenim mezunu olarak, saymanlık müdür yardımcılığı kadrosuna atanmak için gerekli olan görevde yükselme sınavına katılma hakkının elinden alındığını iddia etmiştir. Davalı idare ise, tekniker unvanının […]

→

Sözlü sınavın yazılı sınavı engelleyici düzenlenmesi nedeniyle terfi işleminin iptali ve yönetmelik hükümlerinin hukuka aykırılığı değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, 2015 yılı rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılan davacının itirazını değerlendirmiştir. Davacı, sözlü sınavda 30 puan alarak başarısız sayıldığını, yazılı sınavda ise 92,50 puan aldığını belirterek, sözlü sınavın dayanağı olan yönetmelik hükümlerinin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Danıştay, yönetmelikteki sözlü sınav düzenlemelerinin, yazılı sınavın belirleyici olmasını engelleyici nitelikte olduğunu ve bu […]

→

Rütbe terfi sözlü sınavında düşük puan verilmesi işleminin hukuka aykırılığı ve yönetmelik hükümlerinin iptaliyle işlemlerin geçersizliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 2015 yılında katıldığı rütbe terfi sözlü sınavında 50 puan alarak başarılı sayılmasına rağmen, düşük puan verilmesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfileri ve Değerlendirme Kurullarının Çalışma Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik’in bazı maddelerinin iptali istemiyle açılmıştır. Danıştay Beşinci Dairesi, 20/06/2018 tarihli kararında, sözlü sınavın […]

→

Sözlü sınavda başarılı sayılmanın dayanağı yönetmelik hükmünün hukuka aykırılığı nedeniyle iptali ve işlemin hukuka uygun bulunmaması (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 2015 yılı rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Dava, sözlü sınavın dayanağını oluşturan Yönetmelik hükümlerinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle açılmıştır. Danıştay Beşinci Dairesinin 20/06/2018 tarihli kararıyla, sözlü sınavda başarılı sayılmanın dayanağı olan Yönetmelik’in 28. maddesinin 1. fıkrasındaki düzenlemenin, yazılı sınavda başarı kriteri aranmadan tüm adayların sözlü sınava […]

→

Emniyet hizmetleri personeli terfilerinde yazılı sınavın nesnel değerlendirme ölçütü olmaması ve sözlü sınavın belirleyici hale gelmesi hukuka uygun mu? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfileri ve Değerlendirme Kurullarının Çalışma Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik’in 29. maddesinin 1. fıkrasının iptali istemini değerlendirirken, sözlü sınavda başarılı olabilmek için en az elli puan alınmasının makul bir başarı kriteri olduğunu belirtmiştir. Ancak, yazılı sınavda herhangi bir başarı puanı aranmaması ve tüm adayların sözlü sınava çağrılması, sözlü […]

→

Sözlü sınavda 50 puan şartının kariyer ve liyakat ilkelerine aykırılığı ve yönetmelik düzenlemelerinin hukuka uygunluğu değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 4. Sınıf Emniyet Müdürü olan davacının 2015 yılında katıldığı rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptaline karar verdi. Davacı, sözlü sınavda 30 puan alarak başarısız sayıldığını, bu durumun kariyer ve liyakat ilkelerine aykırı olduğunu ileri sürdü. Danıştay, sözlü sınavın dayanağı olan yönetmelikteki düzenlemelerin hukuka aykırı olduğunu belirtti. Yönetmelikte, sözlü sınavda en […]

→

Kariyer ve liyakat ilkelerine aykırı atama nedeniyle özlük ve parasal hakların yasal faiziyle ödenmesi gerektiği kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının Kültür ve Turizm Bakanlığı’nda daire başkanı olarak görev yaptığı süre zarfında, görevinde başarısız olduğuna dair herhangi bir bilgi veya belge bulunmadığını tespit etmiştir. Davacı, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 76. maddesi uyarınca, kariyer ve liyakat ilkelerine uygun olarak daire başkanlığı kadrosuna atanmış olup, bu kadrodan mimar kadrosuna atanmasının hukuka aykırı olduğu sonucuna […]

→

Memurun istifa dilekçesi sonrası atamasının kamu yararı ve hizmet gereklerine uygunluğu ile idareye tanınan takdir yetkisi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, memurların naklen atanmaları konusunda idareye tanınan takdir yetkisinin, kamu yararı ve hizmet gerekleri göz önünde bulundurularak kullanılması gerektiğini vurgulamıştır. Dava konusu uyuşmazlıkta, davacının istifa dilekçesi ile görevden ayrılma isteği, taraflar arasında ihtilafsız bir şekilde kabul edilmiştir. Ancak, davacı tarafından istifanın geçersiz olduğu yönünde yapılan başvuru, idarenin 17/08/2018 tarihli işlemi sonrasında gerçekleştiği […]

→

Memurun atanmasında idarenin takdir yetkisi kamu yararı ve hizmet gerekleriyle sınırlı olup hukuka uygunluk denetimi yapılabilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, memurların atanmaları konusunda idareye tanınan takdir yetkisinin mutlak olmadığını, kamu yararı ve hizmet gerekleri ile sınırlı olduğunu belirtmiştir. Dava konusu uyuşmazlıkta, davacının geçmiş hizmetleri ve idarenin atama yetkisi incelenmiş; davacının, Mali Hizmetler Dairesi Başkanı olarak atanmasının ardından, şube müdürü olarak atanmasının hukuka aykırı olup olmadığı sorgulanmıştır. İdarenin, davacıyı Daire Başkanlığı kadrosuna atarken 657 […]

→