ÖZET: İhale sürecinde teklif geçerlilik sürelerinin dolması nedeniyle yapılan iptal işlemi, Kamu İhale Kanunu’na aykırı bulunmuştur. İdare, teklif geçerlilik sürelerinin uzatılması için isteklilerden yazılı talep almadığını gerekçe göstererek ihaleyi iptal etmiştir. Ancak, mevzuat gereği, teklif geçerlilik süresinin uzatılması için idarenin isteklilere bu talebi iletmesi gerektiği tespit edilmiştir. Dolayısıyla, isteklilerin teklif geçerlilik sürelerinin dolması durumunda, sadece […]
ÖZET: İtirazen şikayet başvurusunda bulunan Barış İnşaat Taahhüt Gıda Tic. ve San. Ltd. Şti., sunduğu alt yüklenici iş bitirme belgesinin, özel sektöre ait bir işe ilişkin olması nedeniyle idare tarafından uygun bulunmadığını ve teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığını iddia etmiştir. Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, alt yüklenici iş bitirme belgelerinin yalnızca kamuya taahhüt edilen işlerde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale komisyonunun kararını incelemiştir. İhale komisyonu, 62 firmanın ihale dokümanını indirmesine rağmen yalnızca 25 isteklinin teklif verdiğini ve bu isteklilerden yalnızca 4’ünün İdari Şartname’nin 7.5.5’inci maddesine uygun belgeleri sunabildiğini tespit etmiştir. Bu durum, rekabetin sağlanamadığı ve kaynakların uygun şartlarla kullanılamayacağı gerekçesiyle ihalenin iptaline karar verilmiştir. İdare, rekabetin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkeleri ve şartnamelere ilişkin düzenlemelerine atıfta bulunmuştur. İdarelerin, ihale süreçlerinde saydamlık, rekabet, eşit muamele ve kaynakların verimli kullanımı gibi ilkeleri gözetmekle yükümlü olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, teknik şartnamelerin hazırlanmasında belirli bir marka veya modelin işaret edilmesinin yasak olduğu, yalnızca ulusal veya uluslararası standartların bulunmaması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin İdari Şartname’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi” başlıklı 35’inci maddesinin B-2 kısmında yer alan “Kapasite Durum Puanı” düzenlemesinin mevzuata aykırı olduğu iddiasını değerlendirmiştir. Kurul, bu düzenlemenin, idarenin yükleniminde bulunan işlerin miktarını dikkate alarak fiyat dışı unsurların belirlenmesine olanak tanıdığını ve dolayısıyla kamu kaynaklarının etkin ve verimli kullanılmasını sağlamak […]
ÖZET: Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca, ihale sürecindeki işlemlere yönelik şikayet başvurusunun, farkına varıldığı tarihi izleyen günden itibaren belirli süreler içinde yapılması gerektiği tespit edilmiştir. İhaleye davet yazısının 03.07.2018 tarihinde gönderildiği ve ihale tarihinin 10.07.2018 olduğu göz önünde bulundurulduğunda, başvuru sahibinin şikayet başvurusunu 17.07.2018 tarihinde gerçekleştirdiği anlaşılmaktadır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Teknik Şartname’nin 6.1 ve 6.4 maddeleri arasındaki çelişkiye dikkat çekmiştir. 6.1 maddesi, hizmetlerin 06.08.2018 tarihinde aktif olması gerektiğini belirtirken, 6.4 maddesi hizmetin 20.08.2018 tarihinde aktif hale geleceğini düzenlemektedir. Bu durum, mevcut altyapının kullanılabilirliğini göz önünde bulundurarak, diğer işletmecilere geçiş sürecinin dikkate alınmadığını ortaya koymaktadır. Kurul, bu çelişkinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında sunulan sigorta poliçelerine ilişkin önemli bir hususu tespit etmiştir. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.3.4. maddesi gereğince, sigorta giderlerinin tevsiki için sunulan belgelerin, ilgili sigorta şirketinin genel müdürlüğünden veya bölge müdürlüğünden alınan teyit yazısını içermesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin itirazında, ihale üzerinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale komisyonunun kararını ve İdari Şartname’nin 7.5.5’inci maddesinin rekabet ilkesine aykırılığını tespit etmiştir. İhale sürecinde, 62 firmanın dokümanı indirmesine rağmen yalnızca 25 firmanın teklif vermesi ve bu firmalardan sadece 4’ünün gerekli makine ve ekipmanları kendi malı olarak sunabilmesi, rekabetin sağlanamadığını göstermektedir. İhale komisyonu, bu durumun 4734 sayılı […]
ÖZET: İhale dokümanında, ihale konusu iş kapsamında çalıştırılacak araçların sayısına ilişkin bir belirleme yapılmaması, isteklilerin hizmetin kaç adet araç ile gerçekleştirileceğine dair hesaplama yapmalarını zorunlu kılmaktadır. Ancak, başvuru sahibi ve diğer istekliler, bu hesaplamayı objektif bir kritere dayandırmadan eksik belirlenen araç sayıları üzerinden amortisman hesaplaması yapmışlardır. Ayrıca, sunulan amortisman payı tespit tutanaklarının ilgili meslek mensubu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan belgelerdeki eksiklikleri tespit etmiştir. Özellikle, isteklinin teklif ettiği 49 AY 678 plakalı 2011 model kamyonun, ön kar bıçağı ve tuz serpici ekipman montajlı bir araç olarak tescil edilmediği belirlenmiştir. İlgili mevzuat gereği, bu tür montaj işlemleri “tadilat” olarak kabul edilmekte ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde yer alan iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanındaki teknik şartnamenin belirli bir marka veya modele yönelik olup olmadığını incelemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci ve 12’nci maddeleri çerçevesinde, idarelerin ihale süreçlerinde saydamlık, rekabet ve eşit muamele sağlama yükümlülüğü olduğu vurgulanmıştır. İlgili teknik şartnamenin, belirli bir marka veya […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sözleşme tasarısının 16’ncı maddesinde, sürekli tekrar eden nitelikteki işlerde aykırılıkların ardı ardına veya aralıklı olarak belli bir sayıya ulaşması durumunda sözleşmenin feshedileceğine dair düzenlemenin yer almadığı iddiasını değerlendirmiştir. Kurul, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili hükümleri gereğince, sözleşmeye aykırılıkların belirli bir sayıya ulaşması durumunda fesih şartlarının açıkça belirtilmesi gerektiğini, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Bursa Orman Bölge Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen ihalede, Doğan Polat tarafından sunulan teklif mektubundaki bedelin rakam ve yazı ile uyuşmadığını tespit etmiştir. Teklif mektubunda belirtilen bedelin rakam olarak 154.222,89 TL, yazıyla ise “Yüzellidörtbin İkiyüzyirmiikibin Seksendokuz Kuruş” şeklinde ifade edilmesi, iki defa “bin” ifadesinin yer alması nedeniyle, teklifin esasını değiştirecek nitelikte bir eksiklik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi S.S 252 No’lu Adana İli Kozan İlçesi Servisçiler Mot. Taş. Kooperatifi’nin teklifinin birim fiyat teklif mektubunun uygun görülmeyerek değerlendirme dışı bırakıldığını tespit etmiştir. Başvuru dilekçesinde, bu duruma ilişkin bir iddia bulunmadığı ve diğer isteklilerin tekliflerine yönelik iddialarda yer verildiği anlaşılmıştır. İtirazen şikâyet başvuru tarihi itibariyle, başvuru sahibinin teklifi ihale […]
