ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, yaklaşık maliyet hesabında araç ve eğitim giderlerinin dikkate alınmadığına dair iddiasını değerlendirmiştir. İlgili Sözleşme Tasarısı’nın 33.33 ve 33.34. maddeleri uyarınca, yükleniciden yapı denetim işlerinde kullanılmak üzere binek araç talep edilmekte ve eğitim giderlerinin yüklenici tarafından karşılanması gerektiği belirtilmektedir. Kurul, bu giderlerin doğrudan yaklaşık maliyetin ana gider kalemini oluşturmadığını, dolayısıyla […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Bursa Orman Bölge Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen ihalede, Doğan Polat tarafından sunulan teklif mektubundaki bedelin rakam ve yazı ile uyuşmadığını tespit etmiştir. Teklif mektubunda belirtilen bedelin rakam olarak 154.222,89 TL, yazıyla ise “Yüzellidörtbin İkiyüzyirmiikibin Seksendokuz Kuruş” şeklinde ifade edilmesi, iki defa “bin” ifadesinin yer alması nedeniyle, teklifin esasını değiştirecek nitelikte bir eksiklik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi S.S 252 No’lu Adana İli Kozan İlçesi Servisçiler Mot. Taş. Kooperatifi’nin teklifinin birim fiyat teklif mektubunun uygun görülmeyerek değerlendirme dışı bırakıldığını tespit etmiştir. Başvuru dilekçesinde, bu duruma ilişkin bir iddia bulunmadığı ve diğer isteklilerin tekliflerine yönelik iddialarda yer verildiği anlaşılmıştır. İtirazen şikâyet başvuru tarihi itibariyle, başvuru sahibinin teklifi ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen TEDAŞ onaylı tip proje belgelerinin neler olduğunun açıkça tanımlanmadığını tespit etmiştir. Bu durum, isteklilerin sunduğu belgelerin yeterli olduğu anlamına gelmektedir. İdare, isteklilerin tekliflerini değerlendirme dışı bırakırken, açıkça belirtilmeyen belgeler üzerinden objektif olmayan kriterler kullanmıştır. Ayrıca, sunulan belgelerde herhangi bir eksiklik veya tereddüt olması durumunda […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgelerinin, ihale dokümanında belirtilen benzer iş tanımına uygun olmadığını tespit etmiştir. İdari Şartname’de benzer işlerin otoyollar, devlet yolları, il yolları, belediye yolları, demir yolları, metro sistemleri ve tünellerde gerçekleştirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu belgeler ise hizmet binalarında gerçekleştirilen işlere aittir. Bu durum, yüksek hızlı trafik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 39’uncu maddesini esas almıştır. Bu maddeye göre, ihale komisyonu, verilmiş olan bütün teklifleri reddederek ihaleyi iptal etme yetkisine sahiptir. Başvuru sahibinin, idareye yaptığı şikayet başvurusunun üzerinden on gün geçmesine rağmen idarenin karar almaması üzerine itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu tespit edilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının, Kamu İhale Genel Tebliği’nin ilgili maddelerine uygun bulunmadığını ve bu nedenle teklifinin reddedildiğini tespit etmiştir. İdare, başvuru sahibinden aşırı düşük teklif açıklaması talep ettiğinde, açıklamanın yeterli görülmemesi durumunda teklifin reddedileceğini belirtmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu belgelerin, teklifte önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntıları yeterince […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan Mozaik Med. Sağ. Gereç. ve Gıd. Dağ. Paz. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklif ettiği Rapidlab 348 cihazının, Teknik Şartname’de belirtilen Hb parametresini direkt olarak ölçemediğini tespit etmiştir. Cihazın yalnızca bu parametreyi hesaplayarak verdiği ve bu durumun rekabette haksız avantaj sağladığı belirtilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. İdari Şartname’nin 7.5. maddesinde yer alan “Hizmetin yürütüleceği araçların herhangi bir kontrol muayenesinin gecikmiş veya cezalı olmaması” şartının, ihale aşamasında belge ibrazı gerektirmediği ve muayene aşamasına ilişkin olduğu tespit edilmiştir. İlgili düzenlemenin, isteklilere belge ibrazı yükümlülüğü getirmediği, dolayısıyla başvuru sahibinin muayene geçerlik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde kalan isteklinin sunmuş olduğu belgelerde İdari Şartname’nin 7.1.h maddesine uygun olarak T.C. kimlik numaralarının yer almadığı iddiasını değerlendirmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde kalan Yumuş Tur. İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan belgelerin, belirtilen şartname maddesine uygun olduğu ve gerekli belgelerin sunulduğu tespit edilmiştir. Dolayısıyla, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin ihale konusu iş ile uyumlu olup olmadığını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kanun ve Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği çerçevesinde, isteklilerin iş deneyim belgelerinin ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olması gerektiği belirtilmiştir. İhale ilanında, “Kilitli parke ile yol düzenlenmesi yapım işi” olarak tanımlanan işin, sunulan iş […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif mektubundaki imzanın geçerliliği ile ilgili iddialarını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kanun’un ilgili maddelerine göre, teklif mektuplarının yazılı ve imzalı olarak sunulması, imzanın yetkili kişilerce atılması zorunludur. İhale komisyonu, Grand Petrol Ürünleri İnşaat’ın teklif mektubundaki imzanın, imza sirküleri ile karşılaştırıldığında bariz farklılıklar gösterdiğini tespit etmiştir. Ancak, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihalenin iptaline ilişkin gerekçelerin yetersiz olduğunu tespit etmiştir. İdare, 27.06.2018 tarihli Kurul kararı sonrasında, ikinci en avantajlı teklif sahibi olan başvuru sahibinin teklif fiyatını, daha önce değerlendirme dışı bırakılan isteklinin teklif fiyatından yüksek bulmuş ve bu durumun kamu zararına yol açacağı gerekçesiyle ihaleyi iptal etmiştir. Ancak, Kurul, iptal […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin değerlendirilmesinde, 2016 yılı bilançosunda “Yıllara Yaygın İnşaat Maliyetleri” ve “Yıllara Yaygın İnşaat Hakediş Gelirleri” hesaplarının gösterilmemesinin ihale mevzuatına aykırı olduğu gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Kurul, Gelir Vergisi Kanunu’nun 42. maddesi uyarınca, yıllara yaygın inşaat işlerinde kar veya zararın işin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihaleye katılan on iki istekliden dördünün teklifinin çeşitli nedenlerle değerlendirme dışı bırakıldığını tespit etmiştir. Geriye kalan beş istekliden, Şeren Yem. Kur. Org. Ltd. Şti. – Sevda Gündüz İş Ortaklığı ekonomik açıdan birinci, Osmanlı Sos. Hiz. Med. Sağ. Yem. Org. A.Ş. ise ikinci teklif sahibi olarak belirlenmiştir. İhaleye […]
