ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale konusu işin miktar ve türünü belirleyen İdari Şartname’nin 2’nci maddesini incelemiştir. İhale, “12 Ay Süreli Mamul Yemek Alımı İşi” olarak tanımlanmış ve toplamda 446.417 adet öğün miktarı ile detaylandırılmıştır. Başvuru sahibinin sunduğu belgelerin, ihale dokümanındaki şartlara uygunluğu ve aşırı düşük teklif açıklamalarının geçerliliği üzerinde durulmuştur. İhale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu işin nitelik ve büyüklük bakımından benzer iş tanımına uygun olduğunu tespit etmiştir. İlgili yönetmelik ve şartnameler çerçevesinde, benzer işin tanımının, işin malzemeli veya malzemesiz gerçekleştirilmesine dair bir ibare içermediği, dolayısıyla iş deneyim belgesinin uygunluğunun bu çerçevede değerlendirilmesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sürecinde, ihale komisyonunun teklifleri değerlendirirken 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesine uygun hareket etmesi gerektiğini tespit etmiştir. İhaleye katılan isteklilerden, teklif fiyatı aşırı düşük olanların belirlenmesi için, komisyonun bu teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Egem Kurumsal Hizmetler Anonim Şirketi’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğine karar vermiştir. Bu kararın gerekçeleri arasında, sunulan Ticaret Sicil Gazetesinin tüzel kişiliğin ortakları ve yöneticileri hakkında yeterli bilgi vermemesi, ihale dokümanına uygun birim fiyat teklif cetvelinin sunulmaması ve geçici teminat mektubunun standart forma uygun olmaması gibi hususlar yer almaktadır. Ayrıca, sunulan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihalenin iptaline ilişkin sürecin hukuka uygunluğunu incelemiştir. İhaleye altı teklif verilmiş, bunlardan yalnızca başvuru sahibinin teklifi geçerli sayılmıştır. Ancak, Teknik Şartname’deki belgelerin muğlaklığı nedeniyle ihalenin sağlıklı bir şekilde sonuçlandırılamayacağı gerekçesiyle iptal kararı verilmiştir. İptal işlemi öncesinde idareye herhangi bir şikayet başvurusunda bulunulmadığı ve iptal kararının itirazen şikayet […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale dokümanında yer alan bazı iş kalemlerinin birim fiyatlarının açıklanmasının, yaklaşık maliyetin gizliliğini ihlal ettiğine dair iddiasını değerlendirmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde belirtilen gizlilik ilkelerinin ihale sürecinde korunması gerektiğini vurgulamıştır. İhale dokümanında yer alan iş kalemlerinin birim fiyatlarının açıklanmasının, tüm yaklaşık […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi Suzan TÜLEK’in teklif dosyasında sunduğu belgelerin yeterlilik kriterlerini sağlamadığını tespit etmiştir. İnceleme sonucunda, 2016 yılına ait öz kaynak oranının (0,0994) ve kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının (0,443) gibi değerlerin, kamu ihale mevzuatında belirtilen asgari kriterleri karşılamadığı belirlenmiştir. Özellikle, öz kaynak oranının en az 0,15 olması gerektiği ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarında sunulan sigorta poliçelerinin, ilgili sigorta şirketinin genel müdürlüğünden veya bölge müdürlüğünden alınan teyit yazısı ile desteklenmediği gerekçesiyle teklifinin reddedilmesini hukuka uygun bulmuştur. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.3.4. maddesi uyarınca, sigorta giderinin aşırı düşük teklif sorgulamasında önemli bir bileşen olarak kabul edilmesi durumunda, isteklilerin bu giderlerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda sunduğu iş deneyim belgesinin puanlamaya tabi tutulmaması yönündeki iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’nin 35’inci maddesinde fiyat dışı unsur olarak belirlenen teknik değer nitelik puanlamasında dikkate alınacak iş deneyim belgelerinin, ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son on beş yıl içerisinde elde edilmiş olma zorunluluğunun bulunmadığını tespit […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinde yer alan coğrafi bilgi sistemlerine ilişkin işlerin değerlendirilmesinde bir eksiklik olduğunu tespit etmiştir. Başvuru sahibinin iddiaları doğrultusunda, iş deneyim belgesine konu iş kapsamında gerçekleştirilen coğrafi bilgi sistemlerine ait işlerin oranı veya tutarının belirlenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu durum, iş deneyim belgesinin güncellenmesi ve yeniden değerlendirilmesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Roche Diagnostics Turkey A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan Anatolia Tanı ve Biyotek. Ürün. Araş. Geliş. San. ve Tic. A.Ş.’nin teklif ettiği cihazlar ve kitlerin markalarının uyumlu olduğunu tespit etmiştir. Başvuru sahibi, bu cihaz ve kitlerin farklı markalarda olduğunu iddia etmesine rağmen, yapılan incelemeler sonucunda, Anatolia’nın sunduğu belgelerin ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin değerlendirilmesinde coğrafi bilgi sistemlerine ilişkin işlerin oranı veya tutarının dikkate alınmadığını tespit etmiştir. İlgili belgelerde, coğrafi bilgi sistemlerinin ihale konusu iş kapsamında yer aldığı belirtilmesine rağmen, bu işlerin tutarlarının değerlendirmeye alınmaması, başvuru sahibinin teklifinin %50’lik iş deneyim tutarını karşılamadığı gerekçesiyle reddedilmesine yol açmıştır. Kurul, coğrafi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Uras Endüstri İnş. A.Ş. – HCA İnş. A.Ş. İş Ortaklığı’nın itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 2531 sayılı Kamu Görevlerinden Ayrılanların Yapamayacakları İşler Hakkında Kanun’un 2. maddesinin uygulanabilirliğini incelemiştir. İlgili kanun, kamu görevlilerinin görevlerinden ayrıldıkları tarihten önceki iki yıl içinde hizmet verdikleri kurumlara karşı, ayrıldıkları tarihten itibaren üç yıl süreyle doğrudan veya dolaylı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi iş ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuken yerinde olmadığını tespit etmiştir. İlgili teklif mektubunda, başvuru sahibinin adı ve soyadı/ticaret unvanı gibi bilgilerin doldurulmadığı gerekçesiyle yapılan değerlendirme, teklif mektubunun sonunda yer alan kaşelerde gerekli bilgilerin mevcut olması nedeniyle geçersiz bulunmuştur. Bu durum, teklifin esasını etkileyecek nitelikte bir eksiklik olarak değerlendirilememiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin fotokopi olması ve noter onayı taşımaması nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İlgili mevzuat gereğince, belgelerin aslı veya aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerinin sunulması zorunludur. Başvuru sahibi, iş deneyimini tevsik amacıyla sunduğu belgelerin fotokopi olmasının teklifin esasını değiştirmediğini iddia etmiştir. Ancak, Kamu İhale […]
