ÖZET: Bu Sayıştay kararında, 2005 yılında birleşen İl Özel İdaresi ve Köy Hizmetleri’nde çalışan işçilerin maaş ödemeleri üzerine bir uyuşmazlık ele alınmıştır. 162 işçinin intibakında, 2. Dönem Toplu İş Sözleşmesi’nin 17. maddesine göre, 2005 sonrası işe alınanlar için belirlenen Ek-1/B yerine, 2005 öncesi işe girenler için belirlenen Ek-1’in uygulanması sonucu işçilerin hak kaybına uğradığı iddia […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 2005 yılında birleşen İl Özel İdaresi ve Köy Hizmetleri’nde çalışan işçilerin maaş ödemeleri üzerine yapılan bir değerlendirmeyi içermektedir. İlgili işçilerin, 2. Dönem Toplu İş Sözleşmesi’nin 17. maddesi gereğince, 2005 sonrası işe alınanlar için belirlenen Ek-1/B ücret skalası yerine, 2005 öncesi işe girenler için belirlenen Ek-1 ücret skalasının uygulanması nedeniyle tazmin hükmü […]
ÖZET: Danıştay, davacının Aydın Sosyal Güvenlik İl Müdürü olarak görevden alınmasına ilişkin işlemlerin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davalı idarelerin sunduğu gerekçelerin, davacının görevden alınmasını gerektirecek nitelikte olmadığını belirlemiş, 27 yıllık deneyimi olan davacının başarısızlığını kanıtlayacak somut bir bilgi veya belge sunulmadığını vurgulamıştır. Ayrıca, kamu yararı, hizmet gerekleri ile kariyer ve liyakat ilkelerinin […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Hazineye ait bir taşınmazın fuzulen işgali nedeniyle tahakkuk ettirilen ecrimisil bedelinin tahsili için düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Dava, işgalin tespit edildiği tarihten geriye doğru beş yılı aşan bir süre için ecrimisil talep edilmesinin hukuken mümkün olmadığını ortaya koymaktadır. İdare Mahkemesi, davacının itirazını “borcum yoktur” kapsamında değerlendirerek, ecrimisil ihbarnamesinin dava […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, İstanbul ili, Bakırköy ilçesinde bulunan bir taşınmazın kullanımına ilişkin uyuşmazlıkta, davacı Bakırköy Belediye Başkanlığı’nın söz konusu taşınmazı sağlık ocağı olarak kullanmasının hukuki dayanağının bulunmadığına hükmetmiştir. Dava, mülkiyeti İstanbul Büyükşehir Belediyesine ait olan taşınmazın, davacı tarafından izinsiz olarak kullanılması nedeniyle düzenlenen ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır. Daire, davacı belediyenin taşınmazı kullanmasının herhangi […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Samsun ili, İlkadım ilçesinde görev yapan bir aile sağlığı elemanının nöbet görevine gitmemesi nedeniyle verilen ihtar cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacının eyleminin soruşturulması için uygun bir soruşturmacı tayin edilmesi gerektiğini ve bu süreçte savunma alınması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, yalnızca davacının savunması alınarak (20) ihtar puanı verilmesi, hukuka […]
3. Daire 2019/4613 E. 2021/1160 K. T.C.D A N I Ş T A YÜÇÜNCÜ DAİREEsas No : 2019/4613Karar No : 2021/1160 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Ulaşım Toplu Tarım İşletmeciliği Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : […]
3. Daire 2019/3652 E. 2021/1159 K. T.C.D A N I Ş T A YÜÇÜNCÜ DAİREEsas No : 2019/3652Karar No : 2021/1159 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Ulaşım Toplu Taşım İşletmeciliği Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU: … […]
ÖZET: Sayıştay, öğretim elemanlarının yurt dışında yabancı dil becerilerini geliştirmek amacıyla görevlendirilmesinin 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 39. maddesi çerçevesinde değerlendirilebileceğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, öğretim elemanlarının yurt dışında bilimsel toplantılara katılmaları ve araştırma gezileri yapmaları amacıyla yapılan görevlendirmelerin mevzuata uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Dolayısıyla, Üniversite Yönetim Kurulu’nun bu yöndeki kararının hukuka aykırı olmadığı belirtilmiştir. Karar neticesinde, […]
ÖZET: Sayıştay, … Üniversitesine ait taşınmazların Sağlık, Kültür ve Spor Daire Başkanlığı İktisadi İşletmesine bedelsiz tahsis edilmesi nedeniyle kamu zararı oluştuğu iddiasını değerlendirmiştir. İlamda, 5018 Sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 71’inci maddesi uyarınca kamu zararı tanımının, kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmallerinden kaynaklanması gerektiği belirtilmiştir. Üniversitenin üst yönetimi, taşınmazları kendi birimi olan iktisadi […]
ÖZET: Bu karar, asilde aranan şartları taşımayan bir memurun vekaleten üstlendiği görevi nedeniyle özel hizmet tazminatı ve ek ödeme farklarının ödenemeyeceği hususunu ele almaktadır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 68. maddesi gereği, 1-4 dereceli kadrolara atanabilmek için yüksek öğrenim şartı aranmaktadır. Vekil memurun lise mezunu olması, bu şartı taşımadığını ve dolayısıyla vekalet ettiği Yazı İşleri […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, … Belediyesi ile … Sendikası arasında imzalanan sosyal denge sözleşmesi çerçevesinde, mevzuatın belirlediği aylık tavan tutar aşılmak suretiyle yapılan sosyal denge tazminatı ödemeleri sonucunda oluşan kamu zararının tazminine yönelik bir hüküm içermektedir. 5018 sayılı Kanun’un 71. maddesi uyarınca, kamu zararı, mevzuata aykırı işlemler sonucunda kamu kaynağında meydana gelen eksilme olarak tanımlanmakta […]
ÖZET: Sayıştay, öğretim elemanlarının yurtdışına yaz okulu yoğunlaştırılmış yabancı dil kursuna gönderilmesi ve bu giderlerin bütçeden ödenmesi sonucu oluşan kamu zararının tazminine ilişkin bir karar vermiştir. Temyiz dilekçesinde, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 5’inci maddesi gereğince öğretim elemanlarının yurt içinde ve dışında yetiştirilmelerinin yükseköğretim kurumlarının asli fonksiyonları arasında olduğu, dolayısıyla yabancı dil kursunun da bu kapsamda […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacı şirketin kiracısı olduğu taşınmazın tahliyesine ilişkin Altındağ Kaymakamlığı işleminin iptali istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesi tarafından verilen iptal kararının bozulduğunu ve iptal kararının kesinleştiğini belirtmiştir. Dava konusu taşınmazın tahliyesi, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 75. maddesine dayanarak gerçekleştirilmiştir. İdare Mahkemesi, tahliye işleminin hukuka uygun olduğunu değerlendirerek davayı reddetmiştir. Ancak, Danıştay, […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının Muhasebe Genel Müdür Yardımcılığı görevinden alınarak danışman kadrosuna atanmasına ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. İdare Mahkemesi, Banka Meclisi’nin takdir yetkisini kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda kullandığını savunsa da, bu yetkinin somut bilgi ve belgelerle desteklenmesi gerektiğini vurgulamıştır. Davacı, görevinde başarısız olduğuna dair herhangi bir bilgi sunulmadığını belirtmiştir. Mahkeme, davacının […]
