ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediye eğitim merkezinde görevli üniversite öğretim elemanlarına yapılan ek ders ücreti ödemelerinin, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve 2914 sayılı Yükseköğretim Personel Kanunu’na aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmesini konu almıştır. İlgili mevzuatın incelenmesi sonucunda, belediyenin düzenlediği kursların yükseköğretim kurumları kapsamına girmediği ve bu nedenle ek ders ücretlerinin belirlenmesinde 2914 sayılı […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, anahtar teslimi götürü bedelli bir işte yapılan imalatın hakedişte belirtilen miktardan eksik olmasının neden olduğu kamu zararını ele almaktadır. Yapılan incelemede, PEY.OZL.3 poz nolu imalatın hakedişinde 344,76 m² olarak belirtilmesine rağmen, yerinde yapılan fiili incelemede yalnızca 215,65 m² imalatın gerçekleştirildiği tespit edilmiştir. Bu durum, 129,11 m² eksik imalat sonucunda 27.627,10 TL […]
ÖZET: Sayıştay kararı, bir belediyenin, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve 2914 sayılı Yükseköğretim Personel Kanunu’na aykırı olarak akademik personele yaptığı ek ders ödemeleri nedeniyle kamu zararı oluşturduğuna hükmetmiştir. İlgili mevzuat, belediyenin eğitim ve öğretim kurumu olmadığını belirttiğinden, bu tür ödemelerin yasal dayanağı bulunmamaktadır. Belediyenin, akademik unvanları üzerinden yapılan ödemelerde, belirlenen göstergelerin iki katı üzerinden […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin eğitim merkezinde görev yapan akademik personel ve diğer görevlilere, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ile 2914 sayılı Yükseköğretim Personel Kanunu’na aykırı olarak ödeme yaptığı iddiasını incelemektedir. Yapılan ödemelerin, ilgili mevzuat hükümlerine uygun olmadığı ve bu durumun kamu zararına yol açtığı gerekçesiyle, tazmin hükmü verilmiştir. Belediyenin, eğitim faaliyetlerini düzenlerken, bu […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin eğitim merkezi kapsamında üniversite öğretim elemanlarına yapılan ek ders ücret ödemelerinin, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve 2914 sayılı Yükseköğretim Personel Kanunu’na aykırı olduğu gerekçesiyle kamu zararı oluşturduğuna dair tazmin hükmünü incelemektedir. İlgili mevzuatın, belediyelerin düzenlediği kurslar için geçerli olmadığını ve bu tür ödemelerin belediyenin sözleşme serbestisi çerçevesinde yapılabileceğini […]
ÖZET: Sayıştay kararı, belediye eğitim merkezinde görev yapan akademik personelin 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve 2914 sayılı Yükseköğretim Personel Kanunu’na aykırı olarak fazla ödeme alması nedeniyle kamu zararına yol açtığını belirterek tazmin hükmü vermiştir. Belediyenin, eğitim faaliyetleri için üniversite personelini görevlendirmesi ve bu personelin ücretlerinin belirlenmesinde 657 ve 2914 sayılı kanunların hükümlerine uymaması, tazmin […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede görev yapan personele mevzuat hükümlerine aykırı olarak sosyal denge tazminatı ödenmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığı gerekçesiyle tazmin hükmü verilmesini konu almaktadır. Gerçekleştirme görevlisi, Sayıştay ilamının gerekçesinde adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve yazılı emri yerine getirdiği için tazmin yükümlülüğünün bulunmadığını savunmuştur. Ayrıca, bütçenin %10’unun aşıldığını bilmesinin mümkün olmadığını […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü memur personeline yapılan ödemelerin hukuka uygunluğunu değerlendirmektedir. 631 sayılı KHK’nın 14. maddesi kapsamında yapılan ödemelerin kamu zararına neden olduğu gerekçesiyle daha önce verilen tazmin hükmü, Temyiz Kurulu tarafından onaylanmıştır. Sorumlular, idarelerinin mahalli idare olmadığını ve dolayısıyla KHK kapsamına girmediğini savunarak tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmişlerdir. […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, eğitim programlarına katılan ve konaklama ile yemek ihtiyaçları kurum bütçesinden karşılanan personelin gündelik ödemeleriyle ilgili hukuki bir uyuşmazlığı ele almaktadır. 6245 sayılı Harcırah Kanunu’nun 37. maddesi çerçevesinde, konaklama ve iaşe masrafları karşılandığında, bu hizmetlerin bedellerinin yevmiyelerden mahsup edilmesi gerektiği belirtilse de, söz konusu maddenin ikinci fıkrasının yürürlükten kaldırılmasıyla, bu tür durumlarda […]
ÖZET: Bu karar, bir kamu idaresi ile yüklenici arasında imzalanan sözleşme gereği, araçların teslim süresinin belirlenmesi ve gecikme cezasının uygulanıp uygulanmayacağı üzerine odaklanmaktadır. Sözleşmenin 10. maddesi gereği, teslim süresi işe başlama tarihinden itibaren 24 ay olarak belirlenmiş ve işe başlama tarihi, idare tarafından açılacak gayrikabili rücu teyitli akreditifin açılma tarihi olarak tanımlanmıştır. Akreditifin açılma tarihi […]
ÖZET: Sayıştay, idare ile yüklenici arasında imzalanan sözleşmenin 10. maddesinde belirtilen 24 aylık teslim süresinin, işe başlama tarihinin akreditifin açıldığı tarih olarak belirlendiğini ve bu tarihten itibaren hesaplanması gerektiğini vurgulamıştır. Sözleşmeye göre, yüklenici, teslimat programına uygun olarak malı zamanında teslim etmediği takdirde gecikme cezası ile karşılaşacaktır. Gecikme cezası, sözleşme bedelinin %0.01 oranında uygulanmakta ve ödemelerden […]
1. Hukuk Dairesi 2017/3570 E. 2017/4675 K. Taraflar arasında birleştirilerek görülen elatmanın önlenmesi, yıkım tazminat davası sonunda, yerel mahkemece asıl ve birleştirilen davaların kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar … vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakiminin raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Asıl dava, elatmanın önlenmesi, yıkım […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, KOBİ Proje Destek Programı kapsamında “Proje Yürütme Bedeli” adı altında yapılan destek ödemelerine ilişkin tazmin hükmü ele alınmıştır. Temyiz Kurulu, yapılan destek ödemesinin mevzuata uygun olduğunu belirterek, sorumluluk itirazını reddetmiş ve tazmin hükmünü tasdik etmiştir. Sorumlu taraf, tazmin hükmünün kanuna aykırı olduğunu, Kurul’un takdir hakkının bulunduğunu ve benzer projelerde destek kararı […]
ÖZET: Sayıştay kararında, KOBİ Projelerinde tefrişat ve benzeri malzemeler ile projelerin konularıyla ilgisi olmayan gider kalemlerinin destek ödemesi yapılması sonucu oluşan tazmin hükmü, yapılan temyiz başvurusu ile sorgulanmıştır. Temyiz Kurulu, sorumluluk itirazını reddederek, esas yönünden tazmin hükmünü tasdik etmiştir. Kurul, desteklenmeyecek gider kalemleri arasında yer alan tefrişat ve benzeri malzemelerin, projelerin desteklenmesi için gerekli olduğu […]
ÖZET: Sayıştay kararında, Büyükşehir Belediyesi’nde tahakkuk etmiş imar para cezalarının zamanında tahsil edilmemesi nedeniyle kamu zararının oluştuğu ve bu nedenle sorumlulara tazmin hükmü verildiği belirtilmiştir. İlgili muhasebe yetkilileri, bilgisayar sistemindeki hatalar ve manuel girişlerin eksikliği gibi sebeplerle kamu alacaklarının zamanaşımına uğradığını savunmuşlardır. Ancak, bu savunmaların somut belgelerle desteklenmediği ve denetim sırasında gerekli incelemelerin yapılmadığı ifade […]
