ÖZET: Sayıştay, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun Ek 33 üncü maddesi uyarınca, nöbet ücreti ödemelerinin hangi personellere yapılabileceğini belirlemiştir. Bu maddeye göre, yalnızca belirli sağlık personeline nöbet ücreti ödenebileceği, öğretim üyelerinin bu kapsamda yer almadığı sonucuna varılmıştır. Dolayısıyla, doçent ve yardımcı doçentlere nöbet ücreti ödenmesi mevzuata aykırılık teşkil etmekte ve kamu zararı oluşturmaktadır. Kararda, üniversite […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, Fen Edebiyat Fakültesi Tarih Bölümünde yürütülen bir bilimsel araştırma projesi kapsamında yapılan renkli çıktı harcamalarının, Bilimsel Araştırma Projeleri Komisyonu’nun kararına aykırı olarak Üniversite bütçesinden ödenmesi nedeniyle kamu zararına yol açtığı iddia edilmiştir. Sorumlular, yapılan harcamaların herhangi bir kamu zararına neden olmadığını ve BAP Komisyonu ile Ön Değerlendirme Kurulu’nun kararlarının bu durumu […]
ÖZET: Sayıştay, üniversitenin çeşitli birimlerine doğrudan temin usulüyle yapılan kırtasiye malzemesi alımlarında, mal ve malzemelerin rayiç bedellerin üzerinde fiyatlarla alındığı gerekçesiyle tazmin hükmü vermiştir. Ancak, temyiz dilekçesinde belirtilen hususlar doğrultusunda, alınan malzemelerin marka ve model bilgilerinin belirtilmeden fiyatlandırıldığı ve bu nedenle kamu zararı hesaplamasının doğru olmadığı ifade edilmiştir. Sayıştay denetçisinin, malzemelerin marka ve modellerinin belirlenmesi […]
ÖZET: Sayıştay kararında, Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezine ihale yapılmadan doğrudan temin usulüyle rayiç bedellerin üzerinde fiyatlarla tıbbi sarf malzemesi alımının kamu zararına yol açtığı belirtilmiştir. Kamu zararının tespiti, Malzeme Kaynak Yönetim Sistemi üzerinden yapılan fiyat karşılaştırmalarıyla yapılmış, ancak bu sistemin üniversitelere kapalı olması nedeniyle hesaplamaların hatalı olduğu vurgulanmıştır. İhale yapılmadan yapılan alımların, stoklanabilir nitelikteki […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesi tarafından rayiç bedellerin üzerinde fiyatlarla tıbbi cihaz alımı yapılması nedeniyle tazmin hükmü verilmiştir. Sorumlu, temyiz dilekçesinde, alınan malzemelerin rayiç bedelinin belirlenmesinin zorluğuna ve ilgili mevzuatta bu konuda yeterli kriterlerin bulunmadığına dikkat çekmiştir. Ayrıca, alımları gerçekleştiren personelin, alım sürecinde yeterli bilgi ve deneyime sahip olmadığını, bu nedenle […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezine ihale yapılmadan doğrudan temin usulüyle rayiç bedellerin üzerinde fiyatlarla cerrahi el aletleri ve gereçler alındığı gerekçesiyle verilen tazmin hükmü ele alınmıştır. Sorumlu, alımlarda komisyon üyeliği ve imzası bulunmadığını, dolayısıyla kamu zararına neden olmadığını ileri sürerek ilamın kaldırılmasını talep etmiştir. Başsavcılık mütalaasında, tıbbi malzeme alımının mevzuata uygun […]
ÖZET: Sayıştay, Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezine ihale yapılmadan doğrudan temin usulüyle rayiç bedellerin üzerinde fiyatlarla ilaç ve tıbbi sarf malzemesi alınması nedeniyle tazmin hükmü vermiştir. Sorumlu, alımda görev ve imzasının bulunmadığını, dolayısıyla sorumluluğunun olmadığını savunmuştur. Ancak, yapılan alımların 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 22. maddesinin (f) fıkrası gereğince acil durumlarda kullanılacak malzemeler olarak değerlendirilmesi […]
16. Hukuk Dairesi 2015/21376 E. 2017/6313 K. Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı, …. Köyü çalışma alanında bulunan ve 1963 yılında yapılan kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz hakkında irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak […]
17. Hukuk Dairesi 2015/2577 E. 2017/8669 K. Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili ve davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, davacıların bisikletle seyir halinde olan desteklerinin, davalıların sürücüsü […]
8. Hukuk Dairesi 2017/14188 E. 2017/12126 K. Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Şikayet eden borçlu Belediye vekili İcra Mahkemesi’ne başvurusunda; kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan ilama dayalı başlatılan icra takibinde, … Valiliği Defterdarlık Muhasebe […]
ÖZET: Sayıştay kararı, belediye eğitim merkezinde görev yapan akademik personelin 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve 2914 sayılı Yükseköğretim Personel Kanunu’na aykırı olarak fazla ödeme alması nedeniyle kamu zararına yol açtığını belirterek tazmin hükmü vermiştir. Belediyenin, eğitim faaliyetleri için üniversite personelini görevlendirmesi ve bu personelin ücretlerinin belirlenmesinde 657 ve 2914 sayılı kanunların hükümlerine uymaması, tazmin […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede görev yapan personele mevzuat hükümlerine aykırı olarak sosyal denge tazminatı ödenmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığı gerekçesiyle tazmin hükmü verilmesini konu almaktadır. Gerçekleştirme görevlisi, Sayıştay ilamının gerekçesinde adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve yazılı emri yerine getirdiği için tazmin yükümlülüğünün bulunmadığını savunmuştur. Ayrıca, bütçenin %10’unun aşıldığını bilmesinin mümkün olmadığını […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü memur personeline yapılan ödemelerin hukuka uygunluğunu değerlendirmektedir. 631 sayılı KHK’nın 14. maddesi kapsamında yapılan ödemelerin kamu zararına neden olduğu gerekçesiyle daha önce verilen tazmin hükmü, Temyiz Kurulu tarafından onaylanmıştır. Sorumlular, idarelerinin mahalli idare olmadığını ve dolayısıyla KHK kapsamına girmediğini savunarak tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmişlerdir. […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, eğitim programlarına katılan ve konaklama ile yemek ihtiyaçları kurum bütçesinden karşılanan personelin gündelik ödemeleriyle ilgili hukuki bir uyuşmazlığı ele almaktadır. 6245 sayılı Harcırah Kanunu’nun 37. maddesi çerçevesinde, konaklama ve iaşe masrafları karşılandığında, bu hizmetlerin bedellerinin yevmiyelerden mahsup edilmesi gerektiği belirtilse de, söz konusu maddenin ikinci fıkrasının yürürlükten kaldırılmasıyla, bu tür durumlarda […]
ÖZET: Bu karar, bir kamu idaresi ile yüklenici arasında imzalanan sözleşme gereği, araçların teslim süresinin belirlenmesi ve gecikme cezasının uygulanıp uygulanmayacağı üzerine odaklanmaktadır. Sözleşmenin 10. maddesi gereği, teslim süresi işe başlama tarihinden itibaren 24 ay olarak belirlenmiş ve işe başlama tarihi, idare tarafından açılacak gayrikabili rücu teyitli akreditifin açılma tarihi olarak tanımlanmıştır. Akreditifin açılma tarihi […]
