Yargı Kararları

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin davada, yetki ve usulde paralellik ilkesinin ihlal edildiğine karar vermiştir. İdare Mahkemesi, ruhsatın iptali için gerekli olan işlemin, belediye başkanı veya onun görevlendirdiği bir yetkili tarafından yapılması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, ruhsatın iptali için belediye encümeninin karar alması, hukuka aykırı bir durum oluşturmuştur. Bu […]

ÖZET: Danıştay, davacının 2015 yılı rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılması nedeniyle açtığı davada, Yüksek Değerlendirme Kurulu tarafından terfi etmemesine ilişkin işlemin hukuka uygun olmadığını belirlemiştir. Ancak, bu kararın davacının doğrudan terfi etmesini sağlamayacağına, zira davacının terfi için gereken “sözlü sınavda başarılı olma” şartını henüz yerine getirmediğine dikkat çekmiştir. Danıştay, yapılacak yeni yönetmelikte belirlenecek usul […]

ÖZET: Danıştay, Bursa ili Osmangazi ilçesinde bulunan bir odun kömürü imal yerinin ruhsat iptali sonrası uğranılan maddi zararın tazmini talebini incelemiştir. Davacı, ruhsat iptali nedeniyle 15/05/2007-15/10/2008 tarihleri arasında 132.968,00 TL maddi zararının yasal faiziyle birlikte ödenmesini istemiştir. İdare Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak zararın 83.465,69 TL olarak tespit edilmesine karar vermiş, ancak Danıştay, bu hesaplamanın hukuki […]

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davalı idarenin, davacıyı daire başkanlığı kadrosundan araştırmacı kadrosuna atamasını hukuka aykırı bulmuştur. İdarelerin personel istihdamında takdir yetkisi bulunsa da, bu yetki kamu yararı ve hizmet gerekleri ile sınırlıdır ve yargı denetimine tabidir. Davacının kariyer ve liyakat ilkelerine uygun olarak daire başkanlığı kadrosuna atanmış olması, bu kadrodan alınarak daha alt bir kadroya […]

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, emniyet amiri olarak görev yapan davacının 2015 yılı rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada, davacının terfi için gerekli olan “sözlü sınavda başarılı olma” şartını yerine getirip getirmediğinin henüz belirlenmediğini vurgulamıştır. Bu nedenle, davacının Yüksek Değerlendirme Kurulu gündemine alınarak bir üst rütbeye terfi ettirilmemesi yönündeki işlemin […]

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir davacının şef kadrosuna atanmasının iptali üzerine açtığı davada, İdare Mahkemesi’nin kararını onayarak temyiz istemini reddetmiştir. Davacı, askerlikte geçen sürenin memuriyete esas hizmet süresinden sayılması gerektiğini iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, askerlik hizmetinin görevde yükselme için gerekli olan “alt görevlerde toplam en az üç yıl hizmet” koşulunu sağlamadığını belirterek, bu sürelerin dikkate […]

ÖZET: Danıştay, dava konusu işlemlerin dayanağını oluşturan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması yapılmasına ilişkin kanun hükmünün Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiğini ve bu kararın 29/11/2019 tarihinde yürürlüğe girdiğini belirtmiştir. Anayasa’nın 153. maddesi gereği, Anayasa Mahkemesi kararlarının bağlayıcı olduğu vurgulanarak, iptal edilen hükümlere dayanarak tesis edilen işlemlerin hukuka uygun olamayacağına karar verilmiştir. Bu bağlamda, davacının aile […]

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, İstanbul ili, Ümraniye ilçesinde aile hekimi olarak görev yapan davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığı gerekçesiyle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Dava konusu işlemin dayanağını oluşturan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması yapılmasına ilişkin Kanun hükmü, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. Anayasa Mahkemesi kararının Resmi Gazete’de yayımlanmasının ardından, bu kararın geriye […]

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının aile hekimliği hizmet sözleşmesinin sona erdirilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirirken, bu işlemin dayanağını oluşturan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması yapılmasına ilişkin kanun hükmünün Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiğini belirtmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı, 29/11/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanmış ve bu tarihten itibaren yürürlüğe girmiştir. Daire, Anayasa’nın 153. maddesi gereği […]

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının aile hekimliği sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığı gerekçesiyle sözleşmesinin sona erdirildiğini belirtmiş, ancak mahkeme, davacının hakkında herhangi bir mahkûmiyet bulunmadığını ve güvenlik soruşturmasına dayanak olan yasal düzenlemenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiğini tespit etmiştir. Anayasa Mahkemesi, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasıyla elde edilen […]

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Aydın ili Aile Sağlığı Merkezinde aile hekimi olarak görev yapan davacının, sağlık sebebiyle 180 günü aşan süreyle görevini ifa edememesi nedeniyle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemi incelemiştir. Yönetmelik gereği, sözleşmenin sona erdirilmesinden önce davacının savunmasının alınması gerektiği belirtilmiştir. Davacı, sağlık durumu nedeniyle görevini yerine getiremediği için sözleşmesinin feshedilmesi işleminin hukuka aykırı olduğunu […]

ÖZET: Danıştay, davacının genel müdür yardımcılığı görevinden alınarak uzman kadrosuna atanmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 76. maddesi uyarınca, idareye memurların atanmaları konusunda takdir yetkisi tanınmakta olup, bu yetkinin kamu yararı ve hizmet gerekleri çerçevesinde kullanılması gerektiği belirtilmiştir. Davacının geçmiş hizmetleri ve görev niteliği göz önünde bulundurularak, idarenin […]

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, avukatlık hizmetleri sınıfında görev yapan personelin ihale komisyonlarına asil üye olarak atanmasının hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 36. maddesi ve 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 4. maddesi uyarınca, avukatlık hizmetleri sınıfında görevli personelin yalnızca belirli iş ve işlemleri yapma yükümlülüğü bulunduğu, ihale komisyonlarına ise yalnızca hukuki […]

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının aile hekimliği sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle açılmıştır. Ancak, bu güvenlik soruşturmasına dayanak olan kanun hükmü, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. İptal kararı, Anayasa’nın 153. maddesi gereği bağlayıcıdır ve geriye yürümez. Dolayısıyla, iptal edilen hükme dayanarak tesis edilen işlemlerin hukuki […]