ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının aile hekimliği hizmet sözleşmesinin sona erdirilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirirken, bu işlemin dayanağını oluşturan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması yapılmasına ilişkin kanun hükmünün Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiğini belirtmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı, 29/11/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanmış ve bu tarihten itibaren yürürlüğe girmiştir. Daire, Anayasa’nın 153. maddesi gereği […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının aile hekimliği sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığı gerekçesiyle sözleşmesinin sona erdirildiğini belirtmiş, ancak mahkeme, davacının hakkında herhangi bir mahkûmiyet bulunmadığını ve güvenlik soruşturmasına dayanak olan yasal düzenlemenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiğini tespit etmiştir. Anayasa Mahkemesi, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasıyla elde edilen […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Aydın ili Aile Sağlığı Merkezinde aile hekimi olarak görev yapan davacının, sağlık sebebiyle 180 günü aşan süreyle görevini ifa edememesi nedeniyle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemi incelemiştir. Yönetmelik gereği, sözleşmenin sona erdirilmesinden önce davacının savunmasının alınması gerektiği belirtilmiştir. Davacı, sağlık durumu nedeniyle görevini yerine getiremediği için sözleşmesinin feshedilmesi işleminin hukuka aykırı olduğunu […]
13. Hukuk Dairesi 2020/875 E. 2022/996 K. T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili, davalı idare tarafından 2015 yılında split klima temin ve montajı için ihale yapıldığını ve ihaleyi alan müvekkili […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, ruhsat tezkeresinin iptali ile ilgili bir davada, hukuki değerlendirmesini 1380 sayılı Su Ürünleri Kanunu ve ilgili yönetmelikler çerçevesinde yapmıştır. Mevzuat gereği, bir su ürünleri ruhsat tezkeresinin iptali için önceki yaptırımların tebliğ edilmesi ve belirli süreler içinde ruhsatın teslim edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Dava konusu olayda, davacıya daha önceki ihlalleri nedeniyle idari para […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, vakıf üniversitelerine bağlı hastanelerin işyeri açma ve çalışma ruhsatlarına tabi olmadığına hükmetmiştir. Dava, bir üniversiteye bağlı Göz Hastalıkları Araştırma ve Uygulama Merkezi’nin ruhsat almadan faaliyet gösteremeyeceği yönündeki idari işlemin iptali istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesi, davayı reddetmiş, ancak Danıştay Onuncu Dairesi tarafından bozulan karar, Danıştay İkinci Dairesi tarafından onanmıştır. Kararda, 3572 sayılı […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, vakıf üniversitelerine bağlı hastanelerin işyeri açma ve çalışma ruhsatlarına tabi olmadığına hükmetmiştir. Dava, bir vakıf üniversitesine ait Göz Hastalıkları Araştırma ve Uygulama Merkezi’nin ruhsat eksikliği nedeniyle mühürlenmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. Mahkeme, 3572 sayılı Kanun ve ilgili yönetmeliklerin kapsamı dışında kalan işyerlerinin, yorum yoluyla genişletilemeyeceğine dikkat çekmiştir. Kararda, devlet veya […]
45. Hukuk Dairesi 2022/953 E. 2022/753 K. T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında … no.lu “Sürücülü Kiralık Hizmet Aracı Hizmeti Alımına Ait Sözleşme” imzalandığını, sözleşmenin 9.maddesinde işin süresinin 01/09/2018-30/08/2020 olarak […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Eskişehir İli, Mahmudiye İlçesi’nde öğretmen olarak görev yapan davacının, sağlık durumu nedeniyle genel idare hizmetleri sınıfına memur olarak atanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onayarak temyiz talebini reddetmiştir. Dava, davacının öğretmenlikten memurluğa atanmasının hukuka aykırı olduğu iddialarına dayanmaktadır. Ancak, davacının sağlık kurulu raporuyla öğretmenlik yapamayacağı tespit […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir tabibin güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle atamasının yapılmamasının hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. İlk derece mahkemesi, 657 sayılı Kanun’un 48. maddesinin (A) bendine eklenen düzenlemenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle, davacının atamasının yapılmamasını hukuka aykırı bulmuş ve davacının özlük ve parasal haklarının ödenmesi talebini reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, kamu görevlilerinin atama işlemlerinin kamu yararı ve hizmet gerekleri çerçevesinde yapılması gerektiğini vurgulamıştır. Davacının, Ticaret Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü emrinde daire başkanı olarak görev yaptığı dönemde, herhangi bir başarısızlık veya hizmet aksaklığına dair somut bir belge bulunmadığı belirtilmiştir. Bu durum, davacının daire başkanlığından ticaret uzmanı olarak atanmasının hukuka aykırı olduğu sonucuna […]
ÖZET: Sayıştay, 2016 yılında gerçekleştirilen bir ihale kapsamında yüklenici tarafından yapılması gereken imalatların eksik yapıldığını tespit etmiş ve buna dayanarak kamu zararının oluştuğu gerekçesiyle tazminat talep etmiştir. Bilirkişi raporuna göre, bazı imalatların hiç yapılmadığı, ancak bu imalatlar için yükleniciye ödeme yapıldığı belirlenmiştir. Ayrıca, iş artışına gidilmesine rağmen, bu artışa ilişkin belgelerin eksik olduğu ve dolayısıyla […]
ÖZET: Danıştay, emniyet teşkilatında rütbe terfilerinin kıdem ve liyakat esasına göre yapılması gerektiğini vurgulamıştır. 3201 sayılı Emniyet Teşkilat Kanunu ve ilgili yönetmelik hükümleri çerçevesinde, bir üst rütbeye terfi edebilmek için belirli şartların yerine getirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu şartlar arasında, bekleme süresi kadar olumlu sicil alınması ve üst rütbede boş kadro bulunması gibi unsurlar yer almaktadır. […]
15. Hukuk Dairesi 2022/1459 E. 2022/1220 K. T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: KARAR : Davacı vekili, davacı şirket ile davalı […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının daire başkanlığı görevinden alınarak uzman kadrosuna atanmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, davacının geçmiş hizmetlerinin kariyer ve liyakat ilkelerine uygun olduğunu ve yeterli donanıma sahip olduğunu belirlemiştir. Daire başkanlığından alınma işleminin, hizmetin aksadığına dair somut bilgi ve belgeye dayanmadan, yalnızca takdir yetkisine dayanarak yapıldığını tespit etmiştir. Bu durum, kamu […]
