3. Hukuk Dairesi 2020/10372 E. , 2021/9314 K. DAVA : Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan alacak davasının asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı tarafın istinaf başvurusunun kabulüne yönelik […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacı Turistik Tesisler İşletmeleri A.Ş.’nin, belediyeye ait taşınmazın işgali nedeniyle düzenlenen ecrimisil ihbarnamesine itirazının reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararını temyiz etmesi üzerine, feragat beyanının geçerliliğini incelemiştir. Dava sürecinde, davacının 7256 sayılı Kanun kapsamında yapılandırma için feragat ettiğini belirtmesine rağmen, bu feragatin sehven yapıldığı ve aslında davanın lehine sonuçlandığı gerekçesiyle feragat iradesinin […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının komiser yardımcılığı sınavında başarılı olmasına rağmen, iptal edilen sorular nedeniyle yeniden yapılan değerlendirmede başarısız duruma düştüğünü ve bu sebeple polis memurluğuna atanmasına ilişkin işlemin iptal edilmesini talep ettiğini değerlendirmiştir. İlk derece mahkemesi, idarenin yargı kararını uygulama yükümlülüğünü ve kazanılmış hakların korunması ilkesini gözeterek davacının işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının Sağlık Bakanlığı Halk Sağlığı Genel Müdürlüğü’nde daire başkanı olarak görevden alınarak sağlık uzmanı olarak atanmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk derece mahkemesi, davacının görevden alınmasını gerektirecek herhangi bir olumsuz tutum veya davranışının bulunmadığını belirterek işlemin iptaline ve özlük haklarının tazminine karar vermiştir. Ancak Bölge İdare Mahkemesi, idarenin takdir yetkisini […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamu görevlilerinin mevzuata aykırı atama işlemleri sonucunda oluşan kamu zararının tazmini üzerine odaklanmaktadır. 118 sayılı İlamın 2 nci maddesinde, veri hazırlama kontrol işletmeni kadrosunda görev yapan bir memurun, gerekli sınav şartını yerine getirmeden Şef kadrosuna atanması nedeniyle oluşan kamu zararının, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi ile birlikte üst yönetici olan Belediye […]
ÖZET: Sayıştay, 193 sayılı İlamın 2. maddesinde, veri hazırlama kontrol işletmeni kadrosunda görev yapan bir personelin, gerekli sınav şartını yerine getirmeden Şef kadrosuna atanması nedeniyle oluşan kamu zararının, gerçekleştirme görevlisi, harcama yetkilisi ve Belediye Başkanı’na müştereken ödettirilmesine karar vermiştir. Ancak, 18.10.2017 tarihli Temyiz Kurulu kararıyla, bu tazmin hükmünün sorumluluk açısından bozulmasına ve harcama yetkilileri ile […]
9. Hukuk Dairesi 2021/7241 E. , 2021/13049 K. DAVA : Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: KARAR : Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili müvekkilinin 1992 tarihinde […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacı tarafından açılan manevi tazminat davasında, idare mahkemesinin verdiği kararın temyiz incelemesini gerçekleştirmiştir. Davacı, Samsun Devlet Opera ve Balesi Müdürlüğü bünyesinde sözleşmeli orkestra sanatçısı olarak görev yaparken, kişilik haklarına yönelik saldırılar nedeniyle 50.000 TL manevi tazminat talep etmiştir. Ancak, mahkeme, davacının sözleşmesinin yenilenmemesi işleminin kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda yapıldığını, […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, Ordu ili Gürgentepe ilçesinde görev yapan bir davacının, belediyenin tüzel kişiliğinin kaldırılması sonrası Türkiye Halk Sağlığı Kurumu’na atanmasına ilişkin işlemin iptali ve sosyal denge tazminatı ile diğer parasal haklarının ödenmesi talebini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının sosyal denge tazminatının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar vermiştir. Davalı idareler, sosyal denge tazminatının kazanılmış hak […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davalı idarenin temyiz istemini reddederek, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın onanmasına hükmetmiştir. Dava, davacının 2009 yılında düzenlenen Mülki İdare Amirleri Değerlendirme Raporu’nda “yetersiz” olarak değerlendirilmesine ilişkin iptal talebine dayanıyordu. İdare Mahkemesi, raporda davacının göreviyle ilgili olumsuz bir durumun belirtilmemesi ve verilen notların gerekçesinin ortaya konulmaması nedeniyle raporun objektif olarak düzenlenmediğine karar […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu’ndaki görevine ilişkin olarak yapılan nakil işleminin iptali istemiyle açtığı davayı değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının olumsuz davranışlarının soruşturulması gerektiği ve bu doğrultuda disiplin hükümlerinin uygulanması gerektiğini belirterek işlemi iptal etmiştir. Ancak Danıştay, İdare Mahkemesi’nin kararını bozmuş ve davacının görev yaptığı yerdeki huzursuzluğun giderilmesi amacıyla yapılan […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının, İçişleri Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu’nun disiplin cezasının iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, 7 kez meslekten çıkarma cezasının zamanaşımına uğraması nedeniyle bu cezanın yok hükmünde olduğunu iddia ederek, ilgili tüzüğün iptalini talep etmiştir. Ancak, İdare Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Danıştay, İdare Mahkemesi’nin kararını değerlendirirken, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. […]
ÖZET: Danıştay, uyuşmazlıkta, komiser yardımcılığı kursu yazılı sınavında hatalı soruların iptali sonrası yapılan yeniden değerlendirmede davacının başarısız duruma düştüğünü belirlemiştir. Davacı, bu durum nedeniyle tekrar polis memurluğuna atanmıştır. Ancak, davacının komiser yardımcısı olarak atanmasından yaklaşık üç yıl sonra, yargı kararının uygulanmasıyla kazanılmış haklarının ortadan kaldırılmasının hukuki güvenlik ve idari istikrar ilkelerine aykırı olduğu değerlendirilmiştir. Mahkeme, […]
ÖZET: Danıştay, davacının daire başkanlığı görevinden alınarak başka bir birime memur olarak atanmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Devlet Memurları Kanunu’nun 76. maddesi gereği, idarelerin personel atama konusundaki takdir yetkisi sınırsız değildir; kamu yararı ve hizmet gerekleri çerçevesinde kullanılmalıdır. Davacının geçmişteki görev süresinde herhangi bir disiplin cezası veya başarısızlık kaydı bulunmamakta, dolayısıyla görevden alınmasını gerektirecek […]
ÖZET: Danıştay, davacının Fen İşleri Daire Başkanlığı görevinden alınarak mühendis kadrosuna atanmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Kamu görevlilerinin görev yerlerinin değiştirilmesi konusunda idareye tanınan takdir yetkisinin, kamu yararı ve hizmet gerekleri ile sınırlı olduğu ve yargı denetimine tabi olduğu vurgulanmıştır. Davacının geçmiş hizmetleri incelendiğinde, görevinde başarısız veya yetersiz olduğuna dair herhangi bir somut delil […]
