İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin Tebliğ (tebliğ No: 2023/5)

İTHALATTA HAKSIZ REKABETİN ÖNLENMESİNE İLİŞKİN TEBLİĞ (TEBLİĞ NO: 2023/5)   Amaç ve kapsam MADDE 1- (1) Bu Tebliğin amacı, Kuzey Makedonya Cumhuriyeti menşeli/çıkışlı 5603.14 gümrük tarife pozisyonu altında yer alan “Yalnız, poliüretanla kaplanmış, sıvanmış veya lamine edilmiş dokumaya elverişli suni ve sentetik liflerden m2 ağırlığı 150 gr’ı geçen dokunmamış mensucat” ve 3921.13 gümrük tarife pozisyonu altında […]

→

Yeni arsa bedelinin mevcut yapıların maliyetine eklenerek amortisman ayrılıp ayrılamayacağı hususunda istisna var mıdır? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Büyük Mükellefler Vergi Dairesi Başkanlığı Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü         Sayı : E-64597866-105[313]-1519 19.01.2023 Konu : Yeni alınan arsa ile üzerinde fabrika bulunan arsanın birleştirilmesi sonrasında yeni arsa bedelinin maliyete eklenmesi ve amortisman süresi hk.                   İlgide kayıtlı özelge talep […]

→

Emniyet Hizmetleri Sınıfı yönetmeliğinin, ikinci bölgeden birinci bölgeye tercih yasağı ve eşitsizlik yaratması hukuka aykırı mı? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, Emniyet Hizmetleri Sınıfı Başpolis Memuru ve Kıdemli Başpolis Memuru Rütbelerine Yükselme Esaslarına Dair Yönetmelik’in 16. maddesinin, ikinci bölgede görev yapanların birinci bölgedeki birimleri tercih edemeyeceğine dair düzenlemesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu düzenleme, puan sıralamasına göre ülke genelinde atama yapılması ilkesine aykırı olarak, daha düşük puana sahip adayların başpolis memurluğuna atanmasına olanak […]

→

Nakdi sermaye artışında faiz indiriminden yararlanma koşulları nelerdir? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İzmir Vergi Dairesi Başkanlığı (Gelir Kanunları Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü)         Sayı : E-84098128-125[10-2022/1]-34203 18.01.2023 Konu : Nakdi sermaye artışında faiz indirimi.           İlgi : …   İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, şirketinizin … yılında sermayesini … TL’den … TL’ye artırdığı, bu tutarın tamamının […]

→

Darülaceze Başkanlığı Disiplin Amirleri Yönetmeliği

DARÜLACEZE BAŞKANLIĞI DİSİPLİN AMİRLERİ YÖNETMELİĞİ   Amaç MADDE 1- (1) Bu Yönetmeliğin amacı; Darülaceze Başkanlığında görev yapan Devlet memurlarının disiplin amirlerini belirlemektir. Kapsam MADDE 2- (1) Bu Yönetmelik, Darülaceze Başkanlığında 14/7/1965 tarihli ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa göre görev yapan Devlet memurları hakkında uygulanır. Dayanak MADDE 3- (1) Bu Yönetmelik, 14/7/1965 tarihli ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 124 üncü maddesi […]

→

Türkiye Radyo-televizyon Kurumu Disiplin Kurulları Ve Amirleri Hakkında Yönetmelik

TÜRKİYE RADYO-TELEVİZYON KURUMU DİSİPLİN KURULLARI VE AMİRLERİ HAKKINDA YÖNETMELİK   BİRİNCİ BÖLÜM Başlangıç Hükümleri   Amaç MADDE 1- (1) Bu Yönetmeliğin amacı; Disiplin Kurulu ve Yüksek Disiplin Kurulunun kuruluşu, üyelerinin görev süresi, görüşme ve karar usulü, hangi personel hakkında karar verebilecekleri, bunların yetki ve sorumlulukları ile disiplin amirlerinin ve diğer disiplin işlemlerinin tespit edilmesi ile ilgili […]

→

Özel Teknelerin Donatımı Ve Özel Tekneleri Kullanacak Kişilerin Yeterlikleri Hakkında Yönetmelik

ÖZEL TEKNELERİN DONATIMI VE ÖZEL TEKNELERİ KULLANACAK KİŞİLERİN YETERLİKLERİ HAKKINDA YÖNETMELİK   BİRİNCİ BÖLÜM Başlangıç Hükümleri Amaç MADDE 1- (1) Bu Yönetmeliğin amacı; özel teknelerin donatımı ve bunları kullanacak kişilerin yeterlikleri, eğitim ve sınavları ile belgelendirilmelerine ilişkin usul ve esasları belirlemektir. Kapsam MADDE 2- (1) Bu Yönetmelik, bağlama kütüğüne veya gemi siciline kayıtlı özel tekne cinsindeki deniz […]

→

Olumsuz nitelik belgesinin icrai işlem niteliği taşıdığı ve iptal davasına konu edilebileceği değerlendirilerek davanın esasının incelenmesi gerektiği kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının olumsuz nitelik belgesinin iptali istemiyle açtığı davanın esasının incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Mahkeme, olumsuz nitelik belgesinin, idari bir makam tarafından düzenlendiği ve tek yanlı bir irade açıklaması niteliği taşıdığı için icrai bir işlem olduğunu belirtmiştir. Bu belgenin, kamu görevlisinin meslek yaşamını etkileyen hukuki sonuçlar doğurması nedeniyle, iptal davasına konu edilebileceği […]

→

Genç girişimcilerde kazanç istisnasından faydalanma şartları ihlal edilmiş midir? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Şanlıurfa Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Grup Müdürlüğü       Sayı : E-64958909-120-3316 18.01.2023 Konu : Genç girişimci kazanç istisnası       İlgi : …./…/… tarih ve … evrak kayıt sayılı özelge talep formu.   İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden; 3/1/2022 tarihinden itibaren “Sütü sağılan büyükbaş hayvan yetiştiriciliği” […]

→

Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği (sıra No: 546)

VERGİ USUL KANUNU GENEL TEBLİĞİ (SIRA NO: 546)   Amaç ve kapsam MADDE 1- (1) 14/10/2021 tarihli ve 7338 sayılı Vergi Usul Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunla 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanununa eklenen 170/A maddesinde yer alan yetkiye istinaden, 213 sayılı Kanuna göre mükelleflerin bildirmeye mecbur olduğu bilgilerden, Ticaret Bakanlığı […]

→

Büyükşehir belediyesinin yetki aşımıyla ruhsatsız işletme cezası ve faaliyetin durdurulması kararı hukuka uygun mu? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, Ankara’nın Yenimahalle ilçesinde faaliyet gösteren bir büfenin ruhsat alınmadan işletildiği gerekçesiyle verilen idari para cezası ve faaliyetin durdurulmasına ilişkin kararın hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Dava, büfenin ruhsatının Yenimahalle Belediye Başkanlığı tarafından verildiği, ancak Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nın ruhsat ve izin alınmadan işletildiği iddiasıyla ceza uyguladığı gerekçesiyle açılmıştır. Mahkeme, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 7. maddesi […]

→

Davacının TSK’dan ayırma işleminin hukuka uygunluğu ve yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi kararı, ceza yargılaması sonuçlarına rağmen bozuldu. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının Türk Silahlı Kuvvetlerinden ayırma işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi’nin kararını incelemiştir. Mahkeme, davacının eylemlerinin sübut erip ermediği yönünde bir değerlendirme yapmadan, adli soruşturma sonuçlarına dayanarak ayırma işleminin hukuka aykırı olmadığına karar vermiştir. Ancak, davacının resmi belgede sahtecilik suçundan aldığı mahkumiyetin Yargıtay tarafından bozulması ve beraat kararı verilmesi, yargılamanın yenilenmesi […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespitine ilişkin (Yargıtay)

5. Hukuk Dairesi     2022/11233 E.  ,  2023/388 K. Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun’la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun ( 2942 sayılı Kanun ) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil (Yargıtay)

5. Hukuk Dairesi     2022/11182 E.  ,  2023/387 K. Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun’la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun ( 2942 sayılı Kanun ) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar davacı idare ve davalılardan … v.d. vekilleri […]

→

Taşınmazın kamulaştırılmaması sebebiyle mağdur edilme iddiasıyla tazminat istemi (BİM)

Erzurum Bölge İdare Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesi E: 2022/1839 K: 2023/29 ÖZET : Dava, taşınmazın kamulaştırılmaması sebebiyle mağdur edilme iddiasından kaynaklanan tazminatın ödenmesine karar verilmesi istemine ilişkindir. Kanun koyucunun uygulama imar planlarında umumi hizmetlere ve resmî kurumlara ayrılmak suretiyle kamulaştırmasız hukuki el atma nedeniyle açılacak tazminat davalarında adli yargı merciilerinin görevli olması gerektiği hususu […]

→