Mevzuat Bilgi Notları 26.04.2022 tarihli Remi Gazetede yayımlanan 7405 sayılı Spor Kulüpleri ve Spor Federasyonları Kanunu, belediye şirketlerinin spor kulüplerine yapabileceği yardımlara ilişkin yasaklama getirdi. Anılan Kanun’un “Yardım Şekilleri” başlıklı 21’inci maddesinde; büyükşehir belediyesi, belediye ve bağlı kuruluşlarının sermayesinin yüzde ellisinden fazlasına sahip oldukları şirketlerin, spor kulüplerinin ve spor anonim şirketlerinin profesyonel spor dallarına ve […]
Belediye şirketi bünyesinde kadroya geçirilen işçinin iş akdinin güvenlik soruşturması neticesinde sonlandırılması (BAM)
6. Hukuk Dairesi 2022/1417 E. 2022/1072 K. T.C. DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ÖZET : Dava, taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmesinden kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. Dava konusu olayda her iki tarafın da tacir olduğu ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticarî işletmesini ilgilendirdiği anlaşıldığından, eldeki dava 6102 Sayılı TTK m. 4 ( 1 ) hükmü uyarınca “nispî […]
Yapı Malzemeleri Yönetmeliği (305/2011/ab) Kapsamında Uygulanacak Uyumlaştırılmış Teknik Şartnamelerin Duyurulması Ve Eşvarlık Dönemine Dair Tebliğ
YAPI MALZEMELERİ YÖNETMELİĞİ (305/2011/AB) KAPSAMINDA UYGULANACAK UYUMLAŞTIRILMIŞ TEKNİK ŞARTNAMELERİN DUYURULMASI VE EŞVARLIK DÖNEMİNE DAİR TEBLİĞ BİRİNCİ BÖLÜM Başlangıç Hükümleri Amaç MADDE 1- (1) Bu Tebliğin amacı, 10/7/2013 tarihli ve 28703 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Yapı Malzemeleri Yönetmeliği (305/2011/AB)’nin 19 uncu maddesinin üçüncü fıkrası ve 24 üncü maddesinin birinci fıkrasında belirtilen uyumlaştırılmış teknik şartnamelerin duyurulmasına ve uyumlaştırılmış standartların eşvarlık dönemine ilişkin […]
Belediye şirketlerinin hurda taşınırlarını, Makine Kimya Endüstrisine devretme zorunluluklarının bulunup bulunmadığı (Danıştay)
13. Daire 2022/1364 E. 2022/1936 K. “TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- … Nakliye ve Turizm Ticaret A.Ş.VEKİLİ : Av. ….2- … BaşkanlığıVEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Endüstrisi A.Ş.VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : …. İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ :Dava […]
Belediye şirketlerinin Türk Ticaret Kanununa tabi olmaları, onların kamu kurumu olma niteliklerini ortadan kaldırır mı (Danıştay)
13. Daire 2022/1364 E. 2022/1936 K. “TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- … Nakliye ve Turizm Ticaret A.Ş.VEKİLİ : Av. ….2- … BaşkanlığıVEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Endüstrisi A.Ş.VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : …. İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ :Dava […]
Performans değerlendirme puanları arasındaki farklılıkların somut gerekçelerle izah edilmemesi ve hukuka aykırılık değerlendirmesi (Danıştay)
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının 2013 yılı performans değerlendirme puanının iptali talebiyle açtığı davada, davalı idarenin puanlama işleminin hukuka uygun olmadığını belirlemiştir. Dava konusu performans değerlendirme formunda, 19 ölçütün 7’sinin bir değerlendirme amiri tarafından 4,00 puan (çok iyi) ile değerlendirilmesine rağmen, diğer amir tarafından 2,00 puan (yeterli ama geliştirilmesi gerekir) verilmesi, puanlar arasındaki farklılığın somut […]
Adi ortaklığın tüm aktif ve pasifiyle sermaye şirketine devri sırasında gelir vergisi doğup doğmayacağı? (GİB)
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Gelir Ve Kurumlar Vergileri Grup Müdürlüğü Sayı : E-62030549-120-474397 28.04.2022 Konu : Adi ortaklığın sermaye şirketine devredilmesi İlgi : 03.03.2022 tarih ve 869604 sayılı özelge talep formu. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden; ticari faaliyeti nedeniyle […]
Belediyelerin 13/07/2005 öncesi işgaller için ecrimisil talep edebilme yetkisi ve hukuki değerlendirmesi (Danıştay)
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Isparta ili Eğirdir ilçesindeki bir sağlık tesisinin işgali nedeniyle düzenlenen ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesi’nin kararını kısmen bozmuştur. Mahkeme, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun yürürlük tarihi olan 13/07/2005 tarihinden önceki dönemler için belediyelerin ecrimisil isteme yetkisi bulunmadığını belirtmiş, ancak Danıştay, bu tarihten önceki işgaller için de ecrimisil talep edilebileceğini […]
Belediyelerin 13/07/2005 öncesi ecrimisil talep yetkisi ve ecrimisil alacaklarının beş yılı aşan kısmının terkin edilmesi değerlendirmesi (Danıştay)
ÖZET: Danıştay 2. Daire, bir taşınmazın işgali nedeniyle ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan hukuki değerlendirmede, belediyelerin 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun yürürlük tarihi olan 13/07/2005 tarihinden önceki dönemler için ecrimisil isteme yetkilerinin bulunmadığını belirtmiştir. Ancak, ecrimisil tahakkuk veya tahsiline ilişkin işlemlerin 13/07/2005 tarihinden sonra yapılması durumunda, bu tarihten önceki dönem için de ecrimisil talep edilebileceği sonucuna […]
Emniyet amirinin terfi ettirilmemesi kararının hukuka uygunluğu ve sözlü sınav başarısızlığının etkisi (Danıştay)
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, emniyet amiri olarak görev yapan davacının, 2015 yılı terfi döneminde bir üst rütbeye terfi ettirilmemesine ilişkin kararın iptali istemiyle açtığı davada, karar düzeltme talebini reddetmiştir. Dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu, davacının terfi için gereken şartları yerine getirmediği belirtilmiştir. Davacının, 2015 yılı rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılması ve bu nedenle […]
Komiser yardımcısının terfi ettirilmemesi işleminin iptali talebinde karar düzeltme nedenlerinin 2577 sayılı Kanun’a uygunluğu değerlendirmesi (Danıştay)
ÖZET: Danıştay 2. Daire, komiser yardımcısı olarak görev yapan davacının, 2015 yılı terfi döneminde bir üst rütbeye terfi ettirilmemesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada, karar düzeltme talebini incelemiştir. Davalı idare, işlemin hukuka uygun olduğunu ve davacının terör örgütleriyle bağlantısı nedeniyle kamu görevinden çıkarıldığını ileri sürmüştür. Danıştay, karar düzeltme isteminin reddine karar vermiştir. Hukuki değerlendirmede, […]
Görevde bulunulmayan günlerin hesaplanmasında hafta sonlarının dikkate alınması ve sözleşmenin feshi değerlendirmesi (Danıştay)
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının 01/06/2018-15/06/2018 tarihleri arasında özürsüz ve kesintisiz olarak on gün görev başında bulunmadığını tespit etmiştir. Davacı, bu süre zarfında hafta sonu tatillerinin hesaba katılmaması gerektiğini savunsa da, Danıştay, Aile Hekimliği Ödeme ve Sözleşme Yönetmeliği’nde yer alan “kesintisiz olarak on gün görev başında bulunulmaması” ifadesinin, hafta sonu tatillerinin de dikkate alınması gerektiğini […]
Belediyelerin ve Belediye Şirketlerinin Spor Kulüplerine Yardım Faaliyetlerinin, 7405 Sayılı Spor Kulüpleri ve Spor Federasyonları Kanunu Çerçevesinde Değerlendirilmesi
Mevzuat Bilgi Notları 1) Giriş Sporun teşviki amacıyla, belediyelerin amatör spor faaliyetlerine kaynak aktarmalarına ve spor kulüplerini desteklemelerine yönelik kanuni düzenlemeler bulunmaktadır. Bu düzenlemeler genel olarak 5393 ve 5216 sayılı Kanunlarda yer almakla birlikte, yeni yayımlanan 7405 sayılı Kanunda da konuya ilişkin hükümlerin yer aldığı ve bu hükümlerin özellikle belediye şirketleri ile büyükşehir bağlı idareleri […]
Hatalı atama nedeniyle kamu zararına yol açan durumlarda tazminat talep edilip edilemeyeceği ve yasal şartların uygulanmasının önemi (Sayıştay)
ÖZET: Sayıştay, … Belediyesinde görevde yükselme sınavına girmeden İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğü kadrosuna atanan … hakkında tazmin hükmü vermiştir. Hatalı atama nedeniyle, ilgili kişinin maaşını kendi kadrosundan değil, müdürlük kadrosundan alması sonucu kamu zararına yol açıldığı belirtilmiştir. 376 sayılı İlamın 2. maddesiyle, bu durumun tazmin edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Yönetmelik gereği, müdürlük kadrolarına atanabilmek için […]
İslam Ülkeleri İstatistik Merkezinin menkul sermaye iratları üzerinden vergi tevkifatı yapılmaması mümkün müdür? (GİB)
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Büyük Mükellefler Vergi Dairesi Başkanlığı Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü Sayı : E-64597866-120[Geçiçi-67]-7589 27.04.2022 Konu : Menkul sermaye iratları üzerinden tevkifat yapılıp yapılmayacağı hk. İlgi : a) 08.03.2022 tarihli özelge talep formunuz. b) 15.03.2022 tarihli ek dilekçeniz. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, […]