Sayıştay 1. Dairesi 16.01.2020 Tarihli ve 10779 No.lu Kararı Yıl içinde emekliye ayrılan işçilere ödenen ilave tediyelerin hatalı hesaplanması sonucu … TL tutarındaki kamu zararı iddiası ile ilgili olarak; 6772 sayılı Devlet ve Ona Bağlı Müesseselerde Çalışan İşçilere İlave Tediye Yapılması ve 6452 Sayılı Kanunla 6212 Sayılı Kanunun İkinci Maddesinin Kaldırılması Hakkında Kanun’un; 1’inci maddesinde, […]
Sayıştay 1. Dairesi 16.01.2020 Tarihli ve 10779 No.lu Kararı Kamu İhale Kurulunun özel tüketim vergisi değişikliğinden kaynaklı olarak hesaplanacak fiyat farkını düzenleyen 06/05/2015 tarihli ve 2015/DK.D-86 numaralı kararında; “1. Yapım İşlerinde Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar ile Hizmet Alımlarında Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esasların “Uygulama esasları” başlıklı maddelerinde, akaryakıt girdisinin nev’ine uygulanan Özel Tüketim Vergisinde […]
Sayıştay 1. Dairesi 16.01.2020 Tarihli ve 10779 No.lu Kararı … tarihleri arasında … şehirlerinde düzenlenen gezi organizasyonuna katılan 1 belediye başkan yardımcısı ve 2 belediye meclis üyesinin konaklama ve yemek ihtiyaçları, organizasyon kapsamında karşılanmış olmasına rağmen, bunlara ayrıca gidiş-dönüş günleri dışındaki günler için de gündelik ödendiği ve söz konusu gündeliklerin hatalı hesaplandığı görülmüştür. 6245 sayılı […]
Sayıştay 1. Dairesi 16.01.2020 Tarihli ve 10779 No.lu Kararı … Belediyesinde işçi …’in iş akdi, görevlerini tam olarak yerine getirmediği gerekçesiyle belediye tarafından haklı fesih sebebi ile feshedilmesine rağmen, kendisine kıdem ve ihbar tazminatı ödenmesi ile ilgili olarak; 1475 sayılı İş Kanunu’nun halen yürürlükte olan “Kıdem tazminatı” başlıklı 14’üncü maddesinde; “Bu Kanuna tabi işçilerin hizmet […]
Sayıştay 1. Dairesi 16.01.2020 Tarihli ve 10779 No.lu Kararı … Belediyesi tarafından … Minibüsçüler Esnaf Odasına bilgisayar alınmıştır. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun “Bütçelerden yardım yapılması” başlıklı 29’uncu maddesinde, “Gerçek veya tüzel kişilere kanunda veya Cumhurbaşkanlığı kararnamesinde dayanağı olmadan kamu kaynağı kullandırılamaz, yardımda bulunulamaz veya menfaat sağlanamaz. …” hükmü, 5393 sayılı Belediye […]
Sayıştay 1. Dairesi 16.01.2020 Tarihli ve 10779 No.lu Kararı SGK’ya bildirimlerin zamanında yapılmaması nedeniyle tahakkuk eden idari para cezalarının belediye bütçesinden ödenmesi ile ilgili olarak; 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun “Kurumca verilecek idari para cezaları” başlıklı 102’nci maddesinin; Birinci fıkrasının (i) bendinin ikinci paragrafında, “4 üncü maddenin birinci fıkrasının (c) bendi […]
Sayıştay 4. Dairesi 16.01.2020 Tarihli ve 2018 No.lu Kararı USULSÜZLÜK VE ÖZEL USULSÜZLÜK CEZALARININ UZLAŞMA KAPSAMINA ALINARAK TERKİN EDİLMESİ 213 sayılı Vergi Usul Kanununun Ek 1’inci maddesine dayanılarak çıkarılan Mahalli İdareler Uzlaşma Yönetmeliği ve 1 Sıra No.lu İl Özel İdareleri ve Belediyeler Uzlaşma Tebliği hükümlerine aykırı olarak, usulsüzlük ve özel usulsüzlük cezalarının uzlaşma kapsamına alınarak […]
Sayıştay 4. Dairesi 16.01.2020 Tarihli ve 218 No.lu Kararı AVUKATLIK VEKALET ÜCRETİ Avukatlık vekalet ücretleri 24.01.2018-19.02.2018-21.03.2018-02.05.2018-11.06.2018 tarihlerinde güncel memur katsayısı ile hesaplanarak mevzuatta belirlenen üst sınırdan ödenmesine karşın, 11.07.2018 tarihinde 2018 yılının ikinci altı aylık memur katsayısında gerçekleşen artış gerekçe gösterilerek ödeme yapılan bu dönemler için katsayı farkı ödenmesi hususunun sorgu konusu edildiği görülmüştür. 659 […]
Sayıştay 1. Dairesi 16.01.2020 Tarihli ve 10779 No.lu Kararı 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun ek 8’inci maddesine göre başka kurumdan … Belediyesi’nde geçici görevle görevlendirilen personele sosyal denge tazminatı ödenmesi ile ilgili olarak; 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun “Kurumlar arası geçici süreli görevlendirme” başlıklı ek 8’inci maddesinde, “Memurlar, geçici görevlendirme yapmak isteyen kurumun talebi ve […]
Sayıştay 2. Dairesi 16.01.2020 Tarihli ve 35612 No.lu Kararı Gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat yapım işi sözleşmesiyle yaptırılan belediye hizmet binasının tesliminden sonra ortaya çıkan ayıplı imalatların daha sonra ihalesi yapılan başka bir iş kapsamında yaptırılarak bedelinin ödenmesi. … Belediyesi ile yüklenici … İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. arasında imzalanan gayrimenkul satış vaadi […]
Sayıştay 5. Dairesi 412 Tarihli ve 16.01.2020 No.lu Kararı Sosyal denge tazminatı ………. Belediyesi ile …………. Sendikası (………..) arasında imzalanan sosyal denge sözleşmesi uyarınca ………. Müdürlüğünde çalışan memur personele fazla sosyal denge yapılması suretiyle ………. TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak; Uluslararası Çalışma Örgütünün değişik tarihlerde gerçekleştirdiği Genel Konferanslarında kabul edilen ve […]
4. Hukuk Dairesi 2019/3368 E. , 2020/94 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : …Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk DairesiİLK DERECEMAHKEMESİ : … Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar … ve diğerleri vekili Avukat … tarafından, davalı … aleyhine 04/03/2016 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın yargı […]
Sayıştay 3. Dairesi 348 Tarihli ve 16.01.2020 No.lu Kararı Yiyecek Yardımı ………. Belediyesinde, memurlara yapılan yiyecek yardımının yemek verme yerine ………. Ltd. Şti. yükleniminde gerçekleştirilen ………. ihale tarihli, ………. TL sözleşme bedelli ve 01.01.2018-31.12.2019 dönemini kapsayan 2 yıllık yemek hizmet alımı ihalesi çerçevesinde yüklenici firma tarafından memurlara ticket benzeri kartların dağıtılması, yemek yardımı olarak […]
Sayıştay 3. Dairesi 16.01.2020 Tarihli ve 348 No.lu Kararı Belediyede zabıta müdürlüğü kadrosuna Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Genel Yönetmelik kapsamında en az dört yıllık yükseköğrenim görmüş olmak ve görevde yükselme sınavında başarılı olmak şartlarına uyulmaksızın atama yapılması sonucu ………. TL tutarında kamu zararı iddiasıyla ilgili olarak dosyada mevcut […]
15. Hukuk Dairesi 2019/2098 E. , 2020/116 K. “İçtihat Metni” Mahkemesi : Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşmalı olarak istenmiş, duruşma talebi kabul edilerek 07.01.2020 tarihinde yapılan duruşmaya davacı vekilleri Avukat … ve Avukat… ile davalı […]
