T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI BÜYÜK MÜKELLEFLER VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü Sayı : 64597866-105[MÜK.242-2016]-12457 01.06.2018 Konu : E-arşiv uygulaması. İlgi (a)’da kayıtlı özelge talep formundan ve ilgi (b)’de kayıtlı ek dilekçeden; spor ayakkabıları, kıyafetleri, aksesuarları ve spor malzemelerinin ithali, ihracı ile yurt içi toptan ve perakende satışı işinden […]
MİLLÎ EĞİTİM BAKANLIĞINA BAĞLI RESMİ VE ÖZEL OKULLARDA ÖĞRENİM GÖREN ÖĞRENCİLERE ÜCRETSİZ OLARAK DAĞITILACAK DERS KİTABI, ÖĞRENCİ ÇALIŞMA KİTABI VE İLGİLİ ÖĞRETMENLERE ÜCRETSİZ OLARAK DAĞITILACAK KILAVUZ KİTAPLARA İLİŞKİN MAL VE HİZMET ALIMLARINA DAİR TEBLİĞ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç ve kapsam MADDE 1 – (1) Bu Tebliğin amacı ve kapsamı, Millî […]
İBN HALDUN ÜNİVERSİTESİ UYUŞMAZLIK ÇÖZÜMÜ UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE 1 – (1) Bu Yönetmeliğin amacı; İbn Haldun Üniversitesi Uyuşmazlık Çözümü Uygulama ve Araştırma Merkezinin kuruluşuna, amaçlarına, faaliyet alanlarına, yönetim organlarının görevlerine ve çalışma şekline ilişkin hükümleri düzenlemektir. Kapsam MADDE 2 – (1) Bu Yönetmelik; […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü) Sayı : 27575268-105[2016-556]-213577 01.06.2018 Konu : IPA Çerçeve Anlaşması kapsamında alınan hibelerin vergilendirilmesi ve Tek Düzen Hesap Planı çerçevesinde hangi hesapta izleneceği hk. […]
MUĞLA SITKI KOÇMAN ÜNİVERSİTESİ YÖRÜK-TÜRKMEN TARİHİ VE KÜLTÜRÜ UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE 1 – (1) Bu Yönetmeliğin amacı; Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Yörük-Türkmen Tarihi ve Kültürü Uygulama ve Araştırma Merkezinin amaçlarına, faaliyet alanlarına, yönetim organlarına, yönetim organlarının görevlerine ve çalışma şekline ilişkin usul ve […]
Toplantı No : 2018/031 Gündem No : 37 Karar Tarihi : 31.05.2018 Karar No : 2018/UH.I-1075 BAŞVURU SAHİBİ: Pusula Call Center İletişim A.Ş., İHALEYİ YAPAN İDARE: Sağlık Bakanlığı Sağlığın Geliştirilmesi Genel Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2018/73946 İhale Kayıt Numaralı “Alo 184 Sağlık Bakanlığı İletişim Merkezi Hizmetleri Alımı” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: Sağlığın Geliştirilmesi Genel Müdürlüğü Sağlık […]
Toplantı No : 2018/031 Gündem No : 30 Karar Tarihi : 31.05.2018 Karar No : 2018/UY.I-1069 BAŞVURU SAHİBİ: Bimholl İnş. A.Ş. – Proyap İnş. A.Ş. İş Ortaklığı, İHALEYİ YAPAN İDARE: T.C. Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğü Satın Alma ve Stok Kontrol Dairesi Başkanlığı BAŞVURUYA KONU İHALE: 2018/41899 İhale Kayıt Numaralı “Bursa-Osmaneli Hızlı Tren Projesi Altyapı, Üstyapı ve Elektromekanik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayetinin süre yönünden reddine karar vermiştir. İhale sürecinde, başvuru sahibi ile diğer iki isteklinin eşit puan alması üzerine kura çekimi yapılmış ve başvuru sahibi ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenmiştir. Ancak, başvuru sahibinin şikayet konusu olan diğer isteklinin teklifinin geçerliliği hususunda bilgi sahibi olduğu tarih, 19.04.2018 olarak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, %50 ortağı Urhan Kaya’nın ihalelere katılmaktan yasaklı olmasının, şirketin tüzel kişiliğine sirayet etmeyeceğine ve dolayısıyla şirketin Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci maddesi gereğince ihaleye katılamayacaklar arasında değerlendirilemeyeceğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve geçici teminatının gelir kaydedilmesi işleminin mevzuata aykırı olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Kurul, bu nedenle […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığının özel ortağı olan Peytem Sosyal Hizmet Ltd. Şti.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin uygunluğunu incelemiştir. İdare tarafından gönderilen ihale komisyonu kararı doğrultusunda, başvuruya konu ihaleye 5 istekli tarafından teklif sunulmuş ve yalnızca Pusula Call Center İletişim A.Ş.’nin iş deneyim belgesi geçerli kabul edilmemiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan belgelerin İdari Şartname’nin 7.7.2’nci maddesine uygun olmadığı iddiasını değerlendirmiştir. İnceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan belgelerin noter onaylı imza sirkülerinin, imza beyannamesinin ve vekaletnamenin, “Aslı idaremizce görülmüştür” şerhi taşıdığı ve bu belgelerin aslının idareye sunulduğu sonucuna varılmıştır. Ayrıca, iş deneyim belgesinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, yerli malı belgesinin geçerliliği ve ihale sürecindeki etkisi üzerine önemli bir tespit yapmıştır. İhalede yerli malı belgesi sunan Emsa Elektromotor Alternatör San. ve Tic. A. Ş.’nin sunduğu belgenin, 750 KVA jeneratörleri kapsamadığı ve dolayısıyla yanıltıcı olduğu belirlenmiştir. Bu durum, ihale komisyonunun Emsa’ya %15 fiyat avantajı uygulamasının hukuka […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Pusula Call Center İletişim A.Ş.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararında, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin ihale mevzuatına uygun bulunmadığını tespit etmiştir. İhaleye 5 isteklinin katıldığı ve başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının gerekçesi, sunulan ana sözleşme, ek protokoller, iş emirleri ve faturaların yeterlik kriterlerini karşılamaması olarak belirtilmiştir. Diğer 4 isteklinin teklifleri […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Pusula Call Center İletişim A.Ş.-İsnet İstanbul Net Telekomünikasyon Elektronik Servis Hizmetleri Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi İş Ortaklığı’nın, Sağlık Bakanlığı tarafından gerçekleştirilen ihalede istekli sıfatını kazanamadığına ve sunduğu iş deneyim belgesinin güncellenen tutarının ihale kriterlerini karşılamadığına karar vermiştir. Bu karar, özel ortağın sunduğu belgelerin mevzuata uygun bulunmaması nedeniyle verilmiştir. İhaleye katılan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin tasdik işlemlerinin mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddelerine göre, yabancı ülkelerde düzenlenen belgelerin, Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğu veya ilgili Dışişleri Bakanlığı tarafından tasdik edilmesi gerekmektedir. Başvuru sahibinin sunduğu belgelerin bu tasdik işlemlerinden geçmediği, dolayısıyla belgelerdeki imzanın doğruluğunun ve diğer unsurların teyit edilmediği […]
