Varlık yönetim şirketlerinin devraldığı alacakların teminatı olan malların KDV’den istisna olup olmadığı belirlenebilir mi? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Katma Değer Vergisi Grup Müdürlüğü       Sayı : 39044742-010-110366 20.04.2017 Konu : Varlık yönetim şirketlerinin devraldığı alacakların ve bu alacakların teminatını oluşturan mal ve hakların tesliminde KDV uygulaması                 İlgide kayıtlı özelge talep formunda, Varlık Yönetim Şirketi olarak faaliyet gösterdiğiniz, … […]

→

Soğuk hava deposu kiralama işlemi nedeniyle yüklenilen KDV’nin indirim konusu yapılması mümkün müdür? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANTALYA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Gelir Grup Müdürlüğü     Sayı : 76464994-130[KDV.2015.108]-45134 20.04.2017 Konu : …  AMBALAJ  TARIM ÜRÜN.TİC.LTD.ŞTİ.                   İlgide kayıtlı özelge talep formunuz ile yaş sebze ve meyve ihracatı işi ile uğraştığınız, ihracatını yaptığınız ürünlerin bozulmaması için 01/10/2014-30/04/2015 tarihlerini kapsayan dönemler için soğuk hava […]

→

İngiltere mukimi şirketten alınan eğitim hizmetlerinin vergilendirilmesi konusunda istisna uygulanabilir mi? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Katma Değer Vergisi Grup Müdürlüğü)       Sayı : 39044742-KDV.9-110373 20.04.2017 Konu : İngiltere mukimi şirketten alınan eğitim materyali ile danışmanlık ve eğitim hizmetinin vergilendirilmesi     İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, Türkiye’deki müşterileriniz için İngiltere merkezli bir şirketten eğitim kitapları, CD, afiş ve […]

→

Mart 2017 dönemine ait vergi beyannamelerinin verilme sürelerinin uzatılması mümkün müdür? (GİB)

T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelir İdaresi Başkanlığı   VERGİ USUL KANUNU SİRKÜLERİ/91   Konusu: Mart 2017 Dönemine Ait Muhtasar Beyannameler, Damga Vergisi Beyannameleri, Katma Değer Vergisi Beyannameleri ile 2016 Hesap Dönemi Kurumlar Vergisi Beyannamelerinin Verilme Süresinin Uzatılması. Tarihi: 20/04/2017 Sayısı: VUK-91/ 2017-4   1. Giriş: Bakanlığımıza iletilen talepler doğrultusunda, Vergi Usul Kanununun mükerrer 28 inci maddesindeki […]

→

Tapusuz taşınmazın tescili isteğine ilişkin (Yargıtay)

20. Hukuk Dairesi  2015/15957 E.  2017/3435 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili 15/07/2010 havale tarihli dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği … köyünde bulunan yaklaşık 30.000 m2 civarındaki […]

→

Taşınmazların Emlak Vergisi Bildiriminde Arsa Olarak Nitelendirilip Nitelendirilemeyeceği (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI DENİZLİ VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü) Sayı : 51421814-175-33057 19.04.2017 Konu : Taşınmazların emlak vergisi bildiriminde arsa olarak nitelendirilip nitelendirilemeyeceği hk. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, 2014 yılı Aralık ayında şirketiniz uhdesine geçen taşınmazların yeni maliki olarak 1319 sayılı Kanunun 33 üncü maddesi doğrultusunda şirketiniz tarafından 2015 yılı emlak […]

→

İşçinin çalıştığı süre içerisinde yaptırılan fazla mesainin ücretlerinin ödenmediğini iddiası (Yargıtay)

Hukuk Genel Kurulu  2015/2911 E.  2017/831 K. Taraflar arasındaki “fazla çalışma alacağı” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İskenderun İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 10.04.2012 gün ve 2011/154 E., 2012/388 K. sayılı kararın davalı … vekili tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin 10.07.2012 gün ve 2012/12376 E., 2012/16404 K. sayılı kararı ile; “…Davacı, asıl […]

→

Toplu iş sözleşmesinde belirlenen maktu mesai ücretinin ödendiği, ancak fiilen fazla yapılan mesainin ücretinin ödenmesiği iddiası (Yargıtay)

Hukuk Genel Kurulu 2015/3395  E.  2017/758 K. Taraflar arasındaki “işçilik alacağı” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 3. İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 17.10.2014 gün ve 2014/204 E.-2014/627 K. sayılı kararın temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmesi üzerine Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 26.01.2015 gün ve 2015/1229 E.- 2015/2169 K. sayılı kararı ile; “…A) Davacı […]

→

Sınır değerin altında olup yaklaşık maliyet üzerinde bulunan tekliflerin aşırı düşük teklif sorgulaması açısından değerlendirilmesi (KİK)

Toplantı No : 2017/019 Gündem No : 57 Karar Tarihi : 19.04.2017 Karar No : 2017/UH.III-1126 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:     Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan  YILDIZ   BAŞVURU SAHİBİ: Doğan Srt Sosyal Hizmetler Temizlik Hizmetleri ve Ürünleri Gıda Maddeleri Yemek Taah. San. ve […]

→

Proje dışı uygulamalardan dolayı kültür varlığının zarar gördüğü (Yargıtay)

12.  Ceza Dairesi  2016/8865 E.  2017/3294 K. 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 2863 sayılı Kanunun 65. maddesinin, 20/08/2016 tarihinde kabul edilip, 07/09/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6745 sayılı Kanunun 25. maddesi ile değiştirildiği ve anılan değişikliğin, “izinsiz inşai ve fiziki […]

→

Asıl işveren – alt işveren ilişkisi ve fazla çalışma ücretinin ödenmesi talebi (Yargıtay)

Hukuk genel Kurulu  2015/2757 E.  2017/824 K. Taraflar arasındaki “fazla çalışma alacağı” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İskenderun İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 10.04.2012 gün ve 2011/138 E., 2012/392 K. sayılı kararın davalı Belediye vekili tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin 10.07.2012 gün ve 2012/12378 E., 2012/16406 K. sayılı kararı ile; “…Davacı, asıl işveren belediyede taşeron […]

→

İş sözleşmesi feshine ilişkin (Yargıtay)

22. Hukuk Dairesi 2017/6836  E.  2017/9180 K. Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I […]

→

Alt yüklenici olarak düzenlenen faturada KDV tevkifatı yapılması zorunlu mudur? (GİB)

T.C. VAN VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü     Sayı : 60757842-KDV Matrahı-14 19.04.2017 Konu : KDV Tevkifatı                   İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, …. Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü denetimi altında bulunan …. Emniyet Müdürlüğü binasının güçlendirme işinde alt yüklenici olarak ana firmadan işi %98 oranında aldığınızı, işin bedelinin 2.197.600,00 TL + […]

→

Yurt dışında medikal firmalara verilen hizmetlerin KDV’den istisna olup olmayacağı belirlenebilir mi? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Katma Değer Vergisi Grup Müdürlüğü     Sayı : 39044742-130-108919 19.04.2017 Konu : Yurt dışında medikal ürün ve konularda araştırma yapan firmaya internet üzerinden ve yurt dışında verilen hizmetlerin vergi mevzuatı karşısındaki durumu                   İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda ve eki dilekçede […]

→

Kamu idarelerinde yiyecek yardımı nakdi olamaz, yemek verme şeklinde yapılmalı; aksi kamu zararı ve sorumluluk doğurur. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve ilgili yönetmelikler çerçevesinde, kamu idarelerinde yiyecek yardımının nasıl yapılması gerektiğine dair önemli bir karar vermiştir. Yönetmelik gereği, yiyecek yardımı, yemek verme şeklinde yapılmalı ve nakdi bir ödeme yapılması mümkün değildir. İdarenin, yemek ihtiyacını dışarıdan para temsili araçlarla (ticket, fiş vb.) karşılaması, Kamu İhale Kanunu ve Yiyecek Yardımı […]

→