ÖZET: Sayıştay kararında, kamu idaresinin ihale süreçlerinde yeni birim fiyatların tespitinde izlenmesi gereken yöntemler ele alınmıştır. İlgili ihalede, yüklenicinin teklif ettiği benzer iş kaleminin fiyatı ile yaklaşık maliyet arasındaki oranın dikkate alınarak %35,91 artırım oranı uygulanması, mevzuata aykırı bulunmuş ve bu durum kamu zararına yol açtığı gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Kararda, yeni birim fiyatların tespitinde […]
ÖZET: Sayıştay 8. Daire Kararı, yeni birim fiyatların tespitinde ihale tenzilatının uygulanması gerektiği hususunda önemli bir hukuki değerlendirme içermektedir. Karara göre, yeni birim fiyatlar oluşturulurken, yapımından vazgeçilen unsurlar ile yapımına karar verilen unsurların birim fiyatları arasında ihale tenzilatı uygulanmaması gerektiği belirtilmiştir. Bu durum, işin devamı sırasında ihtiyaç duyulan yeni birim fiyatların hesaplanmasında, vazgeçilen imalat kalemlerinin […]
ÖZET: Sayıştay kararında, sözleşmede birim fiyatı bulunmayan “Özel TTB” poz numaralı iş kalemi için oluşturulan yeni birim fiyatın mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Yeni fiyat, yüklenicinin teklifinde yer alan “Özel SYB-2” pozunun analizine dayandırılarak oluşturulmuş ve bu pozun fiyatı, yaklaşık maliyet fiyatına oranlanarak artırımlı bir oran uygulanmıştır. Ancak, Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin 22. […]
ÖZET: Sayıştay kararında, birim fiyatı bulunmayan “Özel TTB” poz numaralı iş kalemi için oluşturulan yeni birim fiyatın mevzuata aykırı olduğu belirtilmiştir. Yeni fiyatın tespitinde, yüklenicinin teklifinde yer alan “Özel SYB-2” pozunun benzer poz olarak kullanılması ve bu pozun analizinden hareketle yapılan hesaplamaların hukuka aykırı olduğu ifade edilmiştir. İlgili mevzuat gereği, yeni fiyat tespitinde indirim veya […]
ÖZET: Sayıştay 8. Daire, birim fiyat sözleşmeleri kapsamında yeni birim fiyatların tespitinde, yapımından vazgeçilen unsurlar ile yapımına karar verilen unsurlar arasında ihale tenzilatı uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare, yeni birim fiyatları belirlerken, vazgeçilen imalat kalemlerinin fiyatlarını düşürmek amacıyla ihale tenzilatı uygulamış, ancak bu durum, sözleşmenin niteliği gereği hatalı bulunmuştur. Zira, birim fiyatlı işlerde, […]
ÖZET: Sayıştay, bir yol yapım işinde sözleşmede birim fiyatı bulunmayan “Özel TTB” poz numaralı iş kalemi için oluşturulan yeni birim fiyatın mevzuata aykırı olduğunu belirterek tazmin hükmü vermiştir. Yeni fiyatın belirlenmesinde, yüklenicinin teklifinde yer alan “Özel SYB-2” pozunun benzer poz olarak kullanıldığı ve bu pozdan hareketle yapılan analizlerin hukuka aykırı olduğu ifade edilmiştir. İlgili poz […]
ÖZET: Sayıştay 8. Daire, yeni birim fiyatların tespitinde yapılan işlemlerin hukuka aykırı olduğunu belirterek tazmin hükmü vermiştir. İdare, yapımından vazgeçilen imalat kalemleri ile yapımına karar verilen imalat kalemlerinin birim fiyatlarının herhangi bir ihale tenzilatına tabi tutulmaması gerektiğini, ancak yapılan uygulamada eski boru fiyatına indirim uygulanırken yeni boru fiyatının herhangi bir indirim uygulanmaksızın hesaplandığını ifade etmiştir. […]
ÖZET: Sayıştay kararında, sulama şebekesi yapım işinde yeni birim fiyatların tespitinde yapılan hatalar ele alınmıştır. İhalede, eski tip boruların yetersizliği nedeniyle yeni tip boruların eklenmesi sonucu, vazgeçilen unsurların bedellerine ihale tenzilatı uygulanması gerektiği belirtilmiş, bu durumun tazmin hükmüne yol açtığı ifade edilmiştir. Yeni fiyatların belirlenmesinde, yüklenicinin teklif birim fiyatları üzerinden yapılan analizlerin yanı sıra, yeni […]
ÖZET: Sayıştay kararında, sulama şebekesi yapım işinde yeni birim fiyatların tespitinde eski tip boruların yerine yeni tip boruların alınması nedeniyle yapılan uygulamanın hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Eski boru bedellerine ihale tenzilatı uygulanırken, yeni boru bedellerinin herhangi bir indirim uygulanmaksızın hesaplanması, usulde paralellik ilkesine aykırılık teşkil etmektedir. Yeni birim fiyatların oluşturulmasında yüklenicinin teklif birim fiyatından hareketle […]
ÖZET: Sayıştay 8. Daire Kararı, yeni birim fiyatların tespitinde yapılan hatalı uygulamaları ele alarak, yapımından vazgeçilen imalat kalemleri ile yapımına karar verilen imalat kalemleri için farklı tenzilat oranlarının uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İdare, yeni boru fiyatlarını belirlerken, eski boru fiyatlarına indirim uygularken, yeni boru fiyatlarını ise herhangi bir indirim olmaksızın piyasa fiyatı üzerinden hesaplamıştır. […]
ÖZET: Sayıştay 8. Daire, birim fiyat sözleşmelerinde yeni birim fiyatların hesaplanmasında, yapımından vazgeçilen unsurlar ile yapımına karar verilen unsurlar arasında ihale tenzilatı uygulanmaması gerektiğine karar vermiştir. İdare, yeni birim fiyatlar oluştururken, eski iş kalemlerinin fiyatlarını düşürmek amacıyla ihale tenzilatı uygulamış, ancak bu durum hukuka aykırı bulunmuştur. Zira, yeni birim fiyatların hesaplanmasında, yalnızca yapımına karar verilen […]
1. Hukuk Dairesi 2020/1511 E. , 2020/6392 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ: … BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 9067 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazların … Belediye Encümeninin 09/01/1995/89 ve 25/07/1996/2053 tarih ve sayılı kararı ile …Eğitim ve Kültür Vakfı tarafından kurulacak […]
16. Hukuk Dairesi 2017/1757 E. , 2020/5985 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; “…bir yerin mera olduğu iddiasıyla ancak köy ve belediye tüzel kişiliği ya da Hazinenin tapu iptali ve […]
8. Hukuk Dairesi 2018/7280 E. , 2020/7765 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ecrimisil Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacı vekili; mülkiyeti müvekkili Orman Genel Müdürlüğüne […]
16. Hukuk Dairesi 2017/1621 E. , 2020/5964 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 01/12/2020 gün ve saatte temyiz eden gelmedi, aleyhine temyiz edilen Hazine vekili Avukat … geldi. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Tarafın sözlü açıklaması dinlendikten sonra […]
