Belediye bütçesinden kasko sigortası bedelinin ödenmesinin hukuki dayanağı ve kamu zararına yol açan durumlar üzerine yapılan değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, belediyeye ait hizmet aracına kasko sigortası yaptırılmasının hukuki dayanağını değerlendirmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu çerçevesinde, kamu kuruluşlarına ait araçların mali sorumluluk sigortası yaptırılmasının zorunlu olduğu, kasko sigortasının ise yalnızca belirli şartlar altında, özellikle itfaiye ve ambulans araçları için bütçeden karşılanabileceği belirtilmiştir. Belediyenin bütçesinden kasko sigortası bedelinin ödenmesi, […]

→

Komiser yardımcılığı sınavında iptal edilen sorular sonrası başarısız sayılan polis memurunun atama işleminin hukuki güvenlik ve idari istikrar ilkeleri ışığında değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir polis memurunun komiser yardımcılığı kursunu başarıyla tamamladıktan sonra, iptal edilen sınav soruları nedeniyle yeniden yapılan değerlendirmede başarısız duruma düşmesi sonucu polis memurluğuna atanmasına ilişkin işlemi iptal etmiştir. Mahkeme, hatalı soruların iptali sonrasında, diğer kursiyerlerin ilişiklerinin kesilmediğini ve davacının da bu süreçte kişisel kazanımlar elde ettiğini belirterek, hukuki güvenlik ve idari […]

→

Belediyenin idari para cezasının sorumlularına rücu etmemesi nedeniyle kamu zararının doğması ve belediye başkanının sorumluluğu üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyeye uygulanan idari para cezasının sorumlulara rücu edilmemesi nedeniyle kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasını incelemektedir. 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu’na aykırı olarak, belediyenin gerekli izinleri almadan tarım arazisini kullanması sonucu Valilik tarafından idari para cezası kesilmiş ve bu ceza belediye bütçesinden ödenmiştir. Kamu Zararlarının Tahsiline İlişkin Usul ve […]

→

Belediye bütçe içi akaryakıt işletmelerinin damga vergisi kesintisi yapmaması nedeniyle kamu zararına yol açan sorumluların tazmin yükümlülüğü değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, belediye bütçe içi akaryakıt işletmesi için yapılan akaryakıt, oto gaz ve yağ alım ödemelerinden damga vergisi kesintisi yapılmamasının kamu zararına yol açtığını belirterek, ilgili sorumluların tazminine hükmetmiştir. Damga Vergisi Kanunu’na göre, resmi dairelerin yaptıkları mal ve hizmet alımlarına ilişkin ödemelerden damga vergisi kesintisi yapılması zorunludur. Belediyelerin bütçe içi işletmeleri, tüzel kişilikleri bulunmamakla birlikte, […]

→

Komiser yardımcılığı sınavında hatalı soruların iptali sonrası atama işleminin hukuki güvenlik ve idari istikrar ilkelerine aykırılığı değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, komiser yardımcılığı sınavında hatalı soruların iptali sonrası davacının başarısız duruma düşmesi üzerine, Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından yapılan polis memurluğuna atanma işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacının komiser yardımcılığına atanmasından dört yıl sonra yargı kararının uygulanmasının, hukuki güvenlik ve idari istikrar ilkelerine aykırı olduğunu belirtmiştir. Davacının, kursu başarıyla tamamlayarak […]

→

Kısmi zamanlı avukata yapılan vekâlet ücreti ödemelerinin mevzuata aykırılığı ve kamu zararına yol açması nedeniyle tazmin hükmünün hukuki değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Belediye Kanunu’nun 49. maddesi uyarınca, kısmi zamanlı çalışan avukatlara sözleşme ücreti dışında ödeme yapılamayacağı belirtilmektedir. Bu bağlamda, belediye bütçesi üzerinden kısmi zamanlı avukata yapılan vekâlet ücreti ödemeleri, sözleşme gereği ödenen aylık ücretin yanı sıra, mevzuata aykırı olarak gerçekleştirilmiş ve kamu zararına yol açmıştır. Temyiz Kurulu, yapılan ödemelerin %55’inin mevzuata uygun olduğunu kabul ederken, kalan […]

→

Kamu zararına yol açan doğrudan temin yöntemiyle yapılan araç kiralama hizmet alımında mevzuata aykırı ödeme yapılmasının hukuki sonuçları (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, doğrudan temin yöntemiyle gerçekleştirilen “7/24 Şoförlü Araç Kiralama Hizmet Alımı İşi”nde mevzuatta belirlenen üst limitlerin aşılması nedeniyle kamu zararına hükmedilmesini içermektedir. 237 sayılı Taşıt Kanunu’na ve ilgili düzenlemelere göre, kiralanan aracın kasko bedelinin %2’sini aşan bir ödeme yapılması yasaktır. Kiralanan Ford Tourneo Courier 1.5TDCİ DELUX aracının, dört tekerleği de çekiş gücü […]

→

Sayıştay’ın 7/24 Şoförlü Araç Kiralama İhalesinde Ödenen Tutarların Mevzuat Üst Limitlerini Aşıp Aşmadığına İlişkin Hukuki Değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2018-2019 yılları arasında gerçekleştirilen “7/24 Şoförlü Araç Kiralama Hizmet Alımı İşi” ihalesinde, ödenen tutarların mevzuatta belirlenen üst limitleri aşıp aşmadığını değerlendirmiştir. İhaleye ilişkin yapılan hesaplamalarda, kiralanan aracın kasko bedelinin %2’si, şoförün işçilik maliyeti ve diğer giderler dikkate alınarak toplamda 5.064,28 TL’nin üzerinde ödeme yapılmaması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, sorumluların temyiz dilekçelerinde, ihale kapsamında 5 […]

→

Komiser yardımcılığı sınavında iptal edilen sorular sonrası atama işleminin hukuki güvenlik ve idari istikrar ilkelerine aykırılığı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının komiser yardımcılığı sınavında başarısız olmasına rağmen, mahkeme kararıyla iptal edilen sorular nedeniyle yapılan yeni değerlendirmede başarılı olarak komiser yardımcılığı kursuna katılmasına ve bu kursu başarıyla tamamlayarak atanmasına ilişkin işlemin hukuki güvenlik ve idari istikrar ilkelerine aykırı olduğuna hükmetmiştir. Davalı idarenin, davacının polis memurluğuna atanmasına yönelik işlemi, davacının kazanılmış haklarını ortadan […]

→

Yıllara sari hale gelmeden önceki hakedişlerde gelir vergisi tevkifatının gerekliliği ve Sayıştay’ın tazmin hükmü üzerindeki değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2019 yılına ait bir kararda, bir belediye ile yüklenici arasında yapılan sözleşme kapsamında gerçekleştirilen işin gelir vergisi tevkifatına ilişkin uyuşmazlığı değerlendirmiştir. Sözleşmeye göre, işin başlangıç tarihi 09.10.2019 olup, 60 günlük sürenin sonunda işin bitim tarihi 07.12.2019 olarak belirlenmiştir. Ancak, yüklenici tarafından süre uzatımı talep edilmesiyle birlikte işin yıllara sari hale geldiği tespit edilmiştir. […]

→

Disiplin soruşturmasında savunma hakkının ihlali ve cezanın orantısızlığı iddialarının hukuki değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının meslekten çıkarma cezasına ilişkin itirazını değerlendirirken, disiplin soruşturmasının usulüne uygun yapıldığını ve davacının savunma hakkının ihlal edilmediğini belirlemiştir. Davacı, savunma hakkının kısıtlandığı, etkili bir soruşturma yapılmadığı ve verilen cezanın orantısız olduğu iddialarını öne sürmüştür. Ancak, mahkeme, davacının disiplin soruşturması sürecinde gerekli savunma imkanlarının sağlandığını ve davacının bu imkanları kullanmadığını tespit […]

→

Genel müdür yardımcılığından müfettişliğe atamada yetki ve usulde paralellik ilkesinin ihlali değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının genel müdür yardımcılığı görevinden alınarak müfettiş olarak atanmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Uyuşmazlık, davacının istifa dilekçesi ile görevden alınması ve ardından müfettiş olarak atanması sürecinde yetki ve usulde paralellik ilkesinin ihlal edilip edilmediği üzerinedir. Mahkeme, davacının genel müdür yardımcılığından alınmasına dair bir Cumhurbaşkanlığı kararı olmaksızın Bakan Onayı ile yapılan […]

→

Emniyet amiri terfiinde liyakat ve eşitlik ilkelerinin ihlali iddiası ve hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının emniyet amiri rütbesine terfi ettirilmemesine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. İdare Mahkemesi, davacının zorunlu bekleme süresini tamamladığını, kıdem sıralamasında 492. sırada yer aldığını ve terfi ettirilen 715 personel arasında bulunmadığını tespit etmiştir. Ayrıca, davacının başkomiser rütbesinde herhangi bir adli-idari cezasının bulunmadığı ve geçmişteki disiplin cezalarının terfiye engel teşkil etmediği vurgulanmıştır. […]

→

Polis memuruna verilen disiplin cezasının iptali istemi ve disiplin soruşturmasının usul ve mevzuata uygunluğu değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir polis memurunun disiplin cezasına itirazını değerlendirmiştir. Dava, davacının hizmet dışında resmi sıfatının gerektirdiği saygınlığı sarsacak eylemde bulunduğu gerekçesiyle verilen disiplin cezasının iptali istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının isnat edilen fiilin sübuta erdiğinin kabul edilmediği gerekçesiyle disiplin cezasını iptal etmiştir. Davalı idare, disiplin soruşturmasının usul ve mevzuata uygun olduğunu savunarak İdare […]

→

Komiser yardımcılığı sınavında iptal edilen sorular sonrası başarısız sayılan adayın atamasının hukuki güvenlik ve idari istikrar ilkeleriyle değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, komiser yardımcılığı sınavında başarılı olan davacının, bazı soruların iptali nedeniyle yeniden yapılan değerlendirmede başarısız duruma düşmesi üzerine, polis memurluğuna atanmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacının komiser yardımcılığına atanmasının hukuki güvenlik ve idari istikrar ilkelerine uygun olduğunu belirterek, bu atamanın geri alınamayacağı sonucuna ulaşmıştır. Dava, davacının komiser […]

→