ÖZET: Danıştay, 657 sayılı Kanun’un 76. maddesi uyarınca idareye tanınan takdir yetkisinin, kamu yararı ve hizmet gerekleri göz ardı edilerek kullanıldığının kanıtlanması durumunda hukuka aykırılık teşkil edeceğini belirtmiştir. Davacı, kariyer ve liyakat ilkelerine uygun olarak daire başkanlığına atanmış ve görev süresince herhangi bir disiplin cezası almamıştır. Ancak, davalı idare, davacının görevden alınmasına neden olacak somut […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, ecrimisil bedelinin hesaplanmasında bilirkişi raporlarının önemine vurgu yaparak, bu raporların açık ve hükme esas alınabilecek nitelikte olması gerektiğini belirtmiştir. Ecrimisilin tutarının belirlenmesinde taşınmazın konumu, kullanım şekli ve diğer faktörlerin dikkate alınması gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, Hazineye ait taşınmazlar için emlak vergi değerinin %3’ünden az olmayacak şekilde ecrimisil bedeline hükmedileceği vurgulanmıştır. Dava […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının daire başkanlığı kadrosundan 1. dereceli uzman kadrosuna atanmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davalı idarenin takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda kullanıldığını, davacının görevinde yetersizliğine dair bir tespit olmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, davacının görevden alınmasını gerektirecek bir durum olmadığını, dolayısıyla davacının yoksun […]
ÖZET: Danıştay, davacının daire başkanlığı görevinden alınarak mühendis kadrosuna atanmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davalı idare, personelini atama konusunda takdir yetkisine sahip olsa da, bu yetkinin kamu yararı ve hizmet gerekleri ile sınırlı olduğu belirtilmiştir. Davacının geçmiş hizmetlerinin, görevdeki liyakat ve kariyer ilkeleriyle uyumlu olduğu, disiplin cezasının kaldırıldığı ve görevden alınmasını gerektirecek somut bir […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, ecrimisil taleplerinin hukuki dayanağını ve hesaplama yöntemlerini değerlendirirken, taşınmazın işgali nedeniyle düzenlenen ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin kesinleşmiş mahkeme kararlarının dikkate alınması gerektiğini vurgulamıştır. Dava konusu taşınmazla aynı bölgede bulunan bir taşınmazın işgali nedeniyle belirlenen ecrimisil birim bedelinin, ilgili mahkeme kararları ışığında ortaya çıktığı belirtilmiştir. Mahkeme, ecrimisil bedelinin hesaplanmasında taşınmazın mevkii, kullanım şekli […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir polis memurunun başkomiser rütbesine terfi ettirilmemesiyle ilgili hukuki uyuşmazlığı değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terfi etmemesinin gerekçesi olarak disiplin cezasını öne sürmüş, ancak Danıştay, bu cezanın sekiz yıl boyunca terfi engeli olarak gösterilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ayrıca, terfi için yapılan değerlendirmelerde liyakat kriterlerinin eşit ve objektif bir şekilde uygulanmadığı […]
ÖZET: Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi tarafından ihale edilen park ve bahçe bakım hizmetinin, 696 sayılı KHK ile 375 sayılı KHK’ya eklenen geçici maddeler gereği tamamen personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet alımı olduğunu belirlemiştir. İhaleye konu sözleşmenin feshedilmesi yerine, personel çalıştırılmasına dayalı kısımlar için iş eksilişi yapılması ve sözleşme kapsamındaki taşınırların mevcut birim fiyatları üzerinden kullanılmasına devam […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir davalı idarenin temyiz istemini değerlendirirken, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi çerçevesinde nihai kararların temyizen bozulabileceğini belirtmiştir. Temyiz edilen kararın usul ve hukuka uygun olduğu, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenlerinin ise kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı sonucuna varılmıştır. Dava, bir taşınmazın fuzulen işgali nedeniyle ecrimisil talebine ilişkin olup, […]
13. Daire 2019/4339 E. , 2022/3454 K. İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nca 28/03/2017 tarihinde gerçekleştirilen “Kent Mobilyaları Alım İşi” ihalesi uhdesinde kalan davacı şirket ile davalı idare arasında 09/05/2017 tarihinde imzalanan sözleşmenin […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının 2010 Yılı Komiser Yardımcılığı Kursu Yazılı Sınavına dayalı taleplerinin reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararını incelemiştir. Davacı, sınavda hatalı soru sorması nedeniyle katılamadığı kursun ardından, rütbe kıdem tarihinin emsal personelle eşitlenmesi gerektiğini savunmuştur. Danıştay, davacının rütbe kıdem tarihinin geriye dönük olarak düzenlenemeyeceği yönündeki idare savunmasını dikkate alarak, İdare Mahkemesi kararının usul […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, bir polis memurunun komiser yardımcılığı sınavında başarısız olmasının ardından, iptal edilen sınav soruları nedeniyle yeniden yapılan değerlendirmede başarısız duruma düştüğünü belirterek, polis memurluğuna atanmasına ilişkin işlemin iptali için açılan davayı değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının tazminat istemini kabul ederek, yoksun kaldığı maaş ve özlük haklarının ödenmesine hükmetmiştir. Davalı idare ise, işlemin hukuka […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, Gençlik ve Spor Bakanlığı Hizmetleri Dairesi Başkanı olan davacının, başka bir göreve atanmasıyla ilgili işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, görevinden alınmasının hukuka aykırı olduğunu, hakkında herhangi bir disiplin cezası veya soruşturma olmadığını, idarenin takdir yetkisini kamu yararı gözetmeden kullandığını ileri sürmüştür. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının görev değişikliğine ilişkin işlemlerin kamu yararı […]
4. Daire 2020/1211 E. , 2022/5331 K. İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, takdir komisyonu kararına istinaden re’sen tarh edilen 2009 yılı vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisinin kaldırılması istenilmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Tekirdağ ili Hürriyet mahallesinde bulunan bir taşınmazın işgali nedeniyle tahakkuk ettirilen ecrimisil bedelinin iptali istemiyle açılan davada, idare mahkemesinin kararını temyiz eden davalı idarenin taleplerini değerlendirmiştir. Dava konusu ecrimisil bedelinin bir kısmının hukuka aykırı olduğu, diğer kısmının ise hukuka uygun bulunduğu belirtilerek, iptal edilen miktarın 6.897,86 TL olduğu ifade edilmiştir. Davalı […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının emniyet amirliği terfi sınavına kabul edilmemesine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Davacı, 04/09/2006 tarihinden itibaren (A) grubu polis âmiri statüsünde bulunmakta olup, bu tarihten itibaren zorunlu bekleme süresini doldurmuş durumdadır. İdare Mahkemesi, Danıştay’ın daha önceki bozma kararına uyarak, davacının komiser rütbesine terfi ettirilmesi ve ardından başkomiser rütbesine geçişinin hukuken mümkün […]
