ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir polis memurunun meslekten çıkarma cezasına ilişkin davada, İdare Mahkemesi’nin kararını temyiz incelemesi sonucunda onamıştır. Davacı, disiplin cezasının hukuka aykırı olduğunu iddia etmiş, ancak mahkeme, davacının yetkisini kötüye kullandığını ve bu nedenle cezanın yerinde olduğunu belirtmiştir. Temyiz isteminin reddedilmesinin gerekçesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi uyarınca, idare ve […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, ferî müdahillik kavramını ve bunun adil yargılanma hakkıyla olan ilişkisini ele alarak, davanın tarafı olmayan bir ferî müdahilin, asıl tarafın iradesine aykırı olarak davayı sürdürebilmesinin hukuken mümkün olmadığını belirtmiştir. Ferî müdahillerin, davanın sonucunu etkileyen menfaatleri olmasına rağmen, asıl tarafın temyiz iradesine bağlı olarak hareket etmeleri gerektiği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, ferî müdahilin […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, Muş ili Emniyet Müdürlüğü emrinde komiser yardımcısı olarak görev yapan davacının terfi ettirilmemesi üzerine açtığı davada, idare mahkemesinin kararını onayladı. Mahkeme, Yüksek Değerlendirme Kurulu’nun terfi işlemi için belirlediği kriterlerin, liyakat değerlendirmesinde eşit ve objektif bir şekilde uygulanmadığını tespit etti. Bu durum, davacının terfi hakkının ihlal edildiği sonucuna ulaştırdı. Mahkeme, davacının terfi […]
ÖZET: Danıştay, idari yargıda re’sen araştırma ilkesinin geçerliliğini vurgulayarak, İdare Mahkemesi’nin keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırması gerektiğine karar vermiştir. Mahkeme, davacıdan keşif ve bilirkişi avansı talep etmiş, ancak avansın yatırılmaması nedeniyle bilirkişi incelemesi yapılmadan davanın reddine hükmetmiştir. Danıştay, bu durumu hukuka aykırı bulmuş ve ecrimisil tutarının hesaplanmasında emsal taşınmazların kira bedellerinin dikkate alınması gerektiğini belirtmiştir. […]
6. Daire 2022/1995 E. , 2022/8034 K. İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Karaman ili, Merkez ilçesi, …Mahallesi, … ada, …parsel sayılı taşınmaz üzerinde Karaman Belediye Başkanlığı tarafından yapılması planlanan “Mezbaha Tesisi” projesi ile ilgili olarak Çevresel Etki […]
8. Daire 2018/2319 E. , 2022/5058 K. İstemlerin Özeti : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 Sayılı Kanun’un 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemlerin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi Düşüncesi : Temyiz istemlerinin kabulüyle İdare Mahkemesi kararının bozulması […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Samsun Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından yapılan temyiz başvurusunu değerlendirirken, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesine atıfta bulunarak, idare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulabilmesi için belirli sebeplerin varlığının gerektiğini vurgulamıştır. Daire, temyiz edilen kararın usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek, davalı idarenin ileri sürdüğü temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir taşınmazın ecrimisil talebi üzerine açılan davada, davacıların temyiz taleplerini reddederek İdare Mahkemesi’nin kararını onamıştır. Davacılar, taşınmazın kendi zilyetliklerinde olduğunu ve fuzuli şagil olmadıklarını ileri sürerek mahkeme kararının bozulmasını istemişlerdir. Ancak, davalı idare, taşınmazın satış işlemlerinin başlamadığını belirterek davacıların fuzuli şagil olduğunu savunmuştur. Mahkeme, 2924 sayılı Kanun’un 11. maddesi gereğince, taşınmazın […]
ÖZET: Danıştay, davacı şirketin işletmekte olduğu işyerinin ruhsatına aykırı olarak gazino faaliyetinde bulunduğu ve izinsiz konsomasyon yapıldığını tespit eden idare tarafından verilen 15 günlük süre sonunda eksikliklerin giderilmediği gerekçesiyle işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin işlemi incelemiştir. Ancak, Danıştay, bu işlemin hukuka uygun olmadığını belirlemiştir. Zira, verilen süre sonunda eksikliklerin giderilmediğine dair herhangi bir […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 58. maddesinin 5. fıkrasının Anayasa’ya aykırı olduğuna dair Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda, davalı idarenin karar düzeltme talebini kabul ederek önceki kararını kaldırmıştır. Anayasa Mahkemesi, bu kuralın mülkiyet hakkına ölçüsüz bir sınırlama getirdiğine ve hak arama özgürlüğünü kısıtladığına hükmetmiştir. Dava konusu işlem, haksız çıkma […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacı şirketin Hatay ili İskenderun ilçesindeki II-a Grubu Maden sahası için işyeri açma ve çalışma ruhsatı talebinin reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararını inceledi. Mahkeme, maden ocaklarının yoğunlaşması ve çevresel etkiler nedeniyle ruhsat talebinin reddedildiğini belirtmişti. Ancak Danıştay, maden ruhsatı verilmesi için gerekli olan mevzuatın, maden üretim faaliyetleri için uygun görüş verilmesi […]
6. Daire 2019/1057 E. , 2022/7893 K. İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacıların hissedarı oldukları Bursa İli, Gemlik İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan 1/1000 ölçekli uygulama […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının emniyet amiri rütbesinde bekleme süresini doldurduğunu ve terfi döneminde verilen disiplin cezasının terfiye engel teşkil etmediğini belirterek, terfiye esas sicillerinin çok iyi olduğunu tespit etmiştir. Davacıdan kıdemsiz olan kişilerin terfi ettirildiği ve davalı idarenin liyakat yönünden yetersizlik iddiasına dair somut bir bilgi sunamadığı vurgulanmıştır. Dava konusu terfi döneminde terfiyi hak […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının askerlik hizmet süresinin rütbe terfiinde değerlendirilmesi talebini incelemiştir. Davacı, 18 ay askerlik hizmetinin rütbe terfiinde dikkate alınarak 2003 yılı itibarıyla komiser rütbesine terfi ettirilmesi için başvuruda bulunmuş, ancak bu talep idare tarafından reddedilmiştir. İdare Mahkemesi, daha önceki Danıştay kararlarına dayanarak, askerlik hizmetinin rütbe kıdeminde değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiş ve bu karar […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının 2013 yılı performans değerlendirme puanının 4,09 olarak belirlenmesine ilişkin işlemin iptali istemini incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının performans gözlem ve takip formunun bulunmaması nedeniyle iptal kararı vermiştir. Ancak Danıştay, performans gözlem ve takip formunun esas değerlendirmeye hazırlayıcı bir nitelik taşıdığını ve her durumda düzenlenmesinin zorunlu olmadığını belirterek, bu formun yokluğunun iptal […]
