Sayıştay’ın palplanş imalatı için yeni birim fiyat oluşturulmasının hukuka aykırı olduğu ve yüklenicinin ilave fiyat talebinin sözleşme hükümlerine aykırılığı. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir yapım işinin sözleşme bedelinin belirlenmesinde, palplanş imalatı için yeni birim fiyat oluşturulmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili sözleşme ve ekleri, palplanş imalatının kazı işlerinin bir parçası olarak değerlendirilmesi gerektiğini belirtmektedir. Yüklenici, zemin koşullarının öngörülemeyen fiziksel koşullar kapsamında değerlendirilemeyeceğini ve dolayısıyla ilave birim fiyat talep edemeyeceğini savunmuştur. Ancak, sözleşme hükümleri gereği, zemin […]

→

Revize iş programı öncesi hakediş ödemelerinde geçmişe dönük fiyat farkı hesaplamalarının hukuka aykırılığı ve kamu zararına yol açma riski (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay’ın kararında, revize iş programı öncesinde yapılan hakediş ödemelerindeki fiyat farklarının geriye dönük olarak hesaplanmasının hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. İdare tarafından alınan kazı yasağı kararlarının, iş programının hazırlanması sırasında öngörülebilir olduğu ve bu nedenle iş programının değiştirilmesinin zorunlu bir hal olarak değerlendirilemeyeceği ifade edilmiştir. Revize iş programının, geçmişe yönelik fiyat farkı hesaplamalarını kapsamaması gerektiği […]

→

Revize iş programı öncesinde kabul edilen hakediş ödemelerindeki geçmiş fiyat farklarının yeniden hesaplanmasının hukuka aykırılığı ve kamu zararına etkisi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, revize iş programı öncesinde yüklenici tarafından kabul edilen hakediş ödemelerindeki fiyat farklarının geriye dönük olarak hesaplanmasının hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Revize iş programının yapılması, idareden kaynaklanan sebeplerle süre uzatımı verilmesi durumunda mümkün olsa da, geçmiş dönem fiyat farklarının yeniden hesaplanması için mevzuatta açık bir düzenleme bulunmamaktadır. Bu durum, yüklenicinin iş programına uygun […]

→

Revize iş programı sonrası geçmiş hakedişlerdeki fiyat farklarının yeniden hesaplanmasının hukuka aykırılığı ve kamu zararına yol açması durumu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, revize iş programı öncesinde yapılan hakediş ödemelerinde yer alan fiyat farklarının geriye dönük olarak yeniden hesaplanmasının hukuka aykırı olduğu vurgulanmıştır. İdare, yüklenici tarafından kabul edilen hakedişlerdeki fiyat farklarını, revize iş programına göre güncelleyerek tazmin hükmü tesis etmiştir. Ancak, iş programının onaylanmasından sonra, belirli bir süre geçtikten sonra yapılan değişikliklerin, geçmiş hakedişlerdeki fiyat […]

→

Hatalı soruların iptaliyle komiser yardımcılığından başarısız sayılmanın hukuki güvenlik ve idari istikrar ilkelerine aykırılığı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının komiser yardımcılığına atanmasının ardından, hatalı soruların iptali nedeniyle yapılan yeniden değerlendirme sonucunda başarısız sayılmasının hukuki güvenlik ve idari istikrar ilkelerine aykırı olduğuna karar vermiştir. Anayasa’nın 2. maddesinde tanımlanan hukuk devleti ilkeleri gereğince, bireylerin kazanılmış haklarının korunması gerektiği vurgulanmıştır. Davacının komiser yardımcılığı statüsünün, idarenin hatalı uygulamaları nedeniyle ortadan kaldırılamayacağı belirtilmiş, bu […]

→

Revize iş programı öncesinde yapılan hakediş ödemelerinde geriye dönük fiyat farkı hesaplamalarının hukuka aykırılığı ve kamu zararına yol açması durumu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, revize iş programı öncesinde yapılan hakediş ödemelerinde yer alan fiyat farklarının geriye dönük olarak hesaplanmasının kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. İdare, revize iş programının gerekliliğini ve fiyat farkı hesaplamalarının nasıl yapılması gerektiğini belirten mevzuat hükümlerine uygun hareket etmemiştir. Revize iş programı, yalnızca gelecekteki dönemler için geçerli olup, geçmişe dönük fiyat farkı hesaplamaları yapılması […]

→

Kamu zararına yol açan işlemler nedeniyle harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlilerinin sorumluluğu ile tazmin hükmünün devamlılığı üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, elektrik ve havagazı tüketim vergisinin ödenmesinin kamu zararına yol açtığını belirterek, bu konuda sorumluluk yüklenen harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlileri hakkında tazmin hükmü tesis etmiştir. İlgili kamu görevlileri, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 71. maddesi gereğince, kamu kaynağında eksilmeye neden olan mevzuata aykırı işlemlerden sorumlu tutulmuşlardır. Sorumlular, hukuki süreçlerin devam […]

→

Komiser yardımcılığına atanan davacının kazanılmış haklarının hukuki güvenlik ve idari istikrar ilkeleriyle korunması gerektiği değerlendirilerek polis memurluğuna atanmasının hukuka aykırılığı

ÖZET: Danıştay, uyuşmazlıkta, komiser yardımcılığı kursu yazılı sınavında hatalı soruların iptali sonrası yapılan yeniden değerlendirmede davacının başarısız duruma düştüğünü belirlemiştir. Davacı, bu durum nedeniyle tekrar polis memurluğuna atanmıştır. Ancak, davacının komiser yardımcısı olarak atanmasından yaklaşık üç yıl sonra, yargı kararının uygulanmasıyla kazanılmış haklarının ortadan kaldırılmasının hukuki güvenlik ve idari istikrar ilkelerine aykırı olduğu değerlendirilmiştir. Mahkeme, […]

→

Daire başkanlığından alınarak memur olarak atanmanın hukuka aykırılığı ve kamu yararı ile hizmet gereklerine aykırılık değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının daire başkanlığı görevinden alınarak başka bir birime memur olarak atanmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Devlet Memurları Kanunu’nun 76. maddesi gereği, idarelerin personel atama konusundaki takdir yetkisi sınırsız değildir; kamu yararı ve hizmet gerekleri çerçevesinde kullanılmalıdır. Davacının geçmişteki görev süresinde herhangi bir disiplin cezası veya başarısızlık kaydı bulunmamakta, dolayısıyla görevden alınmasını gerektirecek […]

→

Kamu görevlisinin görevden alınmasında idarenin takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gerekleri ile sınırlı olması gerektiği değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının Fen İşleri Daire Başkanlığı görevinden alınarak mühendis kadrosuna atanmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Kamu görevlilerinin görev yerlerinin değiştirilmesi konusunda idareye tanınan takdir yetkisinin, kamu yararı ve hizmet gerekleri ile sınırlı olduğu ve yargı denetimine tabi olduğu vurgulanmıştır. Davacının geçmiş hizmetleri incelendiğinde, görevinde başarısız veya yetersiz olduğuna dair herhangi bir somut delil […]

→

Hatalı soruların iptali sonrası atanan komiser yardımcısının kazanımlarının korunması hukuki güvenlik ve idari istikrar ilkeleriyle değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, uyuşmazlıkta, hatalı soruların iptali sonrası yapılan değerlendirme neticesinde, bazı kursiyerlerin başarısız sayılmasına rağmen kursa devam ettirildiğini ve bu kişilerin komiser yardımcısı olarak atandığını belirtmiştir. Davacının, komiser yardımcısı olarak atanmasından üç yıl sonra, yargı kararının uygulanmasıyla subjektif kazanımlarının ortadan kaldırılmasının hukuki güvenlik ve idari istikrar ilkelerine aykırı olduğunu vurgulamıştır. Mahkeme, davacının komiser yardımcılığına atanmasının […]

→

Vekalet ücretinin kümülatif vergi matrahına dahil edilip edilemeyeceği ve hukuki dayanağına ilişkin değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, hukuk müşavirleri ve avukatlara yapılan vekalet ücreti ödemelerinin, kümülatif vergi matrahına dahil edilmeden müstakil olarak gelir vergisine tabi tutulmasının hukuki dayanağı incelenmiştir. Sorumlular, vekalet ücretinin, yargısal faaliyet sonucu hak edilen bir ücret olduğunu ve bu nedenle aynı hukuki rejime tabi olması gerektiğini savunmuşlardır. Ancak, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 61. maddesinde yer […]

→

Belediye şirketinde istihdam edilen Türkçe öğretmeninin iş akdi feshine, işlemin belediye yönüyle idari yargıda iptal davası açılması (Danıştay)

12. Daire 2021/4170 E.   2021/4511 K. T.C.D A N I Ş T A YONİKİNCİ DAİREEsas No : 2021/4170Karar No : 2021/4511 TEMYİZ EDEN (DAVACI) :…VEKİLİ : Av. …KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… K:… sayılı […]

→
onecikan-yargitay

Prime esas kazancın nasıl tespit edileceğine ilişkin (Yargıtay)

10. Hukuk Dairesi        2019/2834 E.  ,  2021/10676 K. DAVA : Dava, prime esas kazançların yeniden tespit edilmesi ile yaşlılık aylığına yansıtılması ve yaşlılık aylığı miktarının yeniden tespiti ile Kurumdan fark aylıkların tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir. Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz […]

→

İstihbarat branşından çıkarılan polis memurunun davasında kamu yararının gözetilmesiyle idarenin işlemine onama (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının İstanbul Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şube Müdürlüğü’nde polis memuru olarak görev yaparken, istihbarat branşından çıkarılarak genel hizmet statüsüne aktarılmasına ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davayı incelemiştir. İdare Mahkemesi, yapılan inceleme sonucunda, şubedeki personelin niteliğinin yetersiz olduğunu ve yürütülen işlemlerin usule ve yasalara aykırı olduğunu belirten bir rapor doğrultusunda, […]

→