ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin yaptığı itirazı değerlendirmiştir. Davacı, Bank Asya’ya para yatırmadığını, hesabının birikim amacıyla açıldığını ve ceza yargılaması sonuçlanmadan ihraç edildiğini savunmuştur. Ancak, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatı olduğu yönünde mahkeme kararları ve tanık ifadeleri bulunmaktaydı. Bölge İdare Mahkemesi, davacının iddialarının […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin başvurusunu incelemiştir. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, örgütle irtibatının bulunmadığını ve bylock programını kullanmadığını iddia ederek, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptalini talep etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının iddialarının İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen temyiz […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin ithal ettiği eşyanın gümrüklenmiş değerinin kamuya geçirilmesine ilişkin itirazının reddine dair işlemi hukuka aykırı bulmamıştır. Davacı, gözetim belgesi ibraz edilmediği gerekçesiyle itirazda bulunmuş, ancak mahkeme, Gümrük Kanunu’nun 235. maddesinin 4. fıkrasının (c) bendine göre, ithalatın lisansa veya uygunluk belgelerine tabi olması gerektiğini belirtmiştir. Mahkeme, gözetim belgesinin, ithalat için gerekli […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı tarafından ithal edilen “saat” ve “kol saati” ticari tanımlı eşyanın gümrük tarife pozisyonunun yanlış belirlendiği ve bu nedenle uygulanan para cezası ile eşyanın gümrüklenmiş değerinin kamuya geçirilmesi kararına itiraz edilmesi üzerine yapılan yargılamada, hukuka aykırılık tespit etmiştir. Davalı idarenin, ilgili kurumdan alınan TAREKS referans numarasının eksikliği nedeniyle işlem tesis ettiği, […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin gözetim belgesi ibraz etmemesi nedeniyle 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendine dayanarak verilen para cezasına itirazını değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacı şirketin belirtilen fiilleri işlediğine dair somut bir tespit olmadan ceza verilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi de bu kararı onaylayarak, davalı […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin fazladan ödendiği gümrük ve katma değer vergilerinin geri verilmesi talebini incelemiştir. Davacı, serbest dolaşıma giriş beyannameleri kapsamında ödenen vergilerin, Gümrük Kanunu’nun 211. maddesi uyarınca iade edilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, gözetim önlemleri nedeniyle artırılan değer üzerinden fazladan ödenen vergilerin geri verilmesi talebinin reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiş ve […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı’nın işleminin iptali talebiyle açılan davanın reddine dair İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetmiştir. Davacı, ceza mahkemesi kararının kesinleşmediğini ve örgütle iltisakını gösteren somut delil bulunmadığını ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay, ceza yargılaması sürecinde elde edilen delillerin, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile olan ilişkisini […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, Anayasa’nın 129. maddesine aykırı olarak savunma hakkının tanınmadığını, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının bulunmadığını ve çeşitli haklarının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile olan irtibatını ve örgütle ilişkisini ortaya koyan somut delillerin bulunduğunu belirtmiştir. Mahkeme, davacının, Milli İstihbarat […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının itirazını değerlendirirken, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının tespitine yönelik delillerin hukuka uygun olup olmadığını incelemiştir. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini ve kamu görevine son verilmesinin geçerli bir sebebe dayanmadığını iddia etmiştir. Ancak, gizli tanık ifadeleri ve dijital veriler, davacının örgütle ilişkisini ortaya koyan kodlama bilgilerini […]
ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatının bulunmadığına ve dolayısıyla kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi ve 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmıştır. Ancak, yapılan soruşturmalar sonucunda davacının Bank Asya hesabının olmadığı, ByLock kullanıcısı olmadığı ve FETÖ ile irtibatının […]
ÖZET: Danıştay, davacıların murisinin kapatılan bir şirkete ait taşınmazı satın alarak kiraya vermesi ve bu süreçte ortaya çıkan borçlarla ilgili Yozgat Valiliği tarafından çıkarılan borç işleminin iptali talebini incelemiştir. Davacılar, murislerinin 667 sayılı KHK ile kapatılan şirketin yevmiye defterinde kayıtlı borçları nedeniyle toplam 577.900,00 TL borç çıkarıldığını ileri sürerek, bu işlemin iptalini istemiştir. İdare Mahkemesi, […]
ÖZET: Danıştay, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve yoksun kaldığı parasal haklarının iadesi talebini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı olduğuna dair yalnızca bir tanık beyanı bulunduğunu, ancak bu beyanın başka delillerle desteklenmediğini belirtmiştir. Ayrıca, davacının FETÖ ile bağlantısını gösteren herhangi bir somut […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, hakkında açılan adli soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesine rağmen, “Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma” suçundan takipsizlik kararı verilmesinin, terör örgütü ile irtibatlı olmadığı anlamına gelmeyeceğini belirtmiştir. Mahkeme, […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının, FETÖ/PDY ile irtibatı gerekçesiyle yapılan işlemin hukuka aykırı olduğu iddialarını değerlendirmiştir. Davacı, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini, kesinleşmiş bir mahkumiyet olmaksızın kamu görevinden çıkarıldığını ve masumiyet karinesinin çiğnendiğini öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının iddialarının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen temyiz sebeplerine uymadığını belirterek, […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin ithal ettiği eşyaların menşei ile ilgili belgelerin sunulmaması nedeniyle tahakkuk ettirilen ek mali yükümlülük ve katma değer vergisinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, 2019 tescilli 28 adet serbest dolaşıma giriş beyannamesi kapsamında ithal edilen eşyaların Amerika Birleşik Devletleri menşeli olmadığına dair belgeleri sunmamıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacı tarafından […]
