Dolu kadrolara vekâleten atanan memurlara mevzuata aykırı olarak yapılan zam ve tazminat ödemelerinin hukuki değerlendirmesi ve kamu zararına etkisi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, dolu kadrolara vekâleten atanan memurlara mevzuata aykırı olarak zam, tazminat ve ek ödeme farkı ödenmesi sonucu kamu zararına sebebiyet verildiği tespit edilmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 86. maddesi gereğince, bir kadroya vekâlet edilebilmesi için o kadronun geçici veya sürekli olarak boş olması gerektiği vurgulanmıştır. Dolu kadrolara vekâleten atanan memurlara, yalnızca […]

→

Akaryakıt alımında gecikme cezasının hesaplanmasında sözleşme hükümlerinin ve teslimatın doğasının dikkate alınması gerekliliği (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi Hizmet Araçlarında Kullanılmak Üzere Akaryakıt Ürünleri Satın Alımı işinde, yüklenicinin süresinde temin etmediği akaryakıtlar için sözleşmede öngörülen cezai müeyyidenin uygulanmamasının kamu zararına yol açtığını belirterek, tazmin hükmü vermiştir. Kamu zararı, sözleşmenin “Diğer Hususlar” başlıklı 44. maddesi uyarınca sözleşme bedeli üzerinden hesaplanmıştır. Daire, akaryakıt alımında kısmi teslimin doğası gereği olduğunu vurgulayarak, gecikme […]

→

Sayıştay incelemesinde Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı yapılan yiyecek yardımlarının hukuka aykırılığı ve tazmin hükmü ile sorumluluklar. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2016 yılında yapılan bir incelemede, bir belediyede memurlara Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak yiyecek yardımı yapıldığını tespit etmiş ve bu nedenle tazmin hükmü vermiştir. Sorumlular, karar düzeltilmesi talep etmiş ancak bu talep, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 57. maddesinde belirtilen şartları karşılamadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini […]

→

Sayıştay’ın Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı yiyecek yardımı nedeniyle sorumluluğun belirlenmesi ve tazmin hükmü onayı üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğunu belirterek, ilgili tazmin hükmünü onaylamıştır. Sorumlular, karar düzeltilmesi talebinde bulunmuş, ancak bu talep, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 57. maddesinde belirtilen şartları karşılamadığından reddedilmiştir. Yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini ve nakit ya da benzeri ödeme araçlarıyla yapılamayacağını açıkça […]

→

Sayıştay’ın yiyecek yardımı uygulamasının yönetmeliğe aykırılığı nedeniyle kamu zararı tespiti ve sorumluların tazminat yükümlülüğü üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 6085 sayılı Kanun’un 57. maddesi uyarınca karar düzeltilmesi talebini değerlendirmiştir. Sorumlular, Temyiz Kurulu Kararının düzeltilmesini istemiş, ancak sunulan gerekçelerin daha önceki kararda dikkate alındığı ve yeni bir husus ileri sürülmediği belirlenmiştir. Bu nedenle, karar düzeltilmesi talebi reddedilmiş ve daha önceki tazmin hükmü tasdik edilmiştir. Karar, kamu idaresinin yiyecek yardımı uygulamasının Devlet Memurları Yiyecek […]

→

Sayıştay’ın kamu idaresinin memurlara yiyecek yardımı yönteminin yönetmeliğe aykırı olduğunu tespit etmesi ve tazmin hükmünün onaylanması üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, kamu idaresinin memurlara yiyecek yardımı yapma yönteminin, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğunu tespit ederek, tazmin hükmünü onaylamıştır. Yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini ve nakit veya başka ödeme araçlarıyla yapılamayacağını açıkça belirtmektedir. Sorumlular, karar düzeltilmesi talebinde bulunmuş ancak bu talep, yönetmelikte belirtilen şartların ihlal edildiği ve yeni bir durumun […]

→

Karar düzeltilmesi talebinin reddi için gerekli şartların sağlanmadığı ve yeni bir durumun ileri sürülmediği gerekçesiyle Sayıştay’ın tazmin hükmünü onaylaması. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 6085 sayılı Kanun’un 57. maddesi uyarınca karar düzeltilmesi talebini incelemiştir. Sorumlular, Temyiz Kurulu Kararı’nda dikkate alınmayan iddialarını tekrar sunarak kararın düzeltilmesini istemişlerdir. Ancak, mevcut belgeler ve daha önceki kararlar ışığında, talep edilen düzeltme için gerekli olan yeni bir husus ileri sürülmediği belirlenmiştir. Bu nedenle, karar düzeltilmesi talebi reddedilmiş ve daha önceki tazmin hükmü […]

→

Sayıştay’ın karar düzeltilmesi talebinin reddi ve yiyecek yardımına dair yönetmelik hükümlerinin ihlali nedeniyle kamu zararı tespiti. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 6085 sayılı Kanun’un 57. maddesi uyarınca karar düzeltilmesi talebini değerlendirirken, talep edilen düzeltme için gerekli olan şartların sağlanmadığını belirlemiştir. Sorumluların sunduğu dilekçelerde, Temyiz Kurulu Kararı’nda dikkate alınmamış bir iddia veya yeni bir husus bulunmadığı için, karar düzeltilmesi talebi reddedilmiştir. Bu bağlamda, daha önceki tazmin hükmü olan 96 sayılı İlamın 13. maddesinin tasdikine devam […]

→

Belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının yönetmeliğe aykırılığı nedeniyle tazmin hükmü verilmesi ve karar düzeltilmesi talebinin reddi. (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak gerçekleştirildiği gerekçesiyle tazmin hükmü verilmesini konu almaktadır. İlgili yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini ve nakit veya diğer ödeme araçlarıyla yapılamayacağını açıkça belirtmektedir. Bu durum, belediyenin uyguladığı yöntemlerin mevzuata aykırı olduğunu ortaya koymakta ve dolayısıyla kamu […]

→

Kamu idaresinin yiyecek yardımı yönetmeliğine aykırı davranışları nedeniyle tazmin hükmü ve karar düzeltilmesi talebinin reddi üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, kamu idaresinin memurlara yiyecek yardımı yaparken Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı davrandığı ve bu nedenle tazmin hükmü verildiği belirtilmektedir. Sorumlular, Temyiz Kurulu’nun kararının düzeltilmesi talebinde bulunmuş, ancak 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 57. maddesinde belirtilen karar düzeltilmesi için gerekli şartların sağlanmadığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla, karar düzeltilmesi talebi reddedilmiş ve tazmin hükmü tasdik […]

→

Dolu kadrolara vekâleten atanan memurlara mevzuata aykırı zam ve tazminat ödemelerinin hukuki değerlendirmesi ve kamu zararına etkisi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, dolu kadrolara vekâleten atanan memurlara mevzuata aykırı olarak zam, tazminat ve ek ödeme farkı ödenmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığını belirlemektedir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 86. maddesi uyarınca, bir kadroya vekâlet edilebilmesi için o kadronun geçici veya sürekli olarak boş olması gerektiği vurgulanmıştır. Dolu kadrolara vekâleten atanan memurlara, yalnızca vekâlet […]

→

Belediyenin yiyecek yardımında yönetmelik ihlali nedeniyle kamu zararına yol açması ve sorumluların tazminat yükümlülüğü üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmesini konu almaktadır. Yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini ve nakit, kupon veya benzeri ödeme araçlarıyla yapılamayacağını açıkça belirtmektedir. Söz konusu belediyenin uygulaması, bu düzenlemeye aykırı olarak yemek hizmetini dışarıdan temin etmesi nedeniyle […]

→

Sayıştay incelemesinde Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı yardım tespitinin ardından tazmin hükmünün düzeltilmesi talebinin reddi. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2016 yılında yapılan bir incelemede, Belediyede görevli memurlara Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak yiyecek yardımı yapıldığını tespit etmiş ve bu nedenle tazmin hükmü vermiştir. Sorumlular, Temyiz Kurulu kararının düzeltilmesi talebinde bulunmuş, ancak bu talep, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 57. maddesinde belirtilen şartların sağlanmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Karar düzeltilmesi için gerekli olan unsurların […]

→

Yiyecek yardımının yönetmeliğe aykırı olarak yapılması nedeniyle tazmin hükmü verilmesi ve karar düzeltilmesi talebinin reddi üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmesini içermektedir. Yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini ve nakit veya başka ödeme araçlarıyla yapılamayacağını açıkça belirtmektedir. İlgili belgeler incelendiğinde, sorumluların karar düzeltilmesi talebinin, yönetmelikte belirtilen şartları karşılamadığı ve yeni bir husus ileri […]

→

Sayıştay’ın karar düzeltilmesi talebinin reddi ve tazmin hükmünün tasdiki için gerekli şartların sağlanmadığına ilişkin hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 6085 sayılı Kanun’un 57. maddesi çerçevesinde, karar düzeltilmesi talebinin kabul edilmediğine ve daha önce verilen tazmin hükmünün tasdikine karar vermiştir. Sorumlular, temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri hususların Temyiz Kurulu Kararında dikkate alındığını belirterek yeni bir husus sunmamışlardır. Bu nedenle, karar düzeltilmesi için gerekli olan şartların sağlanmadığı sonucuna varılmıştır. Karar, 96 sayılı İlamın 30. maddesinde […]

→