Ruhsat iptali olmaksızın faaliyetten men edilen 2. sınıf gayrisıhhi müessesenin kapatılması hukuka aykırıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının Aliağa Belediye Başkanlığı’ndan aldığı 2. sınıf gayrisıhhi müessese ruhsatıyla faaliyet gösterdiğini ve ruhsat iptali olmaksızın faaliyetten men edilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirlemiştir. İlgili mevzuat gereği, 1. sınıf gayrisıhhi müesseselerin ruhsatlandırılmasının büyükşehir belediyeleri tarafından yapılması gerektiği, dolayısıyla ruhsat alınmadan işyeri kapatılmasının mümkün olmadığı vurgulanmıştır. Davacının, yeni sınıfa geçişte bir yıl içinde ruhsat alması […]

→

İşletmenin pavyon ruhsatı olmaksızın konsomatris çalıştırması nedeniyle verilen idari para cezasının hukuka uygunluğu ve faaliyetten men kararının hukuka aykırılığı. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Mersin ili, Akdeniz ilçesinde bulunan bir işyerinin, pavyon ruhsatı olmaksızın konsomatris çalıştırması nedeniyle verilen idari para cezasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İlgili mevzuat gereği, pavyon ruhsatı olmayan işletmelere konsomatris çalıştırmaktan dolayı idari para cezası uygulanması öngörülmektedir. Ancak, işyerinin süresiz olarak faaliyetten men edilmesi yönündeki kararın hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Bölge […]

→

İşyerinin konsomatrist çalıştırması nedeniyle verilen idari para cezasının hukuka uygunluğu ve faaliyetten men cezasının hukuka aykırılığına ilişkin değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Eskişehir’de bir işyerinin konsomatrist çalıştırdığı gerekçesiyle verilen idari para cezasının hukuka uygun olduğunu, ancak işyerinin 7 gün ticaret ve sanat icrasından men edilmesine ilişkin kısmının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, konsomatristlerin yalnızca pavyon ruhsatlı yerlerde çalışabileceğini belirterek, davacının işyerinde bu durumun mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. Dolayısıyla, sadece idari […]

→

İmar hukuku aykırılıkları nedeniyle işyeri açma ruhsatının iptali ve temyiz talebinin hukuka uygunluk değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin bir davada, İdare Mahkemesi’nin kararını onayarak, davacının temyiz talebini reddetmiştir. Mahkeme, davacının işyerinde yapılan denetimlerde tespit edilen imar hukuku aykırılıklarının, İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik hükümleri çerçevesinde giderilmediği için ruhsatın iptaline karar verilmesinin hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Dava sürecinde, davacı tarafından ruhsat […]

→

İzinsiz canlı müzik yayını nedeniyle verilen cezanın hukuka aykırılığı ile konsomatris çalıştırmanın yasaklığına ilişkin hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Eskişehir’deki bir içkili lokantanın izinsiz canlı müzik yayını yapması ve konsomatris çalıştırması nedeniyle verilen idari para cezalarının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Mahkeme, işyerinin ruhsatında yer almayan bir faaliyet olan canlı müzik yayını nedeniyle 1608 sayılı Kanun’un 1. maddesi uyarınca verilen 208,00 TL cezanın hukuka aykırı olduğuna, ancak konsomatris çalıştırmanın 2559 sayılı Kanun’un […]

→

Danıştay 2. Dairesi tarafından ruhsata aykırılık iddialarının bilirkişi raporuyla çürütülmesi ve encümen kararının hukuka aykırı bulunması üzerine yapılan hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir belediye encümeninin ruhsata aykırılık nedeniyle bir inşaat malzemeleri satış şirketine faaliyetten men ve idari para cezası verme kararını temyiz eden davalı idarenin itirazını reddetti. İdare Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak ruhsatın geçerli olduğunu ve ruhsatta belirtilen alanın aşılmadığını belirledi. Ayrıca, inşaat malzemelerinin atık olarak değerlendirilemeyeceği vurgulandı. Dava, ruhsata aykırılık ve çevre […]

→

Ücretsiz Seyahat Gelir Desteği Hakkında (ÇŞB)

ÖZET: Ücretsiz seyahat gelir desteği ile ilgili yapılan değerlendirmeler, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü tarafından belirli bir süreç içerisinde yürütülmektedir. İlgili yazıda, bir belediyenin 10 yıllık toplu taşıma ihalesinin Beltaş A.Ş. tarafından üstlenildiği ve sonrasında Ulaşım Hizmetleri A.Ş.’ye devredildiği belirtilmektedir. Bu süreçte, ücretsiz seyahat kapsamında gelir desteği ödemelerinin nasıl gerçekleştirileceği konusunda Bakanlık görüşü […]

→

Davacının istifa iradesinin gerçekliği ve hukuki sonuç doğurması nedeniyle sözleşmenin feshi işleminin hukuka uygunluğu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının Konya Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği bünyesinde sözleşmeli uzman olarak görev yaptığı dönemde, tarihsiz bir dilekçeye dayanarak ailevi nedenlerle sözleşmesinin feshedilmesi üzerine açılan davada, davacının istifa iradesinin gerçek olmadığını iddia ettiğini değerlendirmiştir. Ancak, davacının istifa dilekçesinin kendisi tarafından yazılıp imzalandığı ve bu durumun taraflar arasında tartışmasız olduğu belirlenmiştir. Davacının, istifa dilekçesinin verildiği […]

→

Emniyet müdürünün rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun bulunarak idare mahkemesi kararının onanması (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, bir emniyet müdürünün rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, idare mahkemesinin kararını temyiz incelemesi sonucunda onamıştır. Temyiz isteminin gerekçesi, sınav değerlendirmesinde ayrımcılık yapıldığı iddiasıdır. Ancak, Danıştay, yapılan değerlendirmenin mevzuata uygun olduğunu belirterek, temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığını ifade etmiştir. Mahkeme, 2577 sayılı İdari […]

→

Polis memurunun yüz kızartıcı davranışları nedeniyle memurluktan çıkarılması ve disiplin cezasının hukuka uygunluğu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir polis memurunun “memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici hareketlerde bulunmak” gerekçesiyle Devlet memurluğundan çıkarılmasına ilişkin disiplin cezasının hukuka uygun olduğunu belirlemiştir. Davacı, disiplin cezasının ağır olduğunu ve önceki ceza uygulanmadan doğrudan çıkarma cezası verildiğini savunmuş, ayrıca soruşturma raporunun yeterli olmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, […]

→

Disiplinsizlik ve ahlaki durum gerekçesiyle Türk Silahlı Kuvvetleri’nden ayırma işleminin hukuka uygunluğu ve yargılamanın yenilenmesi talebi değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının Jandarma Genel Komutanlığı’ndan disiplinsizlik ve ahlaki durum gerekçesiyle ayırma işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının yargılamanın yenilenmesi talebini kabul ederek, disiplinsizlik eylemlerinin niteliği ve sürekliliği açısından hukuka uygunluk görmediğine karar vermiştir. Davacı, Türk Silahlı Kuvvetleri’nden ilişiğinin kesilmesine neden olan eylemlerinin disiplinsiz ve ahlaka aykırı olduğunu kabul etmemekte, beraat kararını […]

→

İdare mahkemesi kararının hukuka uygun bulunarak temyiz isteminin reddi ve idari işlemlerin denetiminde hukukun üstünlüğü vurgusu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, idare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulabilmesi için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen sebeplerin varlığını şart koşmaktadır. Bu bağlamda, temyiz edilen kararın usul ve hukuka uygun olduğu değerlendirilmiş ve temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı sonucuna varılmıştır. Sonuç olarak, davalı idarenin temyiz […]

→

Üst düzey kamu yöneticisinin atamasında idarenin takdir yetkisi ve hukuka uygunluk değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığında Daire Başkanı olarak görev yaparken Vergi Başmüfettişliğine atanmasına dair işlemin iptali istemiyle açtığı davayı değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, üst düzey kamu yöneticilerinin kamu kurumlarının geleceğe dönük planlarını belirleme yetkisini ve 657 sayılı Kanun’un 72. ve 76. maddeleri uyarınca idareye tanınan geniş takdir yetkisini göz önünde bulundurarak, […]

→

Danıştay’ın, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden hukuka aykırılığı düzelterek onaylaması ve yeniden yargılama gerektirmemesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, temyiz incelemesinde, İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının bozulmasının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen sebeplerle mümkün olduğunu belirtmiştir. İncelenen kararın usul ve hukuka uygun olduğu, temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı ifade edilmiştir. Ayrıca, yargılama giderleri ve vekalet ücretine ilişkin kısımda, temyiz incelemesi sonucunda, maddi hatalar veya düzeltilmesi […]

→

Emniyet Genel Müdürlüğü’nün terfi kararında FETÖ/PDY irtibatının dikkate alınması ve liyakat değerlendirmesindeki etkisi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir komiser yardımcısının terfi etmemesi üzerine açtığı davada, Emniyet Genel Müdürlüğü Merkez Değerlendirme Kurulu’nun kararını hukuka uygun bulmuştur. Mahkeme, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı nedeniyle Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarıldığını ve bu durumun terfi değerlendirmesinde dikkate alınması gereken bir unsur olduğunu belirtmiştir. Davacının liyakat yönünden yetersiz olduğuna dair […]

→