Spor kulüplerinin reklam gelirlerinden %5 pay ödememesi kamu zararına yol açar mı, yoksa zamanaşımı süresi içinde tahsil edilen miktar bu durumu ortadan kaldırır mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü mülkiyetindeki spor tesislerinde düzenlenen 2. Lig müsabakalarına katılan spor kulüplerinin, reklam sözleşmeleri üzerinden tahsil edilmesi gereken %5 Genel Müdürlük paylarını ödememesi durumunu incelemiştir. İlgili mevzuat uyarınca, bu payların tahsil edilmemesi kamu zararına yol açtığı iddia edilmiştir. Ancak, yapılan incelemede, belirli bir miktarın zamanaşımı süresi içinde tahsil edildiği ve […]

→

Kamu görevlilerine yapılan ödemelerde gelir vergisi kesintisi yapılmaması, 5302 sayılı Kanun uyarınca kamu zararı doğurur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 28 ve 63. maddeleri uyarınca yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiğini vurgulamaktadır. Kararda, kamu görevlilerine yapılan ödemelerden vergi tevkifatının yapılmaması nedeniyle kamu zararının oluştuğu belirtilmiş, ancak bu durumun 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu uyarınca sorumluluk doğurmadığı ifade edilmiştir. Kararın gerekçesinde, 5540 […]

→

Fiilen Çalışma Şartının Yerine Getirilmemesi, Özel Hizmet Tazminatının Ödenmesini Engeller mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belirli kamu görevlilerine fiilen çalışmadıkları halde özel hizmet tazminatı ödenmesi konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlgili Bakanlar Kurulu Kararı gereğince, özel hizmet tazminatının ödenebilmesi için görevin fiilen yapılması şartı bulunmaktadır. İncelemeler sonucunda, Genel Müdür ve Daire Başkanlarının görevlerini fiilen yürütmediği tespit edilmiştir. Bu durum, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve 2006/10344 […]

→

5302 sayılı Kanun kapsamında yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması kamu zararı doğurur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 28 ve 63. maddeleri uyarınca yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olduğu hususunu ele almaktadır. İlgili mevzuat gereğince, bu ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Danıştay Vergi Dava Daireleri’nin daha önceki kararları da bu durumu desteklemektedir. Kararda, 5540 sayılı Dahiliye Memurları Kanunu’nun ek 5. maddesi […]

→

Reklam gelirlerinin tahsil edilmemesi kamu zararına yol açar mı, mülkiyet hakkı ve yönetmelik hükümleri çerçevesinde sorumluluk nasıl belirlenir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü mülkiyetindeki spor tesislerinde düzenlenen müsabakalara katılan spor kulüplerinin, reklam sözleşmeleri üzerinden %5 oranındaki Genel Müdürlük paylarını tahsil etmemesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığı belirtilmiştir. 3289 sayılı Spor Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun’un ilgili maddeleri gereğince, bu payların il müdürlüğü hesabına yatırılması zorunludur. Sorumlular, tesislerin kullanım […]

→

Kamu görevlilerine yapılan ödemelerde gelir vergisi tevkifatı yapılmaması, mevzuata aykırılık olarak değerlendirilebilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’na göre yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olduğunu vurgulamaktadır. İlgili kanunların 28 ve 63. maddeleri gereğince yapılan ödemelerin vergi istisnasına tabi olmadığı belirtilmiştir. Danıştay’ın daha önceki kararları da bu durumu desteklemekte ve kamu görevlilerine yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiğini ifade etmektedir. Kararda, kamu görevlilerinin […]

→

Rekabetçi reklam gelirlerinin sözleşme hükümlerine aykırı aktarılmaması kamu zararı oluşturur mu ve sorumluluk yüklenebilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, …………. Spor Kulübü ile …………. A.Ş. arasında yapılan sözleşme uyarınca elde edilen reklam gelirlerinin, sözleşme hükümlerine aykırı olarak İl Müdürlüğü hesabına aktarılmaması üzerine ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Spor Genel Müdürlüğü’nün gelirleri arasında reklam gelirlerinin yer aldığı belirtilmekte ve stadyumun dış cephesine ilişkin reklam haklarının İl Müdürlüğü’ne ait olduğu vurgulanmaktadır. […]

→

Kamu görevlilerine yapılan ödemelerde gelir vergisi kesintisi yapılmaması, mali sorumluluk doğurur mu? (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu çerçevesinde yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olup olmadığını incelemektedir. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu ve 5302 sayılı Kanunun ilgili maddeleri gereğince, valilik ve kaymakamlık gibi kamu görevlilerine yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Danıştay’ın önceki kararları da bu doğrultudadır ve kamu görevlilerinin bu […]

→

Kamu zararı iddialarında sözleşme hükümlerinin ihlali, kulüplerin bedelsiz devir hakkını geçersiz kılar mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, mülkiyeti Genel Müdürlüğe ait stadyumlarda faaliyet gösteren spor kulüplerinin, saha içi, dışı ve scor-board reklam gelirlerinden elde ettikleri %10’luk payı tahsil etmemesi nedeniyle kamu zararının oluştuğunu belirlemiştir. İlgili sözleşmelerde, kulüplerin bu ödemeleri yapma yükümlülüğü açıkça belirtilmiştir. Ancak, kulüplerin bu yükümlülükleri yerine getirmemesi ve Genel Müdürlüğün gelir tahsilatında gerekli işlemleri yapmaması sonucu, toplamda …………. […]

→

Yükleniciye yapılan ödemelerde nakliye giderlerinin mükerrer ödenmesi ve teknik personelin durumu, kamu zararına neden olma iddialarını geçersiz kılar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir yapım işine ilişkin yüklenici firmaya yapılan ödemelerin hukuki değerlendirmesini içermektedir. Yükleniciye yapılan ödemelerin, ihale mevzuatına uygun olarak anahtar teslim götürü bedel sözleşmesi çerçevesinde gerçekleştirildiği belirtilmiştir. İddialar arasında, nakliye giderlerinin mükerrer ödenmesi ve teknik personelin iş yerinde bulunmaması gibi konular yer almasına rağmen, yapılan incelemeler sonucunda bu iddiaların geçersiz olduğu tespit […]

→

5302 sayılı Kanun kapsamında yapılan ödemelerde gelir vergisi kesintisi yapılmaması kamu zararına neden olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 28 ve 63. maddeleri uyarınca yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği vurgulanmıştır. 5917 sayılı Kanunun 36. maddesi ile eklenen geçici madde, belirli bir tarih öncesinde yapılan ödemeler için borç çıkarılmayacağını belirtse de, bu düzenlemenin 10.07.2009 tarihinden sonra yapılan ödemelere uygulanamayacağı ifade edilmiştir. Danıştay Vergi Dava […]

→

Kamu zararı oluşturmayan tahsilat eksikliği, kamu görevlilerinin sorumluluğunu doğurur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, mülkiyeti Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü’ne ait stadyumda faaliyet gösteren bir spor kulübünün, saha içi ve dışı reklam gelirleri üzerinden ödemesi gereken %10’luk payın tahsil edilmemesi üzerine odaklanmaktadır. İlgili sözleşme hükümleri gereği, kulüp bu gelirin belirli bir kısmını özürlülerin sportif faaliyetleri için yatırmakla yükümlüdür. Ancak, yapılan denetimlerde bu ödemelerin gerçekleştirilmediği tespit […]

→

Kamu konutlarının elektrik giderlerinin özel idare bütçesinden karşılanması kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, İl Özel İdaresi genel sekreterlerine tahsis edilen kamu konutlarının elektrik, su ve gaz giderlerinin özel idare bütçesinden karşılanamayacağı belirtilmiştir. Kamu Konutları Yönetmeliği ve ilgili genel tebliğler uyarınca, eşyalı görev tahsisli konutların sadece demirbaş eşya ve mefruşat giderlerinin kurum bütçesinden karşılanabileceği, diğer giderlerin ise konut tahsis edilen kişiler tarafından ödenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu […]

→

Kamu görevlilerinin gelir vergisi kesintisi yapmamaları, mali sorumluluk doğurur mu, yoksa kamu zararının tazmini için harcama yetkililerine ödeme yaptırılması yeterli midir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 28 inci maddesi gereğince yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu’nun kararına atıfta bulunarak, bu ödemelerin gelir vergisine tabi olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, kamu görevlilerinin bu ödemelerden vergi tevkifatı yapmamalarının, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve […]

→

Kamu konutları giderlerinin özel idare bütçesinden ödenmesi kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, İl Özel İdaresi genel sekreterlerine tahsis edilen kamu konutlarının elektrik, su ve gaz gibi giderlerinin özel idare bütçesinden ödenemeyeceğini vurgulamaktadır. Kamu Konutları Yönetmeliği ve ilgili genel tebliğler çerçevesinde, eşyalı görev tahsisli konutların yalnızca demirbaş eşya ve mefruşat giderlerinin kurum bütçesinden karşılanabileceği belirtilmiştir. Diğer giderlerin, konut tahsis edilen kişiler tarafından karşılanması gerekmektedir. […]

→