ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili üzerinedir. Davacı, taşınmaza kamulaştırma yapılmaksızın el atıldığını iddia ederek tazminat talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi’nin 2023 […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat kararının kesinleşmesi üzerine, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçunun temyiz incelemesine tabi olup olmadığını değerlendirmiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286. maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlardan verilen beraat kararlarının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, yargılamanın yenilenmesi talebine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, yargılamanın yenilenmesi istemini kabul ederek, taşınmazların eski malik üzerine tesciline karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davanın taraflarının hukuki dinlenilme hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesi kararını bozmuştur. Mahkeme, taraf teşkilinin sağlanmadan karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna dikkat çekmiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, eser sözleşmesi uyarınca haksız kesintilerin iadesi üzerine yapılan bir davada, iş yeri teslim tarihinin belirlenmesi ve teknik personel taahhütnamelerinin verilmesi sürecini incelemektedir. İlk Derece Mahkemesi, iş yeri teslim tarihinin 02.11.2015 olarak belirlendiğini ve bu tarihten sonra gerekli taahhütnamelerin verilmediği gerekçesiyle davacının 164 günlük ceza tutarından sorumlu olduğuna hükmetmiştir. Bilirkişi raporuna dayanarak, […]
ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptalini talep eden davasında, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütleri ile irtibat veya iltisak gerekçesini incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dayanarak kamu görevinden çıkarılmasını hukuka uygun bulmuş, ancak Danıştay, bu mahkumiyetin idari yargı mercilerince değerlendirilmesinin mümkün […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 677 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatı veya iltisakı olmadığını savunmuş, ancak İdare Mahkemesi, davacının Bank Asya’daki hesap hareketleri ve Kimse Yok Mu Derneği’ne para gönderdiğine dair tespitler ile FETÖ/PDY ile bağlantılı olduğunu belirterek başvuruyu reddetmiştir. Bölge […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın tescili konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, Kırklareli ili Küçükkarıştıran Mahallesi’nde bulunan taşınmazların kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve tescilini talep etmiştir. Davalı taraf ise, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat ve ecrimisil talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararı […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı hakkında yürütülen ceza soruşturmasında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş olsa da, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca, terör örgütleriyle irtibatın tespiti için somut delil aranmaksızın idarenin değerlendirme yapma yetkisi bulunduğu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırmasız el atılan bir taşınmazın bedelinin tahsili konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazına yapılan fiili müdahale nedeniyle bedelinin tahsilini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın bedelinin tahsiline karar vermiş, ancak bu karar davalı idare tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak taşınmaza fiilen el atıldığını ve bedelin tahsilinin hukuken […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili konusundadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın idare adına tesciline hükmetmiştir. Davacı idare vekili, istinaf başvurusunda bulunarak, belirlenen kapitalizasyon faiz oranının haksız yere yükseltildiğini, taşınmazın değerinin doğru bir şekilde hesaplanmadığını ve vekalet ücretine hükmedilmemesinin hatalı olduğunu ileri […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, İstanbul’da bir taşınmazda ruhsat ve onaylı projeye aykırı imalatlar nedeniyle verilen imar para cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Dava, Şişli Belediye Encümeni tarafından yapı müteahhidine 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 42. maddesi uyarınca 498.519,50 TL ceza verilmesi üzerine açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, aykırılıktan etkilenen alanın belirlenmesinde yapılan hataların, cezanın hukuka uygunluğunu etkilediği gerekçesiyle […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Adana ili Seyhan ilçesinde gerçekleştirilen parselasyon işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, Seyhan Belediye Encümeninin kabul ettiği parselasyon işlemi ile dayanağı olan imar planlarının iptalini talep etmiştir. İdare Mahkemesi, 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planının yürürlükte olmadığını belirterek, bu planla ilgili davanın esasının incelenemeyeceğine karar vermiştir. Ayrıca, 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 23.06.2008 tarihinde Rusya’da iş kazası geçirip geçirmediği ve bu kazanın sürekli iş göremezlik oranının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iş kazasının SGK açısından değerlendirilemeyeceğine karar vermiştir. Mahkeme, Rusya ile Türkiye arasında sosyal güvenlik sözleşmesi bulunmadığı ve davalı şirket ile SGK arasında topluluk sigortası yapılmadığı gerekçesiyle davanın reddine hükmetmiştir. Bölge Adliye […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, ecrimisil talebine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, müvekkilinin taşınmaz üzerindeki hissesini 2007 yılında iktisap ettiğini ve davalının bu taşınmazı 2017 yılına kadar haksız olarak işgal ettiğini iddia ederek ecrimisil talep etmiştir. Davalı ise, kullandığı alanın Hazineye ait olduğunu ve ecrimisil ödediğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar […]
ÖZET: Danıştay, 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacının, kamu görevine iade talebinin reddini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının olmadığını savunmuş, ancak aleyhindeki delil olarak sunulan gizli tanık beyanı, somut bir kanıt olarak kabul edilmemiştir. İlk derece mahkemesi, gizli tanığın ifadesine dayanarak davacının örgütle irtibatlı olduğu kanaatine varmış, ancak bu […]
