Meslekten çıkarma cezasının hukuka uygunluğu, yargı mensubunun FETÖ/PDY ile ilişkisi ve mesleğin itibarını zedeleyen eylemler açısından nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının meslekten çıkarılmasına ilişkin kararın hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile ilişkisi nedeniyle meslekten çıkarılmıştır. 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu’nun 69. maddesi uyarınca, meslekten çıkarma cezası, mesleğin şeref ve onurunu bozacak nitelikte eylemler gerçekleştiren yargı mensupları için öngörülmüştür. Davacının, Van Cumhuriyet Savcısı olarak görev yaptığı dönemde, hukuka aykırı eylemlerde bulunduğu […]

→
onecikan-yargitay

Davalıların kusurunun belirlenmesi için idari yargıda devam eden davanın sonuçlanmasının beklenmesi zorunlu mudur (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tarafından sigortalanan işyerinde meydana gelen hasar nedeniyle, sigorta şirketinin zarardan sorumlu davalılardan rücuen tazminat talep etmesi üzerinedir. Davacı, 03.07.2012 tarihindeki sel olayında hasar gören işyerinin, davalıların kusurlu eylemleri nedeniyle zarar gördüğünü iddia ederek, 224.747,42 TL tazminat talep etmiştir. Davalı İdart Turizm ve Yönetim Hizmetleri Tic. A.Ş., yalnızca işletmeci olduğunu ve zarardan sorumlu […]

→
onecikan-yargitay

İzinsiz inşai müdahalelerin değerlendirilmesinde koruma kurulu izni gerekliliği ve Yargıtay’ın bozma kararı sonrası yapılacak araştırmaların önemi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın 2863 sayılı Kanun’a aykırı olarak, kentsel sit alanı içerisinde izinsiz inşai ve fiziki müdahalelerde bulunduğu iddia edilmiştir. Mahkeme, sanığın taşınmazında yapılan müdahalelerin, koruma kurulu izni olmaksızın gerçekleştirildiğini ve bu nedenle suçun unsurlarının oluştuğunu belirlemiştir. 6745 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin, izinsiz müdahale fiillerini aleyhe düzenlediği vurgulanmıştır. Yargıtay, sanığın beraatine dair […]

→
onecikan-yargitay

Türkiye-Hollanda Sosyal Güvenlik Sözleşmesi Kapsamında 4/1-a Maddesi ile Yaşlılık Aylığı Bağlanması Üzerine Hukuki Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, davacının 4/1-a maddesi kapsamında yaşlılık aylığı alma hakkının tespiti ile ilgili bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, Türkiye ile Hollanda arasında yapılan Sosyal Güvenlik Sözleşmesi gereği, sigorta başlangıç tarihinin 05.01.1978 olarak kabul edilmesini ve yaşlılık aylığının bağlanmasını talep etmiştir. Davalı Kurum ise, davacının 4-b kapsamında aylık bağlanmasının hukuka uygun olduğunu savunmuştur. İlk […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay, keşif yapılmadan verilen mahkumiyet hükmünü hukuka aykırı bulup bozarak, sanıkların beraat kararını onaylaması hangi delil yetersizliğini ortaya koyar (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık … hakkında verilen 2 yıl hapis cezasını onarken, sanık … ve suça sürüklenen çocuk … hakkında beraat kararı vermiştir. Mahkeme, sanıkların suç işlediklerine dair kesin ve somut delil bulunmadığını, dolayısıyla beraat etmeleri gerektiğini belirtmiştir. Olayda, sanıkların kazı yaptığına dair tanık ifadeleri ve GSM hatlarının […]

→
onecikan-yargitay

Kentsel sit alanında izinsiz inşai müdahalede sanığın iyi niyetinin araştırılmaması mahkeme kararını nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanığın 2863 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan mahkumiyetine ilişkin kararı bozdu. Mahkeme, sanığın kentsel sit alanında izinsiz inşai müdahalede bulunduğuna dair hüküm tesis ederken, sanığın bu alanın sit alanı olduğunu bilmediği savunmasını yeterince araştırmamıştı. 6498 sayılı Kanun ile getirilen değişiklikler, taşınmazların korunmasına yönelik bilgilendirme yükümlülüklerini artırmakta olup, bu durumun sanığın iyi […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisinde Muvazaa Tespiti ve Alacakların Hesaplanması: Geçerlilik Süresi ve Hukuki Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalının asıl işveren-alt işveren ilişkisini kanuna uygun bir şekilde kurup kurmadığı ve bu ilişkinin muvazaaya dayanıp dayanmadığı ile ilgilidir. Davacı, muvazaalı bir ilişki olduğunu iddia ederek geçmişe dönük alacaklarının tahsilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının işçi sayılması gerektiğine ve alacaklarının belirlenmesi gerektiğine karar vermiştir. Davalı vekili ise, muvazaa tespit raporunun iptalinin kesinleşmediğini […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasının somut delil olmaksızın kamu görevinden çıkarma işlemini hukuka aykırı hale getirmesi durumu nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı kararını iptal eden İdare Mahkemesi kararını onaylamıştır. Mahkeme, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatı veya iltisakı olduğuna dair somut bir bilgi veya belgenin bulunmadığını, yalnızca bir micro SD kartta yer alan fişleme verisinin yeterli olmadığını belirtmiştir. Davacı hakkında herhangi bir ceza yargılaması yapılmadığı ve FETÖ/PDY ile ilgili […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitinin kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygunluğunu nasıl etkilediği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilerek kamu görevinden çıkarılan davacının, göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin davanın reddini onayladı. Davacı, ceza yargılamasında beraat ettiğini ve kamu görevinden çıkarılmasının Anayasa’nın 49. ve 70. maddelerine aykırı olduğunu, ayrıca FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının bulunmadığını savundu. […]

→
onecikan-yargitay

Sanığın Heykelin Tarihi Eser Niteliğini Bilmediği Gerekçesiyle Suç İşleme Kastının Bulunmadığına Dair Beraat Kararının Hukuki Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanığın 2863 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan beraat etmesine ilişkin kararı incelemiştir. Sanık, evinin dış duvarında bulunan aslan figürlü heykelin tarihi eser niteliğinden haberdar olmadığını ve bu nedenle bildirim yükümlülüğünü yerine getirmediğini savunmuştur. Mahkeme, sanığın heykelin tarihi eser olduğunu bilmediği ve bu nedenle suç işleme kastının bulunmadığına karar vermiştir. Daire, sanığın […]

→
onecikan-yargitay

Muvazaalı İş İlişkisi İddiasında Alacak Haklarının Geçerliliği: Davacının İşçi Sayılması ve Alacak Taleplerinin Reddi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalının asıl işveren-alt işveren ilişkisini muvazaaya dayanıp dayanmadığı ve bu durumun davacının alacak hakları üzerindeki etkisi üzerine odaklanmaktadır. Davacı, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından düzenlenen muvazaa raporuna dayanarak, geçmişe dönük alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Ancak, davalı taraf, muvazaalı bir ilişki olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının işçi sayılması gerektiğine […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı gösteren delillerin varlığı, kamu görevine iade talebinin reddini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin işlemin iptali için açılan davanın reddini onayladı. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, FETÖ/PDY ile bir bağlantısının olmadığını ve olağanüstü halin gerekliliğinin bulunmadığını iddia etti. Ancak, mahkeme, davacının terör örgütü ile irtibatını gösteren delillerin bulunduğunu belirtti. Dava dosyasında […]

→

Meslekten çıkarma cezasının uygulanabilmesi için disiplin fiillerinin yargı mensuplarının itibarını zedeleyecek nitelikte olması şartı aranır mı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Cumhuriyet Savcısı olarak görev yaptığı dönemde gerçekleştirdiği eylemler nedeniyle meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu kararını incelemiştir. Davacı, ceza davasının sonucunun beklenmesi gerektiğini ve zaman aşımına uğradığını iddia etmiştir. Ancak, davalı taraf, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile ilişkisi nedeniyle meslekten çıkarılmasının hukuka uygun olduğunu savunmuştur. Danıştay, 2802 sayılı Hâkimler […]

→
onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Gümrük Kaçağı Sigaralarla İlgili Beraat ve Mahkûmiyet Kararlarının Hukuka Aykırılığı ve Etkin Pişmanlık Hükümlerinin Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet eden bir olayda sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında verilen beraat ve mahkûmiyet kararlarının hukuka aykırılığını ele almaktadır. Sanığın, aracında bulunan gümrük kaçağı sigaralardan haberdar olmadığını iddia etmesi, ancak ele geçen sigara miktarı ve olayın koşulları göz önüne alındığında, bu savunmanın geçerli olmadığına karar verilmiştir. […]

→

Terör örgütü ile iltisak iddiasında yeterli bilgi ve belge olmaksızın kamu görevinden çıkarılma işlemi hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütü ile iltisaklı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma sonucunda “kovuşturmaya yer olmadığı” kararı verilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatını kanıtlayacak yeterli bilgi ve belge bulunmadığını […]

→