Yıllık izin ücretinin ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 9 yıl boyunca Çocuk Evleri Koordinasyon Merkezi Müdürlüğü’nde “Çocuk Bakım Elemanı” olarak çalıştıktan sonra, 3600 gün (15 yıl) çalışma süresini doldurarak 2022 yılı Ağustos ayında istifa dilekçesi vermiştir. İstifasının ardından kıdem tazminatı ödenmiş, ancak 19 günlük yıllık izin ücreti ödenmemiştir. Başvuran, yıllık izin ücretinin ödenmesi talebiyle ilgili idareye başvurmuş, ancak idare, yıllık iznini […]

→

Geçmişe dönük mali ve özlük haklarının tazmini talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı tarafından 2018 KPSS puanı ile sözleşmeli pozisyonda işe alım sürecine katıldığını ve 2021 yılında Manisa Huzurevi’ne yerleştirildiğini belirtmiştir. Ancak, güvenlik soruşturması nedeniyle ataması yapılmamış ve bu duruma karşı açtığı davada Ankara 13. İdare Mahkemesi, işlemin iptaline karar vermiştir. Başvuran, 29.04.2023 tarihinde göreve başlamış olmasına rağmen, 2021 ile 2023 […]

→

Katılım belgesinin bilgisayar işletmeni sertifikası yerine değerlendirilmesi (ÇŞB)

NOT: Katılım belgesinin bilgisayar işletmeni sertifikası yerine değerlendirilmesi hakkında T.C. ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKANLIĞI Yerel Yönetimler Genel Müdürlüğü Sayı: E-53773008-622.02-8738772 19/03/2024 Konu: Görüş (Katılım Belgesinin Bilgisayar İşletmeni Sertifikası Yerine Değerlendirilmesi) BELEDİYE BAŞKANLIĞINA İlgi: tarihli ve sayılı yazı. Belediyenizde memur olarak görev yapan personelin Milli Eğitim Bakanlığı Hayat Boyu Öğrenme Genel Müdürlüğünün (Uzaktan Eğitim-Eş […]

→

375 Sayılı KHK Kapsamında Kamu Görevinden Çıkarma İşlemi: ByLock Kullanımına Dair Delillerin Masumiyet Karinesini Aşması ve İptal Talebinin Reddedilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini geri çevirmiştir. Davacı, ByLock programını kullanmadığını ve bu iddianın kesin bir şekilde tespit edilemediğini savunarak, kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Danıştay, davacının terör örgütü […]

→
onecikan-yargitay

Sosyal Güvenlik Destek Primi Kapsamında Çalışma Süresinin Tespiti: Asgari Ücretle Çalışmanın Geçerliliği ve İlk Derece Mahkemesi Kararının Düzeltilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının 01.07.2013 – 01.03.2016 tarihleri arasında davalı işveren nezdinde çalıştığının tespiti için açtığı hizmet tespiti davasına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığı süre boyunca asgari ücretle sigortalı olarak çalıştığını kabul etmiş, ancak fer’i müdahil Kurum vekilinin itirazları doğrultusunda, davacının Sosyal Güvenlik Destek Primine tabi çalışmasının tespiti gerektiği hususunu göz ardı etmiştir. […]

→

FETÖ ile irtibatın değerlendirilmesinde gizli tanık ifadeleri ve kodlama verilerinin hukuki geçerliliği nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ ile irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca yapılan işlemin hukuka aykırı olduğunu, ceza soruşturmasında hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu ve bozulmasını gerektirecek bir sebep […]

→
onecikan-yargitay

Yersiz Aylık Ödemelerin İadesi ve Yaşlılık Aylığına Hak Kazanma Şartlarının İncelenmesi: Mülga 1479 Sayılı Kanun’un 53. Maddesi Çerçevesinde SGK’nın İspat Yükümlülüğü (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, yersiz yapılan aylık ödemelerin iadesi ve yaşlılık aylığının iptali üzerine odaklanmaktadır. Davacı SGK, mülga 1479 sayılı Kanun’un 53. maddesine dayanarak, sigortalının primlerinin ödendiğini ispat etme yükümlülüğünün kendisine ait olduğunu belirtmektedir. Mahkeme, sigortalının sicil dosyasının incelenmesi, usulsüz prim aktarımının tespit edilmesi ve primlerin ödendiğinin kanıtlanması gerektiğine karar vermiştir. Mahkeme, sigortalının yaşlılık aylığına hak kazanıp […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın varlığına dair yeterli delil olmaksızın kamu görevinden çıkarma işlemi hukuka aykırı sayılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatı olduğu iddiasıyla kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 2011-2013 yılları arasında örgüte müzahir evlerde kaldığına dair beyanların bulunduğunu, ancak bu durumun örgüt üyeliği olarak değerlendirilemeyeceğini belirtmiştir. Adli soruşturma sonucunda, davacı hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ve delil yetersizliği nedeniyle idarenin […]

→
onecikan-yargitay

1479 Sayılı Kanun Kapsamında Yaşlılık Aylığı İptali: Usulsüz Prim Aktarımının Yersiz Ödeme Üzerindeki Etkisi ve Kurum Alacaklarının Tahsili (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 1479 sayılı Kanun’a göre bağlanan yaşlılık aylığının iptali ve Kurumun yersiz ödemelerinin iadesine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, davacının iyiniyetli olduğunu ve kamu idaresine güven ilkesi gereği davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, davacının sigortalılık süresi, prim ödeme gün sayısı ve prim borcu olup olmadığını değerlendirerek, yersiz ödeme nedeniyle Kurum alacağının tahsilini gerektiren […]

→

FETÖ ile irtibat iddialarında veri inceleme raporundaki kodlama bilgileri kamu görevinden çıkarılma işlemini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ ile irtibatının bulunmadığını, ceza soruşturması sonucunda hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini ve 17/25 Aralık 2013 sonrası somut delil bulunmadığını ileri sürmüştür. Davacının iddiaları, özellikle veri inceleme raporundaki kodlama bilgileri […]

→

Danıştay (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline yönelik başvurusunu değerlendirirken, FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantısının tespit edilip edilmediğini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ ile bağlantılı olduğuna dair somut delillerin bulunmadığını, dolayısıyla işlemin hukuka aykırı olduğunu belirtmiştir. Ancak, davacının kodlama sisteminde “SC” olarak sınıflandırılması, örgütle irtibat ve iltisakını gösteren bir veri olarak değerlendirilmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

2926 Sayılı Kanun Kapsamında Tarım Bağ-Kur Sigortalılığının Tespiti: İnfaza Elverişli Hüküm Kurulması Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davanın temel konusu, 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ve tevkifatın aidiyetidir. Davacı, 1997-1998 yıllarında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunu iddia etmekte ve bu döneme ait kayıtların düzeltilmesini talep etmektedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iddialarını kabul ederek gerekli düzeltmeleri yapmış, ancak sigortalılık başlangıç ve bitiş tarihlerini belirtmemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]

→

Gizli tanık beyanları ve kodlama verilerinin FETÖ/PDY irtibatı değerlendirilmesinde delil niteliği taşıyıp taşımadığına dair Danıştay kararı nasıl yorumlanmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakının değerlendirilmesinde, gizli tanık beyanları ve kodlama verilerinin dikkate alınması gerektiğine karar vermiştir. Davacı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat ettiğini, ancak kendisi hakkında yapılan işlemlerin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Davanın reddi yönünde verilen İdare Mahkemesi kararı, Bölge İdare Mahkemesi tarafından da onanmıştır. Danıştay, […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işlemlerinde ceza yargılaması sonucu verilen beraat, terör örgütü ile irtibatın değerlendirilmesinde yeterli bir kriter midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Daire, kamu görevinden çıkarılma işlemlerinin iptali istemiyle açılan davalarda, idari yargı mercilerinin terör örgütleri ile irtibat ve iltisak durumunu incelemesi gerektiğine hükmetmiştir. Davacı, ceza yargılaması sonucunda beraat ettiğini öne sürerek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, kamu görevinden çıkarılma gerekçelerinin ceza kanunlarıyla tanımlanan suçlar olduğunu ve bu […]

→

Masumiyet karinesi, ceza mahkemesi kararından bağımsız olarak delil değerlendirmesi ile nasıl ihlal edilebilir? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini kabul etmemiştir. Davacı, ceza yargılaması sonucunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının masumiyet karinesini ihlal ettiğini, dernek üyeliği ve burs vermenin örgüt üyeliği sayılmaması gerektiğini ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay, masumiyet karinesinin, ceza mahkemesi kararından bağımsız olarak, […]

→