Teknik değerlendirme puanlamasının ortak irade ile yapılması ihale iptaline neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Danışmanlık Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin teknik değerlendirme kriterleri ile ilgili hükümlerine dikkat çekmiştir. Yönetmelik, teknik puanlamanın her komisyon üyesi tarafından bağımsız olarak yapılmasını ve her istekliye gerekçeli puan verilmesini zorunlu kılmaktadır. Ancak, inceleme sonucunda, ihale komisyonu üyelerinin teknik değerlendirmeyi ortak irade ile gerçekleştirdiği ve her üyenin […]

→

K1 yetki belgesinin sunulmaması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde yer alan K1 yetki belgesinin sunulmaması iddiasını değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin 7.1. maddesinde, ihaleye katılabilmek için A1, K1 ve (B2 veya D2) yetki belgelerinin sunulmasının zorunlu olduğu belirtilmiştir. Başvuru sahibi, yeterlik bilgileri tablosunda K1 belgesini beyan etmediği için teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığını ifade etmiştir. Ancak, K1 belgesinin sunulması […]

→

İhale dokümanında araç model yılı kriteri rekabeti nasıl etkiler ve iptale neden olabilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen teknik şartların rekabeti engelleyici nitelikte olduğunu tespit etmiştir. İhalede, 230 araçtan 204’ünün en az 2023 model yılı olmasının istenmesi, araçların temin şartlarının farklılık arz etmesi nedeniyle rekabeti daraltıcı bir durum oluşturmuştur. Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesi gereğince, idarelerin ihalelerde saydamlık, eşit muamele ve rekabeti […]

→
onecikan-yargitay

Ek ödemelerin nakil ilmühaberindeki ücrete eklenemeyeceği ve davanın reddi gerektiği yönündeki Yargıtay kararı iş hukuku açısından önemli içtihat oluşturdu. (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, davacının davalı şirkette çalıştığı dönemde ödenen ek ücretlerin, nakil ilmühaberindeki ücrete eklenip eklenemeyeceği konusunda bir hukuki değerlendirme yapmıştır. Davacı, özlük haklarının tespit edilmesi talebiyle dava açmış, ancak davalı taraf, daha önce aynı konuda kesinleşmiş bir karar bulunduğunu ileri sürerek davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının talebini kabul ederek belirli […]

→
onecikan-yargitay

Kira sözleşmesinde KDV’nin kira bedeline dahil olup olmadığı ve net-brüt ayrımının hukuki değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kira sözleşmesinde belirlenen kira bedelinin net mi yoksa brüt mü olduğuna dair bir tartışma etrafında şekillenmektedir. İlk Derece Mahkemesi, kira sözleşmesinde KDV’nin ayrıca ödeneceğine dair bir düzenleme bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, kira bedelinin net kira bedeli olduğu ve KDV’nin bu bedelin içinde yer aldığına hükmederek, ilk mahkeme […]

→

Sözleşme tasarısında özel aykırılık halleri mükerrer ceza uygulamasına yol açar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddiasını değerlendirirken, Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2 maddesinde yer alan özel aykırılık hallerinin düzenlenmesine odaklanmıştır. Başvuru sahibinin, yemek saatinde aksama olması halinde birden fazla ceza uygulanacağına dair iddiası, sözleşme metnindeki düzenlemelerle çelişmektedir. Sözleşme, yemek saatinde aksama durumunu özel aykırılık olarak tanımlamakta ve bu durumda yalnızca binde 5 oranında ceza kesileceğini belirtmektedir. […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında imalat sürecinin ekonomikliği nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesine göre, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük olanları belirlemekle yükümlüdür. Bu aşamada, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep edebilir. İhale komisyonu, bu açıklamaları değerlendirirken, imalat sürecinin ekonomikliği, seçilen teknik çözümler ve teklif edilen […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda süre aşımı, başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvurunun süresinde yapılmadığını tespit etmiştir. İhale dokümanının 12.11.2024 tarihinde indirildiği ve başvuru sahibinin, bu tarihten itibaren on günlük süre içinde şikayet başvurusunda bulunması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibi belirtilen süreyi geçerek 16.12.2024 tarihinde şikayet başvurusunda bulunmuştur. Bu durum, başvurunun süresinde olmadığı gerekçesiyle reddedilmesine yol açmıştır. […]

→

Teknik şartnamede farklı gramaj belirtilmesi belirsizlik oluşturur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Teknik Şartname’deki çay gramajı ile ilgili düzenlemelerin farklı öğün ve menülere ait olduğunu tespit etmiştir. Normal kahvaltıya ilişkin ekde çayın gramajı 2,5 gram olarak belirlenirken, diyet yemekleri başlığı altında çayın gramajı 1,5 gram olarak belirtilmiştir. Bu durum, düzenlemelerin belirsizlik içermediğini ve başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığını ortaya […]

→

Cumhurbaşkanlığı genelgesi, ihale dokümanındaki araç model yılı kriterlerini nasıl etkiler? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen araçların model yıllarının Cumhurbaşkanlığı’nın 2024/7 sayılı Genelgesi’ne aykırı olduğu iddiasını incelemiştir. İdare, ihale dokümanında belirtilen teknik kriterlerin, verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olduğunu, rekabeti engelleyici hususlar içermediğini ve tüm istekliler için fırsat eşitliği sağladığını belirtmiştir. Kurul, idarenin ihtiyaçlarının belirlenmesinde takdir yetkisi bulunduğunu, ancak bu […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında fiyat uyumsuzluğu teklifin reddine neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2.1’inci maddesine uygun olmadığını tespit etmiştir. İhale komisyonu, aşırı düşük teklifleri değerlendirirken, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etme yetkisine sahiptir. Başvuru sahibinin sunduğu fiyat teklifleri ile dayanak belgeleri arasında uyumsuzluklar olduğu ve açıklama yapılan fiyatların, belirlenen ortalama birim […]

→
onecikan-yargitay

Sözleşme gereği teslim edilen cihazların bedelinin döviz cinsinden talep edilmesi gerektiği ve cezai şart talebinin reddiyle icra inkâr tazminatına hükmedilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, taraflar arasında akdedilen sözleşme gereği teslim edilen cihazların bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine ilişkin itirazın iptali ve birleşen davada cezai şart talebinin reddi üzerine verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı Başaran A.Ş.’nin temerrüde düştüğünü ve davacı … Ltd. Şti.’nin alacak talebinin haklı olduğunu belirlemiştir. Ancak, davalı tarafın itirazında haksız olduğu ve dolayısıyla […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde taşınmazın imar planı yakınlığı ve geometrik bozulma nedeniyle değer artışı ve kaybı hesaplanarak 1.221.826,90 TL olarak belirlenmesi. (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, Bölge Adliye Mahkemesi, dava konusu taşınmazın sulu tarım arazisi niteliğinde olduğunu ve %4 kapitalizasyon faizi uygulanarak değer biçilmesinin doğru olduğunu belirtmiştir. Ancak, taşınmazın özellikleri göz önüne alındığında, objektif değer artışını gerektiren durumların ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Dava konusu taşınmazın imar planı sınırına yakınlığı ve diğer özellikleri dikkate […]

→

Sözleşme tasarısında özel ve ağır aykırılık halleri nasıl ayrıştırılır ve cezalar nasıl uygulanır (KİK)

ÖZET: Bu karar, başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda, sözleşmeye aykırılık halleri ve uygulanacak cezalarla ilgili önemli bir tespiti içermektedir. Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2 ve 16.1.3 maddelerinde yer alan özel ve ağır aykırılık halleri arasında belirgin bir ayrım yapılmıştır. Özel aykırılık halleri, kontrol teşkilatının gerek görmesi durumunda gönderilen numunelere ilişkin olup, olumsuz rapor gelmesi durumunda yükleniciye ceza […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ekonomiklik ve teknik çözümler nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi uyarınca, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük olanları belirleyip, bu teklifleri reddetmeden önce, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmektedir. Bu süreçte, teklifin ekonomikliği, teknik çözümler ve mal/hizmetin özgünlüğü gibi unsurlar dikkate alınarak […]

→