onecikan-yargitay

Tahrif edilmiş reçeteler ve teslim edilmeyen ilaçlar gerekçesiyle feshedilen eczane sözleşmesinin hukuka aykırılığı ve suçlamalardan beraat eden eczacının durumu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalı kurumun, tahrif edilmiş reçeteler ve teslim edilmeyen ilaçların fatura edilmesi gerekçesiyle davacı eczane ile yapılan sözleşmeyi 14 yıl süreyle feshetmesine ilişkindir. Davacı eczacı, dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat ettiğinden, bu suçlamalara dayanan fesih işleminin hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. Mahkeme, davacının suçlamalardan beraat ettiğini ve dolandırıcılık suçunun temyizde düşmesi nedeniyle, davacının […]

→
onecikan-yargitay

Rüşvet suçlarında dolaylı zarar gerekçesiyle Sağlık Bakanlığı’nın katılma hakkı bulunmaması (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay Ceza Dairesi, rüşvet verme ve alma suçlarıyla ilgili olarak Sağlık Bakanlığı’nın katılma ve temyiz hakkının bulunmadığına karar vermiştir. Bu karar, “suçtan zarar görme” kavramının yalnızca doğrudan zarar görenler için geçerli olduğunu belirten 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237. maddesine dayanmaktadır. Dolaylı zararların bu hakları sağlamadığı ifade edilmiştir. Ayrıca, rüşvet suçlarının unsurlarının oluşmadığına dair […]

→
onecikan-yargitay

Tapusuz taşınmazın tescilinde zilyetlik koşulları ve taraf teşkilinin sağlanmasının hukuki önemi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili talebine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, 1957 yılında kadastro çalışmaları sonucu dere yatağı olarak tescil harici bırakılan taşınmazın kendisine ait olduğunu iddia ederek tescilini istemiştir. Mahkeme, davacının zilyetlik koşullarının oluştuğunu kabul etmiş, ancak yapılan araştırma ve incelemelerin yeterli olmadığını belirtmiştir. Mahkeme, Hazine ve ilgili kamu tüzel kişiliklerinin […]

→
onecikan-yargitay

Bakıcı giderinin hesaplanmasında kaza tarihindeki brüt asgari ücretin dikkate alınmaması nedeniyle itiraz hakem heyeti kararının (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay, bakıcı giderinin hesaplanmasında kaza tarihindeki brüt asgari ücretin tamamının dikkate alınması gerektiğine dair yerleşik uygulamasını vurgulamıştır. Kararda, davacının bakıcı gideri talebinin, kaza tarihindeki mevzuata uygun olarak maluliyet raporunda belirtilen süre boyunca hesaplanması gerektiği ifade edilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti’nin, bu hesaplamayı yapmadan ve bilirkişiden ek rapor almadan karar vermesi, Yargıtay tarafından isabetli bulunmamıştır. Bu […]

→
onecikan-yargitay

Talep aşımı ve davaların birleştirilmemesi nedeniyle mahkeme kararının düzeltilmesi gerektiği içtihadı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, asıl davada davacı tarafından talep edilen alacak miktarının, bilirkişi raporuna göre belirlenen miktardan fazla olduğu ve bu durumun talep aşımına neden olduğu belirtilmiştir. Davacı, toplam alacağından belirli bir miktarı düşerek talepte bulunmuş, ancak mahkeme, bilirkişi raporunda saptanan miktarı dikkate alarak daha fazla bir alacağa hükmetmiştir. Ayrıca, taraflar arasında irtibat bulunan diğer […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin bilirkişi raporundaki isabetsizlikler nedeniyle yeniden değerlendirilmesi kararı (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın idare adına tesciline karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan istinaf başvurularını esastan reddetmiştir. Temyiz aşamasında, taraf vekilleri, bilirkişi raporunun inandırıcılığını sorgulamış ve emsal taşınmazların değerlerinin gerçeği yansıtmadığını ileri sürmüştür. Yargıtay, bilirkişi raporunun emsal taşınmazların değerlerini yeterince yansıtmadığını […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili ve yasal faizin işletilmesi talebiyle ilgili hukuki değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili konusunda bir hukuki uyuşmazlık bulunmaktadır. Mahkeme, 2942 sayılı Kanun’un ilgili maddeleri uyarınca, taşınmaza yapılan el atmanın değerinin belirlenmesi ve davacıların payına düşen bedelin tahsil edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Ayrıca, dava tarihinden itibaren yasal faizin işletilmesi gerektiği de belirtilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, […]

→

Mühendis kadrosunda çalışmakta iken müdür kadrosuna atananların temininde güçlük zammı (ÇŞB)

ÖZET: Mühendis kadrosunda görev yapan personelin müdür unvanlı kadroya atanması durumunda temininde güçlük zammı ödemesi ile ilgili tereddütler üzerine yapılan inceleme sonucunda, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 152. maddesi ve 2006/10344 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı’nın ilgili hükümleri dikkate alınmıştır. Bu düzenlemeler, zam ve tazminatların hangi görevlerde bulunanlara ödeneceği, miktarları ve ödeme usulü hakkında genel çerçeve […]

→
onecikan-yargitay

Sözleşme gereği teslim edilen cihazların bedelinin döviz cinsinden talep edilmesi gerektiği ve cezai şart talebinin reddiyle icra inkâr tazminatına hükmedilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, taraflar arasında akdedilen sözleşme gereği teslim edilen cihazların bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine ilişkin itirazın iptali ve birleşen davada cezai şart talebinin reddi üzerine verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı Başaran A.Ş.’nin temerrüde düştüğünü ve davacı … Ltd. Şti.’nin alacak talebinin haklı olduğunu belirlemiştir. Ancak, davalı tarafın itirazında haksız olduğu ve dolayısıyla […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde taşınmazın imar planı yakınlığı ve geometrik bozulma nedeniyle değer artışı ve kaybı hesaplanarak 1.221.826,90 TL olarak belirlenmesi. (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, Bölge Adliye Mahkemesi, dava konusu taşınmazın sulu tarım arazisi niteliğinde olduğunu ve %4 kapitalizasyon faizi uygulanarak değer biçilmesinin doğru olduğunu belirtmiştir. Ancak, taşınmazın özellikleri göz önüne alındığında, objektif değer artışını gerektiren durumların ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Dava konusu taşınmazın imar planı sınırına yakınlığı ve diğer özellikleri dikkate […]

→

Sözleşme tasarısında özel aykırılık halleri mükerrer ceza uygulamasına yol açar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddiasını değerlendirirken, Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2 maddesinde yer alan özel aykırılık hallerinin düzenlenmesine odaklanmıştır. Başvuru sahibinin, yemek saatinde aksama olması halinde birden fazla ceza uygulanacağına dair iddiası, sözleşme metnindeki düzenlemelerle çelişmektedir. Sözleşme, yemek saatinde aksama durumunu özel aykırılık olarak tanımlamakta ve bu durumda yalnızca binde 5 oranında ceza kesileceğini belirtmektedir. […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında imalat sürecinin ekonomikliği nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesine göre, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük olanları belirlemekle yükümlüdür. Bu aşamada, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep edebilir. İhale komisyonu, bu açıklamaları değerlendirirken, imalat sürecinin ekonomikliği, seçilen teknik çözümler ve teklif edilen […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda süre aşımı, başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvurunun süresinde yapılmadığını tespit etmiştir. İhale dokümanının 12.11.2024 tarihinde indirildiği ve başvuru sahibinin, bu tarihten itibaren on günlük süre içinde şikayet başvurusunda bulunması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibi belirtilen süreyi geçerek 16.12.2024 tarihinde şikayet başvurusunda bulunmuştur. Bu durum, başvurunun süresinde olmadığı gerekçesiyle reddedilmesine yol açmıştır. […]

→

Teknik şartnamede farklı gramaj belirtilmesi belirsizlik oluşturur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Teknik Şartname’deki çay gramajı ile ilgili düzenlemelerin farklı öğün ve menülere ait olduğunu tespit etmiştir. Normal kahvaltıya ilişkin ekde çayın gramajı 2,5 gram olarak belirlenirken, diyet yemekleri başlığı altında çayın gramajı 1,5 gram olarak belirtilmiştir. Bu durum, düzenlemelerin belirsizlik içermediğini ve başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığını ortaya […]

→

Cumhurbaşkanlığı genelgesi, ihale dokümanındaki araç model yılı kriterlerini nasıl etkiler? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen araçların model yıllarının Cumhurbaşkanlığı’nın 2024/7 sayılı Genelgesi’ne aykırı olduğu iddiasını incelemiştir. İdare, ihale dokümanında belirtilen teknik kriterlerin, verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olduğunu, rekabeti engelleyici hususlar içermediğini ve tüm istekliler için fırsat eşitliği sağladığını belirtmiştir. Kurul, idarenin ihtiyaçlarının belirlenmesinde takdir yetkisi bulunduğunu, ancak bu […]

→