Mesleki faaliyetlerden kaynaklanan mahkûmiyet, ihale dışı bırakılma için yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale dışı bırakılmasına neden olan mesleki faaliyetlerinden kaynaklanan mahkûmiyetinin hukuki durumunu değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kanun’un 10. maddesinin (e) bendi gereği, ihale tarihinden önceki beş yıl içinde mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyen isteklilerin ihale dışı bırakılacağı belirtilmiştir. Başvuru sahibinin yöneticisi Turgay Özen’in, iş yerinde yeterli denetim mekanizması kurmaması […]

→

Belediye meclisinin otopark indirim yetkisi 4736 sayılı Kanun’a aykırı mıdır ve kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, belediyenin bütçe içi işletme ile işlettiği otopark hizmetlerinde, yalnızca belediye personeli ve meclis üyelerine yapılan indirimlerin hukuka aykırı olduğuna ve bu nedenle kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. Temyiz dilekçesinde, indirimlerin belediye meclisinin yetkisi dahilinde yapıldığı savunulmuş, ancak 4736 sayılı Kanun’un 1. maddesi gereğince, kamu kurumlarının ürettiği hizmetlerde indirim uygulanmasının yalnızca Bakanlar Kurulu kararı […]

→

Teknik şartnameye uygunluk kriteri düzenlenmemiş belgeler yeterlik değerlendirmesinde dikkate alınabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin, ihaleye katılımda yeterlik kriterlerini sağlamak için gerekli belgeleri sunduğunu tespit etmiştir. İlgili belgelerin teklif kapsamında sunulmasının yeterli olduğu ve bu belgelerin teknik şartnameye uygunluğunun değerlendirilmesine yönelik bir kriterin düzenlenmediği belirlenmiştir. Dolayısıyla, ihale üzerinde kalan isteklinin teklifinin uygun görülmesinde herhangi […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında önemli bileşenlerin belirlenmemesi teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan Kösedağ Taşımacılık İnşaat Petrol Medikal Temizlik İth. ve İhr. San. Tic. Ltd. Şti.’nin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu madde, ihale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük teklifleri tespit etmesi ve bu teklifleri reddetmeden önce, teklif sahiplerinden önemli bileşenlerle ilgili ayrıntıları yazılı […]

→

İhalelere yönelik başvurularda ticaret sicil gazetesi bilgileri eksikliği başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvurunun şekil yönünden reddine karar vermiştir. Başvuru sahibinin, ihale dokümanını indirdiği tarihte idareye yaptığı e-şikâyet başvurusunda, faaliyet konusu işe ilişkin belgeleri eksik sunduğu tespit edilmiştir. Özellikle, Ticaret Sicil Gazetesi’nde yer alan bilgilerin, başvuru sahibinin ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair herhangi bir bilgi içermemesi nedeniyle, […]

→

İtfaiye teşkilatında destek personelinin fazla mesai ücreti talebi hukuken mümkün müdür (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay’ın 22.11.2023 tarihli kararında, itfaiye teşkilatında destek personeli olarak çalışanların maktu fazla çalışma ücreti alıp almayacağına dair bir hukuki değerlendirme yapılmıştır. İlgili karar, bu personelin itfaiye hizmetlerinde fiilen çalışmadığı ve dolayısıyla destek hizmeti yürüttüğü gerekçesiyle, kendilerine fazla mesai ücreti ödenemeyeceği sonucuna ulaşmıştır. Sayıştay Savcısı’nın temyiz talebi, bu personelin itfaiye santrali ve 112 Acil Çağrı […]

→

Yüklenicinin işe süresinde başlamaması durumunun tekerrürü sözleşme ihlali sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, sözleşme tasarısının 16.1.2 maddesinde yer alan yüklenicinin işe süresinde başlamaması durumunun tekerrür edemeyeceği tespitinde bulunmuştur. İlgili düzenlemede, yüklenicinin işe süresinde başlamaması halinde uygulanacak ceza oranı %0,2 olarak belirlenmiş ve bu durumun 10 kez tekrarlanması gerektiği ifade edilmiştir. Ancak, yüklenicinin işe süresinde başlamaması, sözleşme imzalandıktan sonra gerçekleşebilecek bir […]

→

Zabıta Müdürlüğü’ne dört yıllık yükseköğrenim şartı taşımayan atama hukuka aykırı mıdır (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Zabıta Müdürlüğü ve Muhtarlık İşleri Müdürlüğü’ne yapılan atamaların mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmesini içermektedir. İlgili personelin, Zabıta Müdürlüğü’ne atanabilmesi için gerekli olan dört yıllık yükseköğrenim şartını taşımadığı, dolayısıyla atamanın hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Temyiz dilekçesinde, atamanın mevzuata uygun olduğu savunulmuş, ancak yapılan incelemede, atamanın şartları taşımadığı ve dolayısıyla kamu […]

→

Özel gün menülerindeki belirsizlikler ihale sürecinde isteklilerin sorumluluğunu nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin özel günlerde menülere ilave yapılmasıyla ilgili iddiasını değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin “İşin yapılacağı yerin görülmesi” maddesi gereği, isteklilerin işin yapılacağı yeri ve çevresini inceleme sorumluluğu olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, Teknik Şartname’deki düzenlemelere göre, idare tarafından yemek listesinde yapılacak değişikliklerin en az bir gün önceden bildirileceği ifade edilmiştir. Bu çerçevede, ihale konusu […]

→

İhalenin iptali kararının hukuki dayanağı, tek katılımcı ve rekabet eksikliği nedeniyle nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihalenin iptali kararının hukuki dayanağını incelemiştir. İhale, yalnızca tek bir katılımcının yer aldığı ve uygun rekabet ortamının oluşmadığı gerekçesiyle iptal edilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin teklifinin yaklaşık maliyetin altında olmasına rağmen, Sağlık Uygulama Tebliği (SUT) üstünde olması nedeniyle yeni bir şartname hazırlanarak yeniden ihale açılması kararı verilmiştir. Yapılan […]

→

İhalelere katılamayacak olanların durumu ihale sürecinde nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci maddesi uyarınca, ihalelere katılamayacak olanların durumunu incelemiştir. İhale sürecinde, özel ortağın %51 hissesine sahip olan Yuday İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin, ihale tarihinden önce bir yıl süreyle tüm ihalelere katılmaktan yasaklı olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme […]

→

İş deneyim belgesinin tasdik işlemlerinin eksikliği teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü iş deneyim belgesinin mevzuata uygun olmadığına ve gerekli tasdik işlemlerinin yerine getirilmediğine karar vermiştir. İhale üzerinde kalan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 31’inci maddesinde belirtilen şartları sağlamadığı ve sunulan belgelerin asgari iş deneyim tutarını karşılamadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, ihaleye katılan […]

→

İş deneyimi belgelerinin devredilmesi veya kiralanması ihale yeterlik kriterlerini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinin ihale katılımında yeterlik kurallarını belirlediğini tespit etmiştir. Bu maddeye göre, ihaleye katılacak isteklilerin mesleki ve teknik yeterliklerini kanıtlamak için belirli belgeleri sunmaları gerekmektedir. Özellikle, iş deneyimi belgelerinin yalnızca belge sahibi kişi veya kuruluşlar tarafından kullanılabileceği ve bu belgelerin devredilemeyeceği, kiraya […]

→

İtfaiye Müdürlüğü’ne atanacak kişilerin yönetmelik şartlarını sağlamaması kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, İtfaiye Müdürlüğü ve Spor İşleri Müdürlüğü’ne yapılan atamaların yönetmelik hükümlerine aykırı olduğu iddiasını incelemektedir. İlgili yönetmeliklere göre, İtfaiye Müdürlüğü’ne atanacak kişilerin en az dört yıllık yükseköğrenim görmesi ve en az iki yıl itfaiye teşkilatında çalışmış olmaları gerekmektedir. Ancak, atanan kişinin bu şartları sağlamadığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla, yapılan atama işlemi hukuka aykırı […]

→

İhale ilanında istenen belgeler ve analiz raporları rekabeti kısıtlayıcı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde belirttiği iddiaları değerlendirerek, ihale ilanında istenen belgelerin ve analiz raporlarının rekabeti kısıtlayıcı nitelikte olmadığına karar vermiştir. İhale konusu işin, Gaziantep Cengiz Gökçek Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesi ile diğer hastaneler için yemek hizmet alımı olduğu, idarenin belirlediği şartların yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmesi gerektiği ve […]

→