Ecrimisil talebinde taşınmazın satın alınan kısmı düşüldükten sonra kalan alan için bedel belirlenirken emsal kira ve kullanım şeklinin dikkate alınması gerektiği değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, İstanbul Eyüp ilçesinde Hazineye ait bir taşınmazın fuzulen işgaline ilişkin ecrimisil talebini değerlendirmiştir. Davacılar, taşınmazın bir kısmının 6292 sayılı Kanun kapsamında satın alındığını ve bu nedenle ecrimisil talep edilemeyeceğini savunmuşlardır. Ancak, taşınmazın toplam 1.600,00 m² olduğu ve satın alınan kısmın (216,18 m²) düşülmesinin ardından kalan 1.383,72 m² için ecrimisil ödenmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, […]

→

Ecrimisil talebinin hukuka uygunluğu ve taşınmazın işgalinin varlığı durumunda yapılması gereken bilirkişi incelemesi gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacı tarafından işgal edilen Hazine taşınmazı ile ilgili ecrimisil talebinin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak taşınmazın kullanılmadığını ve davacının herhangi bir yarar sağlamadığını belirlemiş, bu nedenle ecrimisil talebini iptal etmiştir. Ancak Danıştay, taşınmazın etrafının tel örgü ile çevrili olmasının, davacının zilyetliğini gösterdiğini ve bu durumun ecrimisil talebini gerektirdiğini vurgulamıştır. Dava […]

→

İdari yaptırım niteliğindeki işyeri ruhsat iptallerine itirazın adli yargıda yapılması gerektiği ve sürecin ihlalinin hukuki değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 1774 sayılı Kimlik Bildirme Kanunu kapsamında işyeri ruhsatının iptaliyle ilgili uyuşmazlıkta, idari yaptırım niteliğindeki işlemlere karşı itirazın adli yargıda yapılması gerektiğine hükmetmiştir. İlgili kanunda, idari yaptırım kararlarına itiraz için özel bir mahkeme gösterilmediği, dolayısıyla 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Dava konusu olayda, davacının işyerinin ruhsatı, kanuna aykırı davranışlar nedeniyle iptal […]

→

Şikâyet başvurusunun süresinde yapılıp yapılmadığı nasıl belirlenir ve hangi tarihler dikkate alınmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun süresinde yapılmadığı gerekçesiyle itirazen şikâyetinin reddine dair kararını değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, davacı şirketin, ihale sürecinde bilgi eksikliğinin tamamlatılmasına ilişkin yazının tebliğ edildiği tarihten itibaren şikâyet başvurusunu 10 günlük süre içerisinde gerçekleştirdiği tespit edilmiştir. Ancak, şikâyete konu durumun farkına varıldığı tarih olarak kabul edilen 24/02/2016 tarihi, başvuru süresinin […]

→

Kasko değerinin yanlış ayda sunulması teklifin geçersiz sayılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Best Yol Yapı A.Ş.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhalede, davacı şirketin sunduğu aracın kasko değerinin Ocak 2020 tarihine ait olmadığı ve bu nedenle teklifinin geçersiz sayıldığı belirtilmiştir. Ancak yapılan incelemede, davacının teklifinde Ocak ve Şubat aylarına ait kasko değerlerinin bulunmadığı, bunun yerine Mart ve Nisan ayı […]

→

Sayıştay’ın toplu iş sözleşmesi hükümlerinin mevzuata aykırılığı ve tavan tutar uygulamasının hukuka uygunluğu bağlamında kamu zararına neden olup olmadığına dair değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi ile … Sendikası arasında imzalanan Toplu İş Sözleşmesi’nin mevzuata aykırı hükümler içerdiği ve 2017 yılında personele ödenen sosyal denge tazminatının yasal sınırları aştığı gerekçesiyle kamu zararına neden olduğunu belirterek, ilgili tazmin hükmünü onaylamıştır. Karar düzeltme talebinde bulunan üst yönetici, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi, tavan tutar uygulamasının Anayasa ve uluslararası sözleşmelere […]

→

İl Özel İdaresi’nin dernek ve vakıflara yaptığı nakdi yardımların hukuka aykırılığı ve tazmin hükmü gerekliliği üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, İl Özel İdaresi’nin çeşitli dernek ve vakıflara yaptığı nakdi yardımları hukuka aykırı bulmuş ve bu yardımların “maddi yardım” niteliğinde olduğunu belirterek tazmin hükmü vermiştir. 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 64. maddesi gereğince, yalnızca kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları ve belirli derneklerle ortak hizmet projeleri gerçekleştirilebileceği ifade edilmiştir. Ancak, yapılan yardımların bir kısmında […]

→

E-ticaret sitesinde gerçekleşen veri ihlali ve bildirim yükümlülüğüne aykırılık durumu (KVKK)

ÖZET: Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 27 Nisan 2021 tarihinde bir e-ticaret sitesinde meydana gelen veri ihlaline ilişkin resen inceleme başlattı. İnceleme, partner firmanın müşteri hizmetleri paneli üzerinden üçüncü şahıslara ait bilgilere yetkisiz erişim sağlaması üzerine gerçekleştirildi. Partner firma, sistemdeki bir açık nedeniyle, e-ticaret sitesinin kullanıcı adı ve şifreleriyle CRM paneline erişim sağladı. Bu durum, veri […]

→

Borçlu olmayan kişinin kişisel verilerinin hukuka aykırı olarak işlenmesi ve icra takibi başlatılması (KVKK)

ÖZET: Bir bankanın, bir varlık yönetim şirketinin ve üç avukatın, borçlu olmayan bir kişinin kişisel verilerini işleyerek icra takibi başlattığı iddiaları üzerine Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 27 Nisan 2021 tarihinde 2021/424 sayılı kararını açıklamıştır. İlgili kişi, 2017 yılında ev kredisi almak istediğinde, kendisine ait olmayan bir borç nedeniyle icra takibi başlatıldığını öğrenmiştir. Banka, ilgili kişinin […]

→

Yardım masası paneli hizmeti veren veri sorumlusunda gerçekleşen veri ihlali nedeniyle yapılan resen inceleme talebi (KVKK)

ÖZET: Yardım masası paneli hizmeti sunan bir veri sorumlusunda meydana gelen veri ihlali üzerine Kişisel Verileri Koruma Kurulu tarafından başlatılan resen inceleme, 27 Nisan 2021 tarihinde sonuçlandırılmıştır. İnceleme, bir e-ticaret sitesinin partner firması tarafından bildirilen, toplu yetkilendirme çalışması sırasında yanlış yetki verilmesi sonucu gerçekleşen veri ihlaline odaklanmıştır. Bu ihlal, partner firmanın diğer firmalara ait yardım […]

→

Kişisel verilerin izinsiz paylaşılması ve silinmemesi nedeniyle veri sorumlusuna yönelik talepler (KVKK)

ÖZET: Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 27 Nisan 2021 tarihinde aldığı 2021/422 sayılı kararda, bir kişinin fotoğraflarının veri sorumlusuna ait sosyal medya hesabında izinsiz paylaşılmasıyla ilgili bir durumu değerlendirmiştir. Şikâyet dilekçesinde, ilgili kişinin eski işyerinde pilates eğitmeni olarak çalıştığı, iş ilişkisi sona erdikten sonra veri sorumlusunun sosyal medya hesabında bu fotoğrafları herkese açık şekilde paylaştığı belirtilmiştir. […]

→

Sözleşmeye aykırı malzeme kullanımı ve hatalı imalat kamu zararına neden olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, CTP boru döşenmesi işinde sözleşmeye aykırı malzeme kullanımı ve hatalı imalat nedeniyle kamu zararının doğduğunu ortaya koymaktadır. Yapılan incelemelerde, işin eski ve yeni şartnamelere uygun olarak gerçekleştirilmediği, yataklama ve gömlekleme imalatlarının şartname gerekliliklerini karşılamadığı tespit edilmiştir. Özellikle, kullanılan malzemelerin çoğunlukla geri dolgu malzemesi olduğu ve bu malzemelerin şartnamede belirtilen niteliklere uygun […]

→

SGK’nın mutat taşıt ücret tarifesinin güncellenmemesi sağlık hizmeti alan bireylerin haklarını nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Başvuran, Amasya’dan Samsun’a sağlık hizmeti almak üzere gidiş-dönüş yol giderinin eksik ödendiğini iddia ederek, Sosyal Güvenlik Kurumu’ndan (SGK) yapılan ödemenin düzeltilmesini talep etmiştir. SGK, başvurana yapılan ödemenin, Amasya-Samsun arasındaki mesafenin 131-150 km olarak hesaplandığını ve bu mesafe için belirlenen mutat taşıt ücret tarifesi üzerinden 60 TL ödendiğini belirtmiştir. Başvuran, bu ödemenin yetersiz olduğunu ve […]

→

Lojman tahsisinde görev tahsisli lojmanların önceliği hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın lojman tahsisi talebinin reddedilmesi üzerine ortaya çıkan hukuki uyuşmazlık incelenmiştir. Başvuran, göreve başladığı tarihten itibaren lojman talebinde bulunmuş, ancak idarenin bu talebe yanıt vermediğini ve başka personele lojman tahsis edildiğini iddia etmiştir. İdare ise, lojman sayısının yetersiz olduğunu ve başvuranın talep ettiği dönemde boş lojmanların görev tahsisli olduğunu belirtmiştir. Uyuşmazlık, […]

→

KPSS kılavuzundaki ham puan şartı, DHBT puanının hesaplanmasını nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Başvuran, Kamu Personeli Seçme Sınavı (KPSS) Kılavuzunun 3.10 maddesi uyarınca KPSS puanının hesaplanmadığını ve bu nedenle Din Hizmetleri Alan Bilgisi Testi (DHBT) puanının da hesaplanamayacağını belirterek her iki puanın hesaplanmasını talep etmiştir. ÖSYM Başkanlığı, KPSS Kılavuzunda yer alan düzenlemelere dayanarak, her testin kendi içinde değerlendirileceğini ve en az bir ham puanı (net) bulunmayan adayların […]

→