Yüklenicinin deşarj limitlerini sağlamaması nedeniyle sözleşme şartlarının ihlali ve kamu zararının tazminine yönelik hukuki değerlendirme yapılmıştır (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, 2016 yılında gerçekleştirilen İleri Biyolojik Atık Su Arıtma Tesisinin inşaatı ve işletmesi sürecinde yüklenicinin deşarj limitlerini sağlayamaması nedeniyle sözleşmede öngörülen cezai müeyyidelerin uygulanmadığını belirterek kamu zararına neden olunduğuna hükmetmiştir. Yüklenici, limit aşımının dış etkenlerden kaynaklandığını ve bu durumun kontrolü dışında geliştiğini savunmuş, ayrıca yapılan ceza kesintilerinin toplam sözleşme bedeli üzerinden hesaplanmasının […]

→

Kültürel etkinliklerde mükerrer katılımların kamu yararına aykırılığı ve kamu zararının tazmini üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir belediyenin kültürel etkinlikler kapsamında düzenlediği gezilerde, daha önceki kafilelerle aynı kişilerin tekrar tekrar geziye götürülmesi nedeniyle kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. Bu durum, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 8. maddesi ve 32. maddesi ile 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 12. maddesine aykırı olarak değerlendirilmiştir. İdarenin takdir yetkisinin sınırlı […]

→

Belediyelere yalnızca amatör spor kulüplerine yardım yapma izni veren 5393 sayılı Belediye Kanunu’na aykırı olarak profesyonel kulüplere yapılan nakdi yardımın hukuka aykırılığı değerlendirilmiştir

ÖZET: Sayıştay, Türkiye Spor Toto 2. Ligde mücadele eden … Belediyespor’a yapılan nakdi yardımın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle kamu zararına neden olunduğu ve tazmin hükmü verilmesi gerektiğini belirlemiştir. İlgili karar, belediyelerin yalnızca amatör spor kulüplerine yardım yapabileceği ve profesyonel kulüplere yapılan yardımların mevzuata aykırı olduğu ilkesine dayanmaktadır. Temyiz talebinde bulunanlar, yardımın sadece amatör branşlar için […]

→

Belediyespor’a yapılan nakdi yardımın hukuka aykırılığı ve kamu zararına neden olması üzerine Sayıştay’ın değerlendirmeleri incelenmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Türkiye Spor Toto 2. Ligde mücadele eden … Belediyespor’a yapılan nakdi yardımın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle kamu zararına neden olduğu sonucuna varmıştır. İlamda, yardımın yalnızca amatör branşlarda kullanılmak üzere talep edildiği ve bu durumun 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14. maddesi çerçevesinde değerlendirildiği belirtilmiştir. Sayıştay, amatör spor kulüplerine yardım yapılabileceğini, ancak profesyonel kulüplerin bünyesindeki […]

→

Kültürel etkinliklerde mükerrer katılımın kamu yararına aykırılığı ve kamu zararının oluşumu değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin kültürel etkinlikleri kapsamında düzenlediği gezilerde, daha önceki kafilelerle aynı kişilerin tekrar tekrar geziye götürülmesi nedeniyle oluşan kamu zararını konu almaktadır. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 8’inci maddesi gereğince, kamu kaynaklarının etkili ve verimli kullanımı esastır. İdarelerin takdir yetkileri, kamu yararı amacıyla sınırlıdır; dolayısıyla, aynı kişilerin mükerrer […]

→

Yüklenicinin sözleşme kapsamındaki yükümlülükleri ve kamu zararına yol açan bertaraf maliyetleri üzerindeki hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, II. Bölge Atık Su Arıtma Tesisinin işletilmesi ile ilgili olarak yüklenici firmaya ait susuzlaştırılmış atık çamur nakillerinin bertaraf maliyetinin idare tarafından karşılanmasının kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. İlgili sözleşmede, yüklenicinin yalnızca tesisin işletilmesi ile yükümlü olduğu belirtilmiş, dolayısıyla tesisin mevcut kapasitesinin üzerinde bir yükümlülük getirilmediği savunulmuştur. Yüklenici, tesisin debisinin artması gibi olağan dışı […]

→

Belediyelere yapılan nakdi yardımların hukuka aykırılığı ve profesyonel kulüplere yönelik mevzuat değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, Türkiye Spor Toto 2. Ligde mücadele eden … Belediyespor’a yapılan nakdi yardımın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle kamu zararına neden olunduğuna hükmetmiştir. İlamda, yardımın yalnızca amatör branşlar için talep edildiği ve bu yardımların hukuka uygun olduğu savunulmuştur. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14. maddesi, belediyelerin sadece amatör spor kulüplerine nakdi yardım yapabileceğini belirtmektedir. […]

→

Belediyespor’a yapılan nakdi yardımın hukuka aykırılığı ve profesyonel kulüplere yardım yapılamayacağına dair hukuki değerlendirme yapılmıştır (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Türkiye Spor Toto 2. Ligde mücadele eden … Belediyespor’a yapılan nakdi yardımın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle kamu zararına neden olduğu sonucuna vararak, tazminat talep etmiştir. Temyiz talebinde bulunan sorumlular, yardımın yalnızca amatör branşlar için talep edildiğini ve bu bağlamda 5393 Sayılı Belediye Kanunu’nun 14. maddesine uygun olduğunu savunmuşlardır. Ancak Sayıştay, amatör branşlara yapılan […]

→

Belediyelerin amatör spor kulüplerine nakdi yardım yapma yetkisi, profesyonel kulüplere yapılan yardımların hukuka aykırılığına ilişkin değerlendirme yapılmıştır (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca belediyelerin yalnızca amatör spor kulüplerine nakdi yardım yapabileceğini belirtmiştir. Türkiye Spor Toto 2. Ligde mücadele eden … Belediyespor’a yapılan nakdi yardımın, kulübün profesyonel niteliği nedeniyle hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Daire, amatör branşların bulunmasının kulübün profesyonel niteliğini değiştirmediğini, dolayısıyla yapılan yardımın sonuç olarak profesyonel […]

→

Belediyelerin profesyonel spor kulüplerine nakdi yardım yapmasının hukuka aykırılığı ve kamu zararının oluşumu değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Türkiye Spor Toto 2. Ligde mücadele eden … Belediyespor’a yapılan nakdi yardımın hukuka aykırı olduğunu belirterek, kamu zararına neden olunduğu gerekçesiyle tazmin hükmü vermiştir. … Belediye Spor Kulübü Derneği, yalnızca amatör branşlarda kullanılmak üzere yardım talep ettiğini savunsa da, Sayıştay, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14. maddesi gereği, belediyelerin sadece amatör spor kulüplerine nakdi […]

→

Yüklenicinin ihale dokümanındaki yükümlülüklerini yerine getirmemesi durumunda ceza uygulanmasının gerekliliği değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, Su Teknolojisi ve Ticaret Limited Şirketi’nin Atık Su Arıtma Tesisleri İşletim İşi kapsamında, yüklenici tarafından temin edilmesi gereken ekipmanların zamanında sağlanmaması nedeniyle kamu zararına yol açıldığını belirlemiştir. İdare, ihale dokümanında belirtilen ceza hükümlerini uygulamamış ve bu durum, 129 sayılı İlamda tazmin hükmü ile sonuçlanmıştır. Yüklenici, ceza uygulanmamasının hukuka aykırı olduğunu savunmuş, […]

→

Sayıştay, Türkiye Spor Toto 2. Ligdeki profesyonel kulübe yapılan nakdi yardımın 5393 sayılı Belediye Kanunu’na aykırılığını değerlendirerek kamu zararına neden olduğunu belirtmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Türkiye Spor Toto 2. Ligde mücadele eden … Belediyespor’a yapılan nakdi yardımın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle kamu zararına neden olunduğuna hükmetmiştir. İlamda, yardımın yalnızca amatör branşlarda kullanılmak üzere talep edildiği ve … Belediyespor’un bünyesinde amatör branşların da bulunduğu savunulmuştur. Ancak, Sayıştay, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14. maddesinin yalnızca amatör spor kulüplerine yardım yapılabileceğini […]

→

Belediye ile yüklenici arasında yapılan gezi hizmeti sözleşmesindeki şartnameye aykırı ödemeler ve mükerrer taşıma nedeniyle kamu zararının değerlendirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediye ile yüklenici arasında yapılan gezi hizmeti sözleşmesine dayanarak, geziye katılan kişilerin mükerrer olarak götürülmesi ve şartnameye aykırı ödemeler nedeniyle kamu zararına yol açıldığına ilişkin bir tazmin hükmünü içermektedir. Temyiz Kurulu, önceki kafilelerle aynı kişilerin tekrar götürülmesi ve boş yerler için yapılan ödemelerin kamu zararına neden olduğunu belirterek, tazminat miktarını […]

→

Belediye kültürel etkinliklerinde tekrar katılımın kamu zararına yol açması ve 5018 sayılı Kanun çerçevesinde hukuki değerlendirme yapılması. (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin kültürel etkinlikler kapsamında düzenlediği gezilerde, daha önce katılan kişilerin tekrar tekrar aynı geziye götürülmesi durumunu ele almaktadır. Kamu zararına neden olduğu tespit edilen bu durum, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun ilgili maddeleri ile Danıştay içtihatları çerçevesinde değerlendirilmiştir. İdarenin takdir yetkisinin sınırlı olduğu ve kamu kaynaklarının etkili, […]

→

Belediyelerin amatör spor kulüplerine yapacağı yardımların hukuki çerçevesi ve profesyonel kulüplere yapılan yardımların hukuka aykırılığı değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, Türkiye Spor Toto 2. Ligde mücadele eden … Belediyespor’a yapılan nakdi yardımın hukuka aykırı olduğunu belirterek, bu yardımın sonucunda kamu zararına neden olunduğu gerekçesiyle sorumluların tazminine hükmetmiştir. İlamda, yardımın yalnızca amatör branşlar için talep edildiği ve bu yardımların, profesyonel kulüp bütçesine gireceği varsayımıyla engellendiği ifade edilmiştir. Ancak, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun […]

→