İşaretlenecek

ÖZET: Sayıştay Genel Kurulu, 17.10.2006 tarihli içtihadı birleştirme kararına dayanarak, köprü inşaat zammının ödenebilmesi için ihaleden önce belirlenmiş bir oran bulunması gerektiğini vurgulamıştır. İlgili kararda, köprü inşaat zammının, ihaleden sonra tespit edilmesinin mümkün olmadığı belirtilmiştir. Bu bağlamda, …-… Karayolu imalatında, köprü inşaat zammının ödenmesi, içtihadı birleştirme kararına aykırı olarak gerçekleştirilmiştir. Sayıştay, köprü inşaat zammının yersiz […]

ÖZET: Sayıştay kararında, “MB-13 Barajlarda silindirle sıkıştırılmış beton yapılması” imalatında kullanılan uçucu külün birim fiyata dâhil olup olmadığı hususu incelenmiştir. İdare, uçucu kül için ayrı bir birim fiyat belirleyerek yükleniciye ödeme yapmış, bu durum kamu zararına yol açtığı gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Ancak, sözleşme eki birim fiyat tariflerinde uçucu külün temin ve nakliye giderlerinin birim […]

ÖZET: Sayıştay kararında, “MB-64 Prefabrik elemanların imalatı ve yerine konması” pozuna ilişkin yeni birim fiyat analizinin, sözleşme eki birim fiyat tarifleri cetvelindeki bazı pozların kapsamındaki imalat kalemleri için teklif birim fiyatlarının kullanılmaması gerekçesiyle tazmin hükmü tesis edilmiştir. İlamda, bu iş kaleminin analizinde yer alan imalat ve malzeme unsurlarının, yüklenicinin teklif birim fiyatının bulunduğu “MB-09 Barajlarda […]

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamu idaresi tarafından gerçekleştirilen bir yapım işinde yeni birim fiyat tutanağının hesaplanmasında kullanılan Pn katsayısının tespitine ilişkin hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlgili kararda, fiyatın sözleşme yılı fiyatlarına indirgenmesinde güncel endeksin, mal alım faturasının düzenlendiği ayın endeksi olması gerektiği belirtilirken, proforma faturanın onaylandığı aydan bir önceki aya ait endeksin kullanılması, hukuka aykırı […]

ÖZET: Sayıştay kararında, baraj yapımında kullanılan kazı malzemesinin nakliye bedelinin hangi pozdan ödenmesi gerektiği üzerine bir hukuki uyuşmazlık incelenmiştir. İlgili pozlar arasında yapılan değerlendirmede, B-15.313 pozunun, yol dolgusunda kullanılmayan malzemenin depoya taşınması durumunda B-07.D/4 pozundan ödenmesi gerektiği, ancak hatalı olarak B-07.D/5 pozundan ödeme yapıldığı belirtilmiştir. Bu durum, Sayıştay Genel Kurulu’nun içtihadı birleştirme kararına aykırıdır. Kararda, […]

ÖZET: Sayıştay kararında, kamu idaresi tarafından yapılan birim fiyat analizinin hukuka uygunluğu sorgulanmıştır. İlgili iş kalemi olan “MB-64/A Prefabrik elemanların imalatı ve stok sahasına nakli” için yapılan yeni birim fiyat analizinde, sözleşme eki birim fiyat tariflerinde yer alan pozların dikkate alınmaması nedeniyle tazmin hükmü verilmiştir. Analizde, yüklenicinin teklif birim fiyatları yerine kamu kurumlarınca yayımlanan birim […]

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, milletvekilliğinden emekli olan öğretim üyelerinin yükseköğretim kurumlarına dönüşlerinde maaş ödemeleri konusundaki hukuki durumu ele almaktadır. 7033 sayılı Kanun’un 17. maddesi ile 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 60/a maddesi arasındaki çelişki, emekli öğretim üyelerinin maaşlarının kesilmeden çalışabilmelerine olanak tanımaktadır. Ancak, 2547 sayılı Kanun’un 60/a maddesi, bu kişilere yalnızca ek ders ücreti ve döner […]

ÖZET: Sayıştay’ın kararında, “MB-13 Barajlarda silindirle sıkıştırılmış beton yapılması” imalatında kullanılan uçucu külün birim fiyata dâhil olup olmadığı hususu ele alınmıştır. İdare, uçucu kül için ayrı bir birim fiyat oluşturup yükleniciye ödeme yaparken, bu malzemenin birim fiyata dahil olduğu iddia edilmiştir. Sözleşme eki birim fiyat tariflerinde, uçucu külün temin ve nakliye giderlerinin birim fiyata dahil […]

ÖZET: Sayıştay Genel Kurulu, 17.10.2006 tarihli içtihadı birleştirme kararına aykırı olarak, ihaleden önce belirlenmiş bir köprü inşaat zammı oranı olmaksızın, 3992 poz no.lu köprü inşaat zammının ödenmesini hukuka aykırı bulmuştur. Bu karar, köprü inşaatı zammının, yalnızca eksiltmeden önce tespit edilmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Dolayısıyla, baraj inşaatı kapsamında yapılan köprülerin ilk keşif cetvelinde yer almadığı ve sonradan […]

ÖZET: İhale mevzuatı kapsamında yapılan bir yapım işinde, yeni birim fiyat tutanağında kullanılan Pn katsayısının hesaplanmasında güncel endeksin belirlenmesi hususunda bir uyuşmazlık ortaya çıkmıştır. İlgili karar, fiyatın sözleşme yılı fiyatlarına indirgenmesinde, faturanın alındığı ayın endeksinin kullanılmasının gerektiğini belirtirken, sorumlular proforma faturanın onaylandığı tarihten bir önceki aya ait endeksin esas alınması gerektiğini savunmuşlardır. Sayıştay, sözleşmede belirtilen […]

ÖZET: Sayıştay Genel Kurulu, 17.10.2006 tarihli içtihadı birleştirme kararına aykırı olarak, ihaleden önce belirlenmiş bir köprü inşaat zammı oranı olmaksızın, Karayolları Birim Fiyat Tarifleri’nde yer alan 3992 poz nolu köprü inşaat zammının ödenmesini hukuka aykırı bulmuştur. Bu karar, köprü inşaatı zammının, yalnızca ihaleden önce tespit edilmesi durumunda ödenebileceğini belirtmektedir. Olayın teknik boyutu, köprü inşaatı zammının […]

ÖZET: Sayıştay Genel Kurulu, 17.10.2006 tarihli içtihadı birleştirme kararında, köprü inşaatı zammının ödenebilmesi için bu zammın ihale öncesinde belirlenmiş olması gerektiğini vurgulamıştır. İlgili olayda, …-… Karayolu imalatında, köprü inşaat zammı oranı ihale öncesinde belirlenmediği halde, 3992 poz numaralı köprü inşaat zammı ödenmiştir. Bu durum, Sayıştay içtihadına aykırı olarak değerlendirilmiş ve tazmin hükmü verilmiştir. Olayın teknik […]

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamu idaresi tarafından gerçekleştirilen bir yapım işinde yeni birim fiyat tutanağının hesaplanmasında kullanılan endekslerin belirlenmesi üzerine odaklanmaktadır. İhaleye ilişkin yapılan değerlendirmede, fiyatın sözleşme yılı fiyatlarına indirgenmesinde kullanılan Pn katsayısının tespitinde, güncel endeks olarak faturanın alındığı ayın endeksinin kullanılması gerektiği, ancak proforma faturanın onaylandığı aydan bir önceki aya ait endeksin kullanıldığı belirtilmiştir. […]

ÖZET: Sayıştay Genel Kurulu, 20.03.2019 tarihli kararında, bir yapım işinde köprü inşaat zammı ödemesinin hukuka aykırı olduğunu belirlemiştir. Karar, 17.10.2006 tarihli İçtihadı Birleştirme Kararı’na dayanarak, ihaleden önce belirlenmiş bir köprü inşaat zammı oranı olmaksızın, Karayolları Birim Fiyat Tarifleri’nde yer alan 3992 poz numaralı köprü inşaat zammının ödenmesini eleştirmiştir. Bu durum, kamu zararına yol açtığı gerekçesiyle […]