ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, iş deneyim belgelerinin ihale konusu iş veya benzer iş kapsamında olup olmadığını belirlemenin idareye ait olduğunu vurgulamıştır. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddelerine göre, benzer işlerin nitelik ve büyüklük bakımından değerlendirilmesi gerektiği, iş deneyimi belgelerinde yer alan ancak ihale konusu iş veya benzer iş kapsamında bulunmayan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından alınan kararda, aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulan belgelerin eksikliği nedeniyle teklifin değerlendirme dışı bırakılması hukuka aykırı bulunmuştur. İlgili mahkeme, davacı şirketin sunduğu fiyat teklifine dayanak olan belgelerin, özellikle satış tutarı tespit tutanaklarının eksik olduğunu belirtmiş, ancak bu eksikliklerin giderilmesinin mümkün olduğunu vurgulamıştır. Mahkeme, meslek mensubunun faaliyet belgesinin sunulmadığı durumlarda, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Didem Atacan – Mustafa Şahin İş Ortaklığı’nın iş deneyim belgesinin İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesine uygun olmadığı gerekçesiyle ihale komisyonu tarafından değerlendirme dışı bırakılmasını hukuken yerinde bulmuştur. İhaleye katılabilmek için teklif edilen bedelin % 85’inden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 24 ve 27’nci maddeleri ile Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili hükümlerini dikkate almıştır. İhaleye katılabilme şartlarının ve istenilen belgelerin ihale ilanında belirtilmesinin zorunlu olduğu, ayrıca yeterlik kriterlerinin idari şartnamede açıkça yer alması gerektiği vurgulanmıştır. Yönetmelikte, işin yapılabilmesi için gerekli olan tesis, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu ISO 9001:2008 standardına yönelik Kalite Yönetim Sistem Belgesi’nin ihale tarihi itibariyle geçerliliği olmadığını tespit etmiştir. Belgenin düzenlendiği NKS Denetim ve Belgelendirme Hizmetleri Ltd. Şti.’nin akreditasyonunun 09.11.2016 tarihinde Türk Akreditasyon Kurumu tarafından geri çekilmesi, belgenin geçerliliğini kaybetmesine neden olmuştur. Bu durum, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına yol açmıştır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvurunun şekil unsurlarının eksik olduğunu tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesi ve ilgili yönetmelik hükümleri gereğince, başvuru dilekçelerinde başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı delillerin somut bir biçimde belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Başvuru sahibinin sunduğu iddiaların, mevzuata aykırılıkları somut bir şekilde ortaya koymadığı, dolayısıyla […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılma gerekçelerinden biri olan “sunulan iş deneyim belgesinde mühür olmadığı” iddiasını incelemiştir. İlgili mevzuat uyarınca, EKAP üzerinden düzenlenen iş deneyim belgelerinin sunuluş şekline ilişkin şartların aranmayacağı belirtilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin EKAP kayıtlarıyla birebir uyumlu olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, idarenin başvuru sahibinin teklifini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasıyla ilgili iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu maddeye göre, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken, diğer tekliflere veya idarenin belirlediği yaklaşık maliyete göre aşırı düşük olan teklifleri tespit etmekte ve bu teklifleri reddetmeden önce, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, belgelerdeki bilgi eksikliğinin teklifin esasını değiştirmediğine ve eksik bilgilerin belirlenen süre içinde tamamlanabileceğine karar vermiştir. Somut olayda, Elif Esra Öztunç’un Boss Ulaşım T.A.Ş. adına temsile yetkili tek kişi olduğu ve aynı zamanda bu şirketin tek ortağı olduğu Ticaret Sicili Gazetesi ile belgelerdeki uyumun sağlandığı tespit edilmiştir. Hizmet Alımı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararında, teklif mektuplarının ad, soyad veya ticaret unvanı yazılmak suretiyle yetkili kişilerce imzalanmasının zorunlu olduğunu belirtmiştir. İhaleye katılan Kısas Cantur Taşımacılık İnşaat Turizm Gıda Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklif mektuplarında bazı sayfaların imzasız olması, mevzuata aykırılık teşkil etmekte ve bu durum teklifin esasını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgelerinin uygunluğunu sorgulamıştır. Yapılan incelemede, sözleşme ve faturaların, isteklinin ticari işletmesinin açıldığı tarihten önce düzenlendiği tespit edilmiştir. Bu durum, belgelerin geçerliliğini etkilemiş ve ihale sürecinde sunulan belgelerin uygun olmadığı sonucuna varılmıştır. Dolayısıyla, ihale üzerinde bırakılan isteklinin iş deneyimini tevsik amacıyla […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihalenin 1’inci kısmının yalnızca personel maliyetinden oluştuğu ve bu nedenle idarenin 696 sayılı KHK’nın 83’üncü maddesi çerçevesinde ihaleye çıkamayacağı yönündeki iddiasını değerlendirmiştir. Kurul, ihale dokümanında kısmi teklif verilmesine olanak tanındığını ve her bir iş kısmının ayrı ayrı teklif verilebileceğini belirtmiştir. Ancak, başvuru sahibinin iddialarının aksine, ihalenin yalnızca personel çalıştırılmasına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ruhat Gürsul’a ait iş deneyim belgesinin kullanımıyla ilgili olarak, DSİ 9. Bölge Müdürlüğü’nde görev yapmış bir kamu görevlisinin, DSİ 8. Bölge Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihalede belge sunmasının hukuka aykırı olmadığına karar vermiştir. Kurul, 2531 sayılı Kanun’un yasaklama hükümlerinin, kamu görevlisinin görev yaptığı daire ile ihale yapan daire arasında hiyerarşik bir […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihalenin iptal gerekçesinin, katılımcı firmaların sunduğu teknik kataloglarda kan gruplama cihazlarının hız bilgilerinin yer almaması olduğunu tespit etmiştir. İhale yetkilisi, hem başvuru sahibinin hem de ikinci teklif sahibinin sunduğu ürünlerin, Teknik Şartname’de belirtilen saatlik işlem hızı şartını karşılamadığını belirterek, bu nedenle ihalede geçerli teklif kalmadığına hükmetmiştir. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen teknik şartların yerine getirilip getirilmediğini kontrol etme yetkisinin ihale komisyonuna ait olduğunu tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.6 ve 47.1.4 maddeleri gereğince, isteklilerin teklif ettikleri ürünlerin özelliklerini gösteren belgeleri sunmaları ve gerektiğinde demonstrasyon yapmaları zorunludur. İhale komisyonu, başvuru sahibinin itiraz ettiği cihazın teknik şartnameye uygunluğunu, […]
