ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan davacı şirketin sunduğu teknik belgelerdeki eksiklikleri tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7.1.h.2. maddesi gereğince, cihaz kataloglarında belirtilen maddelerin işaretlenmesi yeterlik kriteri olarak belirlenmişken, davacı şirketin sunduğu katalogda yalnızca 4 madde için işaretleme yapıldığı, geri kalan 14 madde için işaretleme yapılmadığı belirlenmiştir. Bu durum, teknik şartnamenin gerekliliklerinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgelerinin düzenlenmesi ve geçerliliği konusundaki iddiaları değerlendirirken, ilgili yönetmelik hükümleri çerçevesinde iş deneyim belgelerinin yalnızca belirli kamu kurumları veya yetkilendirilmiş özel kuruluşlar tarafından düzenlenebileceğini tespit etmiştir. İtirazen şikayet başvurusunda bulunan taraf, iş deneyimini tevsik eden belgelerin uygun olmadığını öne sürmüştür. Ancak yapılan incelemede, sunulan belgelerin, iş deneyimi belgesi niteliğini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin uygun bulunmamasıyla ilgili olarak yaptığı değerlendirmede, belgelerin aslı veya aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerinin sunulması gerektiğini vurgulamıştır. İhaleye katılan isteklilerin, belgelerin aslı yerine “aslı idarece görülmüştür” veya benzeri bir şerh taşıyan suretlerini sunabileceği belirtilmiştir. Ancak, noter onaylı belgelerin aslına uygun olduğunu gösterir bir şerh taşımaması durumunda, bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi sürecinde, ihale komisyonunun teklifleri belirli kriterlere göre incelemesi gerektiğini vurgulamıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesine göre, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken, diğer tekliflere veya idarenin belirlediği yaklaşık maliyete göre aşırı düşük olanları tespit etmekte ve bu teklifleri reddetmeden önce, önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmektedir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgelerinin sunuluş şeklinin uygun olmadığını tespit etmiştir. İhaleye katılan 33 adaydan 10’unun ön yeterlik başvuruları, belgelerin sunuluş şekli nedeniyle değerlendirmeye alınmamıştır. İdare, belgelerin asıllarının veya aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerinin sunulmasını talep etmiştir. Ancak, başvuru sahibinin sunduğu belgelerde gerekli noter onaylarının bulunmadığı, dolayısıyla belgelerin mevzuat gerekliliklerini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunda bulunan iş ortaklığının başvuru ehliyetinin bulunduğunu tespit etmiştir. İhaleye teklif veren davacı şirketlerin, ihale dokümanı satın alarak istekli sıfatını kazandıkları ve bu nedenle ihale sürecindeki işlemlere yönelik şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilecekleri belirtilmiştir. Kurul, başvurunun ehliyet yönünden reddine ilişkin kararında hukuka uygunluk bulunmadığına karar vermiştir. Bu durum, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, işçi ücretlerinin ödenmesiyle ilgili düzenlemelerin hukuki dayanağını incelemiştir. 4857 sayılı İş Kanunu’nun 32. maddesi, işçilerin ücretlerinin özel olarak açılan banka hesaplarına yatırılması gerektiğini belirtirken, 34. madde, ücretin gününde ödenmemesi durumunda işçinin iş görme borcunu yerine getirmekten kaçınabileceğini ifade etmektedir. Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 38. maddesi, yüklenicinin işçilerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu konsolide bilanço ve gelir tablolarının, ilgili mevzuat gereği değerlendirmeye alınmaması gerektiğine karar vermiştir. Başvuru sahibi, Heitkamp Construction Swiss Gmbh tarafından sunulan belgelerin konsolide olması nedeniyle, bu belgelerin kendi iş hacmi tutarını yansıtmadığını belirtmiştir. Kurul, konsolide finansal tabloların, birden fazla şirketin mali durumunu birleştirdiğinden, isteklinin kendi adına düzenlenmiş münferit […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alması gereken gider kalemlerinin belirlenmesi konusunu ele almıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 27. maddesi gereğince, ihale dokümanında yer alması zorunlu hususların belirlenmesi gerektiği, ancak tüm gider kalemlerinin idari şartnamede belirtilmesi zorunluluğunun bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır. İdari şartnamede, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde teklif […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Polat Yol Yapı San. ve Tic. A.Ş.-Araz Enerji İnş. A.Ş.-En-Ez İnş. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı’nın sunduğu iş deneyim belgelerinin, belgelerin sunuluş şekline uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirmeye alınmadığını tespit etmiştir. İhaleye katılan 33 adaydan 22’sinin 100 puan alarak ihaleye teklif vermeye davet edilmesi, 10 adayın ise çeşitli nedenlerle değerlendirme dışı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, YDA İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından sunulan iş deneyim belgesinin, ihale konusu iş veya benzer işlerle ilgili yeterli tevsik sağlamadığını tespit etmiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddeleri gereğince, iş deneyim belgelerinin, ihale konusu iş veya benzer işlerdeki deneyimleri göstermesi zorunludur. İdare, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesindeki A/XI […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci maddesi uyarınca, ihaleye katılamayacak olanların ihalelere katılmasının yasak olduğunu ve bu yasaklara rağmen ihaleye katılanların ihale dışı bırakılacağını belirtmiştir. Başvuru sahibi, Lokman Çallı’nın şirketindeki yetkilerinin iptal edildiğini iddia etmesine rağmen, yapılan incelemede Lokman Çallı’nın ihale tarihi itibarıyla Hakkari Ticaret […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin güncellenmiş tutarının, ihale için gereken asgari iş deneyim tutarını karşılamadığını tespit etmiştir. Özel ortak Bergiz İnşaat A.Ş. tarafından sunulan “Akköy II HES” işine ait belge, güncellenmesi gereken tutarın 749.984.913,12 TL olarak hesaplanmasına rağmen, bu tutarın beşte biri olan 149.996.982,624 TL, ihale için gerekli olan 150.000.000,00 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İzmir Bölge İdare Mahkemesi’nin damga vergisi iadesi talebine ilişkin kararını değerlendirirken, ihale işleminin niteliğini belirlemiştir. Mahkeme, damga vergisinin iadesi isteminin, ihale sürecinin tamamlanmasıyla ilgili bir işlem olduğunu ve bu nedenle 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun zorunlu başvuru yöntemlerinin uygulanması gerektiğini ifade etmiştir. Bu durum, damga vergisi iadesi talebinin, ihale işlemi olarak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu birim fiyat teklif cetvelinde aritmetik hata bulunduğu iddiasını incelemiştir. İlgili mevzuat uyarınca, tekliflerin değerlendirilmesinde belgelerdeki eksikliklerin tamamlanması için süre verilebileceği, ancak aritmetik hata bulunan tekliflerin değerlendirme dışı bırakılacağı belirtilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu cetvelde, bazı iş kalemlerine ilişkin miktarların virgülden sonra iki haneli olarak belirlenmesi gerekirken, üç haneli olarak […]
