ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 1989-2010 yılları arasında davalı işyerinde çalıştığını iddia ederek sigorta başlangıç tarihinin tespitini istemesi üzerine kurulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar vermiştir. Ancak Yargıtay, bu kararın yanılgılı bir değerlendirmeye dayandığını belirterek, davacının iddialarını somutlaştırması ve 1989-2010 tarihleri arasında başka işyerlerinden bildirimi bulunduğu için bu çalışmaların davalı şirketle ilişkisini […]
ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, Danıştay, idari yargı mercilerinin terör örgütleri ile iltisak ve irtibat konularında daha derin bir inceleme […]
ÖZET: Uyuşmazlık, yurt dışı borçlanmasının geçerli olduğu tarihin tespiti istemine ilişkindir. Davacı, 26.07.2019 tarihli borçlanma talebinin geçerli olduğunu savunurken, davalı Kurum, süresinde tamamlanmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurularını esastan reddetmiştir. Daire, davacının borçlanma talebinin geçerli olmadığını, zira makul süre içinde takip edilmediğini […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamu görevlisi olan bir dekanın sendika üyeliği hakkının tespiti üzerinedir. Davacı sendika, müvekkilinin sendika üyeliğinin kabul edilmesi gerektiğini savunurken, davalı rektörlük, dekanın sendika üyesi olamayacağını belirterek üyelik başvurusunu reddetmiştir. İlk derece mahkemesi, sendika üyeliğinin kabul edildiği yönünde bir karar vermiş, ancak davacı sendikanın bu davayı açamayacağına hükmetmiştir. Yargıtay, hukuki yarar kavramını değerlendirerek, sendikanın […]
ÖZET: Dava, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname’nin 3/1. maddesi uyarınca, FETÖ ile iltisak ve irtibatı gerekçesiyle meslekten çıkarılan bir yargı mensubunun, bu karara itirazı üzerine açılmıştır. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, bağımsız ve tarafsız bir yargı mensubu olarak görev yaptığını, FETÖ ile irtibatının bulunmadığını ve bu durumu destekleyen tanıkların […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının 2018 yılına ait yasal defter ve belgelerini süresi içinde ibraz etmemesi nedeniyle re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ve özel usulsüzlük cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Vergi Mahkemesi, davacının belgeleri sunmaması nedeniyle kesilen vergi ziyaı cezasının geçerli olduğunu, ancak aynı fiil nedeniyle kesilen özel usulsüzlük cezasının hukuka aykırı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin 2013 yılında 31.460 ton linyit sevkiyatını idareye beyan etmemesi nedeniyle uygulanan idari para cezalarını incelemiştir. Maden Kanunu’nun 10. maddesinin 7. ve 8. fıkraları uyarınca maktu 62.743,00 TL ve 12. maddenin 4. fıkrası uyarınca nisbi 327.561,52 TL olmak üzere toplam 390.304,52 TL ceza verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, maktu cezanın hukuka […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının izinsiz olarak servis taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemi incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının araçla belediye sınırları içinde ruhsat olmaksızın faaliyet gösterdiğini, bu durumun denetim sırasında kaydedilen video ile kanıtlandığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, düzenlenen tutanakta “men nedeninin” belirtilmemesi ve harici bir […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirkete ait aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-a maddesi uyarınca trafikten men edilmesi ve sürücüye ceza verilmesine ilişkin işlemlerin hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının izinsiz ticari yolcu taşımacılığı yaptığına dair tespitlerin bulunduğunu, ancak davacının izin belgesini iki gün içinde almış olmasını gerekçe göstererek işlemleri iptal […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacıların talebini kısmen kabul ederek, tapu kaydının iptaline ve davacılar adına tesciline karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, asıl talebin reddine ve fer’i talebin kabulüne karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararı, infaza elverişli olmaması […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Erzincan’da bir maden arama ruhsatı başvurusunun Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından uygun bulunmaması gerekçesiyle reddedilmesini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarenin işleminde gerekçe sunmadığını ve başvurunun reddinin hukuken kabul edilebilir bir temele dayanmadığını belirterek işlemi iptal etmiştir. Mahkeme, davalı idarenin, başvurunun reddine ilişkin somut bir bilgi ve belge […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Aydın İli’nde bulunan bir mermer işletme ruhsatının süresinin uzatım talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından gerekçe gösterilmeksizin reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İdare Mahkemesi, davacının gerekli belgeleri sunarak yaptığı başvurunun mevzuat gereği değerlendirilmeden reddedilmesini eleştirmiştir. Mahkeme, bu durumun idarenin takdir yetkisini kötüye kullanması anlamına geldiğine ve kamu yararına uygun olmadığını belirtmiştir. […]
ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, ihaleye fesat karıştırma suçunda Sağlık Bakanlığı’nın katılan sıfatını kazanarak temyiz hakkına sahip olduğunu belirlemiştir. Mahkeme, sanıkların beraat ve düşme hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının hukuki yarar bulunmadığı gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Bu durum, 7417 sayılı Kanun’un yürürlük tarihi öncesinde yapılan temyiz başvurularının usul hükümlerinin derhal uygulanması gerekliliği ile ilişkilidir. Mahkeme, sanıklar […]
ÖZET: Uyuşmazlık, sağlık hizmeti satın alma sözleşmesi çerçevesinde davacının alacak talebine ilişkindir. Davacı, Kurum tarafından yapılan 335.527,96 TL tutarındaki kesintinin hukuka aykırı olduğunu ve bu kesintinin faiziyle birlikte kendisine ödenmesini talep etmiştir. Davalı Kurum ise, kesintinin mevzuata uygun olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak davacının talebini kabul etmiş ve kesintinin hukuka aykırı olduğuna […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Mucur Belediyesi bünyesinde 29.11.2011-26.01.2015 tarihleri arasında çalıştığına dair hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, davacının belirttiği tarihlerde çalıştığını kısmen kabul etmiş, ancak eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme ile karar vermiştir. Kamu kurumlarında çalışanların hizmetlerinin kayıtlara geçirilmesi esastır; dolayısıyla davacının kayıtlarda gözükmeyen çalışmaları yeterince araştırılmamıştır. Hizmet tespit davaları, sosyal güvenlik hakkının korunması açısından kamu […]
