ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, araştırma görevlisi olarak görev yapan davacının, 21.02.2020 tarihinden itibaren mazeretsiz ve kesintisiz olarak göreve gelmediği gerekçesiyle, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 94. maddesi uyarınca müstafi sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk derece mahkemesi, davacının göreve gelmediğini ve yüksek lisans eğitimi ile ilgili iddialarının haklı bir sebep oluşturmadığını belirterek davayı reddetmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Kayseri İli’nde bulunan bir maden sahası için yapılan süre uzatım (temdit) talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından reddedilmesi üzerine açılan davada, idare mahkemesinin kararını onayladı. Mahkeme, davacı şirketin sunduğu belgelerin, işletme ruhsatı süresinin uzatılması için yeterli olup olmadığının mevzuat çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğini, ancak başvurunun somut bir gerekçe olmaksızın […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 94. maddesi uyarınca müstafi sayılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, mazeretsiz olarak görevine gelmediği gerekçesiyle bu işleme itiraz etmiş, Bölge İdare Mahkemesi ise davacının durumunun 2547 sayılı Kanun’un disiplin hükümleri çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Mahkeme, disiplin soruşturması yapılmadan doğrudan 657 sayılı Kanun’un […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Sivas ili İmranlı ilçesindeki bir mermer madeni işletme ruhsatının süre uzatım talebinin reddedilmesine ilişkin işlemi iptal etti. İdare Mahkemesi, davacı şirketin temdit başvurusuna dair eksiklik veya proje aykırılık bildiriminde bulunulmadığını, başvurunun mevzuat şartlarını taşıyıp taşımadığına dair bir araştırma yapılmadığını belirtti. Bu nedenle, işlemin hukuka aykırı olduğuna hükmetti. Danıştay, Maden ve Petrol […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Karaman ilinde bir maden sahası için yapılan işletme ruhsat talebinin reddine ilişkin idari işlemi iptal etti. İdare Mahkemesi, Taşınmaz Komisyonu’nun kararında davacının işletme ruhsatı için gerekli şartları yerine getirip getirmediğine dair somut bir değerlendirme yapılmadığını belirtti. Sadece başvurunun reddedildiğine dair bir gerekçe sunulmadığı için, bu durumun hukuka aykırı olduğuna hükmetti. Dava […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin “borcu yoktur” yazısı talebinin zımnen reddine ilişkin işlemin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Davacı, 2014 yılına ait özel tüketim vergisi iade talebinin reddedilmesi üzerine, vergi ceza ihbarnamelerinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini savunmuştur. Ancak, ilk derece mahkemesi, tebliğ işleminin usulüne uygun yapıldığını, dolayısıyla davacının başvurusunun zımnen reddinin hukuka aykırı […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Dicle Kalkınma Ajansı’ndaki sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemin iptali istemini incelemiştir. İlk derece mahkemesi, davacının Bank Asya’daki hesap hareketleri ve terör örgütleriyle irtibatı nedeniyle fesih işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, davacının hesabında yalnızca sınırlı hareketlerin bulunduğunu ve bu durumun FETÖ/PDY ile ilişkilendirilmesi için yeterli olmadığını belirterek, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’na aykırılık suçundan yargılanması üzerine yapılan temyiz incelemesini içermektedir. İlk derece mahkemesi, sanığı 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezasına çarptırmış, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, sanığın adli sicil kaydındaki kasıtlı suç nedeniyle cezanın ertelenemeyeceğine ve suçun ağırlığına dayanarak cezanın […]
ÖZET: Danıştay 9. Daire, davacının yasal defter ve belgelerini ibraz etmemesi nedeniyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve üç kat vergi ziyaı cezasının hukuki dayanağını değerlendirmiştir. Davacı, sahte fatura kullanımı nedeniyle indirimlerin reddedilmesi sonucunda katma değer vergisi tarhiyatlarının yapıldığını savunmuştur. Ancak, mahkeme, davacının defter ve belgeleri incelemeye sunmaması nedeniyle gizleme fiilinin gerçekleştiğine ve bu […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, imam-hatip olarak görev yapan davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı olduğuna dair somut deliller bulunduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuki sebebinin yeterince incelenmediği gerekçesiyle, […]
ÖZET: Bu karar, yurt dışı borçlanma talebinin geçerliliği üzerine yapılan bir hukuki uyuşmazlığı kapsamaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermişken, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının istinaf başvurusunu kabul ederek, İlk Derece Mahkeme kararını kaldırmış ve davanın kısmen kabulüne hükmetmiştir. Mahkeme, davacının 31.07.2019 tarihli borçlanma başvurusunun geçersiz olduğunu belirterek, 04.05.2021 tarihli başvurunun geçerli olduğuna karar vermiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği üzerine odaklanmaktadır. Davacı Hazine, 1656 ada 8 parsel sayılı taşınmazın zilyetlik yoluyla edinilmediğini savunarak, kadastro tespitinin iptalini ve taşınmazın Hazine adına tescilini talep etmiştir. Davalı ise, taşınmazı 2001 yılında satın aldığını ve bu tarihten beri üzerinde ikamet ettiğini öne sürmüştür. İlk […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Kastamonu’daki bir maden işletme ruhsatı için yapılan süre uzatım (temdit) talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, başvurunun ilgili mevzuat hükümlerine uygun olarak incelenmediğini ve yalnızca komisyon değerlendirmesine dayanarak reddedildiğini belirterek, idarenin mevzuatta öngörülen şartları göz önünde bulundurarak yeniden değerlendirme yapması gerektiğine hükmetmiştir. Mahkeme, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı nedenlerine dayalı bir tapu iptali ve tescil davasını konu almaktadır. Davacı, taşınmazın kendisine ait olduğunu ve zilyetlik yoluyla mülkiyet kazanma koşullarının oluştuğunu savunurken, davalı Hazine, taşınmazın Hazine adına tescil edildiğini ve eski tapu kaydına dayanarak davanın açıldığını belirtmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının zilyetliğini ve […]
ÖZET: Danıştay Üçüncü Dairesi, 2023/10061 esas numaralı davada, davacı şirketin 2022 yılına ait kurumlar vergisi beyannamesi üzerinden yapılan ek vergi tahakkukunun iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, 7440 sayılı Kanun’un 10. maddesinin (27) fıkrasının Anayasa’ya aykırı olduğunu, geriye yürümemesi gereken bir düzenleme ile ek vergi ödemek zorunda kaldığını ileri sürmüştür. Ancak Danıştay, 7440 sayılı Kanun’un ilgili fıkrasının, […]
