ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Mardin ili Midyat İlçe Jandarma Komutanlığı emrinde görev yapan bir güvenlik korucusunun, Köy Korucuları Yönetmeliği’nin 17. maddesi gereğince göreve gitmemesi nedeniyle görevine son verilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı değerlendirmiştir. Anayasa’nın 129. maddesi uyarınca, disiplin cezası verilmeden önce savunma hakkının tanınması gerektiği vurgulanmıştır. Dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu, disiplin […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin aracının 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3. maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacı ile başka bir şirket arasında imzalanan taşıma sözleşmesinin, belediye sınırları içinde yapılan taşımacılığı kapsamadığını, dolayısıyla yurt içi ticari yolcu taşımacılığı kurallarına aykırı olduğunu […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin, belediye sınırları içinde izinsiz ticari yolcu taşımacılığı yaptığı iddiasıyla aracının 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ve sürücüsüne idari para cezası verilmesine ilişkin işlemleri incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, tutanakta ticari faaliyete dair somut bir tespit bulunmadığı gerekçesiyle aracın trafikten men edilmesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ayrıca, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının maliki olduğu aracın, belediye sınırları içinde izinsiz yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacının geçerli bir çalışma ruhsatı bulunduğunu tespit ederek, bu ruhsat olmaksızın yapılan işlemin hukuka uygun olmadığını belirtmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, İdare Mahkemesi kararının hukuka […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Kars İli’nde görevli bir güvenlik korucusunun, çağrıldığı halde göreve gitmemesi nedeniyle görevine son verilmesine ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, bu işlemin iptalini talep ederken, Anayasa’nın 129. maddesi gereği savunma hakkının tanınmadığını öne sürmüştür. Dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu iddiasıyla Bölge İdare Mahkemesi tarafından iptal edilmesi üzerine, temyiz istemi gündeme gelmiştir. Danıştay, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin … plakalı aracının 60 gün süreyle trafikten men edilmesi ve sürücüye verilen 5.010,00 TL idari para cezasının iptali talebini incelemiştir. İlk derece mahkemesi, aracın servis taşımacılığı yaptığı ve gerekli izinlerin bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, ilk mahkeme kararını onayarak, davacının ceza ile ilgili ehliyetinin bulunmadığını belirtmiştir. Danıştay, […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanıkların kaçakçılık suçuna ilişkin davada verilen beraat ve mahkûmiyet kararlarını inceledi. Sanık hakkında beraat kararı verilmesinin gerekçesi, atılı suçun işlenip işlenmediğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmamasıdır. Bu nedenle, beraat kararında hukuka aykırılık görülmemiştir. Diğer sanık ise, ele geçirilen kaçak eşyaları satmak amacıyla satın aldığını beyan ederek suçu ikrar etmiş, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Kars İli’nde bir güvenlik korucusunun göreve gitmemesi nedeniyle görevine son verilmesine ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, Köy Korucuları Yönetmeliği’ne dayanarak, savunma hakkı tanınmadan disiplin cezası verilemeyeceğini öne sürerek işlemin iptalini talep etmiştir. Anayasa’nın 129. maddesi ve 442 sayılı Köy Kanunu’nun ilgili hükümleri çerçevesinde, disiplin cezası uygulamalarında savunma hakkının ihlali, hukuka aykırılık teşkil […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin gözetim belgesi ibraz etmemesi nedeniyle 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235. maddesi uyarınca verilen para cezasına itirazını değerlendirmiştir. Mahkeme, gözetim belgesinin, eşyanın ithali için gerekli olan lisans, izin veya uygunluk belgeleri arasında sayılmadığına ve dolayısıyla ceza kesilmesini gerektiren bir neden oluşturmadığına hükmetmiştir. Mahkeme, gözetim belgesinin, yerli üreticilerin korunması amacıyla düzenlenen […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının erken yaşlılık aylığının iptali ve bu iptale dayanak olan sağlık raporunun geçerliliği üzerinedir. Davacı, 2010 yılında bağlanan yaşlılık aylığının, 2012’de düzenlenen gerçeğe aykırı sağlık raporu gerekçesiyle kesildiğini ve bu durumun hukuka aykırı olduğunu savunarak, Kurum işleminin iptalini talep etmiştir. Mahkeme, davacının itirazlarını dikkate alarak, Yüksek Sağlık Kurulu’ndan rapor alınması gerektiğine hükmetmiş ve […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, icra takibinde yabancı para alacağının Türk Lirası karşılığının takip talebinde gösterilmemesi durumunu ele almaktadır. Alacaklı, genel haciz yolu ile başlattığı ilamsız icra takibinde, yabancı para alacağının TL karşılığını belirtmediği için borçlu tarafından takibin iptali talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bu gerekçeyle takibin iptaline karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, takip talebinin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının alt işveren nezdinde temizlik işçisi olarak çalıştığı dönemde iş sözleşmesinin haksız feshi nedeniyle talep ettiği kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve diğer alacaklar üzerinedir. Mahkeme, davacının iş sözleşmesinin belirsiz süreli olarak kabul edilmesi ve davalı Belediyenin, alt işverenle birlikte işçilik alacaklarından sorumlu olduğu sonucuna varmıştır. Davalı tarafın, iş sözleşmesinin feshi için gerekli istifa […]
ÖZET: Danıştay, kamu görevlilerinin terör örgütleriyle iltisak ve irtibatının tespitinde, Anayasa Mahkemesi’nin tanımladığı “iltisak” ve “irtibat” kavramlarının genel nitelikte olduğunu ve bu durumların farklı şekillerde ortaya çıkabileceğini vurgulamıştır. Olağanüstü hâl döneminde, terör örgütleriyle olan bağların değerlendirilmesinin olağan dönemdeki değerlendirmelerden farklı olabileceği, bu bağın sübut derecesinin aranmadığı ve yalnızca bir kanaat oluşturulmasının yeterli olduğu belirtilmiştir. Bu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, mükerrer tapu kaydı nedeniyle açılan davada, davacıların taşınmazlarının iptaline yönelik işlemin iptali talebini ele almaktadır. Davacılar, mükerrerlik tespit edilen taşınmazlardan 151 ada 11 parselin devletin tapusuna güvenerek edindiği ve mükerrerliğin giderilmesi gerektiğini savunmuşlardır. İlk Derece Mahkemesi, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 22. maddesi uyarınca, mükerrerliğin giderilmesi için ilk kadastroya itibar edilmesi gerektiğine […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında keşif avansının yatırılmaması nedeniyle davanın reddedilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusu üzerine verilmiştir. Mahkeme, davacıların keşif avansını süresinde yatırmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiş, ancak Yargıtay, mahkemenin bu kararını bozmaktadır. Bozma gerekçesi, ara kararın usulüne uygun olmaması ve taraflara gerekli tebligatların yapılmaması olarak belirtilmiştir. Yargıtay, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 36. […]
