ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, 2020 ve 2021 yıllarında davacı adına düzenlenen 40 adet serbest dolaşıma giriş beyannamesi ile ilgili olarak, gümrük ve katma değer vergilerinin iadesi talebini incelemiştir. Davacı, ödenen vergilerin, İthalatta Gözetim Uygulanmasına İlişkin Tebliğ’de belirtilen birim kıymete göre hesaplandığını, bu nedenle fazla tahsil edilen vergilerin iadesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, gözetim kıymetinin gerçek […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, bir üniversitede sözleşmeli öğretim elemanı olarak görev yapan davacının, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 53/b-6/c. maddesi uyarınca “kamu görevinden çıkarma” cezası ile cezalandırılmasına ilişkin disiplin kurulunun kararını incelemiştir. Davacı, cinsel saldırı ve taciz iddialarıyla disiplin cezası almış, ancak İdare Mahkemesi, bu iddiaları destekleyen somut delil bulunmadığını ve davacının eylemlerinin yüz kızartıcı nitelikte […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirkete ait aracın belediyeden çalışma izni almadan yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptaline dair ilk derece mahkemesi kararını incelemiştir. İlk derece mahkemesi, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-A maddesinin korsan taşımacılığı engelleme amacını taşıdığını belirterek, davacıya ait aracın izinsiz olarak ticari yolcu taşımacılığı yaptığına dair […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin serbest dolaşıma giriş beyannameleri ile ilgili olarak gözetim uygulaması nedeniyle fazladan ödediği vergilerin iadesi talebi üzerine, istenilen kayıt belgesinin ibraz edilmemesi gerekçesiyle uygulanan para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde belirtilen kabahat fiillerinin davacı tarafından işlenmediğini […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacılar tarafından açılan davada, ilgili belediyeden çalışma izni almadan yolcu taşımacılığı yapıldığı gerekçesiyle kesilen trafik para cezası ve aracın trafikten men edilmesi işlemlerinin iptalini karara bağlamıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının araç için geçerli bir “Servis Taşımacılığı Yetki Belgesi” bulunduğunu ve bu nedenle kesilen cezanın hukuka aykırı olduğunu belirterek işlemlerin iptaline hükmetmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı üniversitenin faaliyet izninin kaldırılmasına ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı’nın kararının iptali istemiyle açılan davayı incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, üniversitenin kira sözleşmesindeki bedellerin piyasa rayiçlerinin üzerinde olduğunu tespit eden bilirkişi raporuna dayanarak davayı reddetmiştir. Ancak, Danıştay, Hazine ve Maliye Bakanlığı’ndan görüş alınmadığını belirterek, işlemin şekil unsuru yönünden hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. […]
ÖZET: Danıştay, davacının 667 sayılı KHK’nın 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatı nedeniyle meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararını incelemiştir. Davacı, kararların hukuka aykırı olduğunu, savunma hakkının ihlal edildiğini ve yeterli delil sunulmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ ile iltisakının varlığına dair yeterli delil bulunduğunu ve bu nedenle meslekte kalmasının […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacıya ait aracın, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-a maddesi uyarınca trafikten men edilmesine ve para cezası verilmesine ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, aracının servis taşımacılığı için gerekli izin belgelerine sahip olduğunu, ancak okul servis aracı güzergah kullanım izin belgesinin bulunmadığını kabul etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının çalıştığı özel eğitim kurumunun kapatılması nedeniyle iptal edilen çalışma izninin iadesi talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, özel öğretim kurumlarında görevli personelin çalışma izinlerinin, yalnızca sözleşme imzaladıkları kurumlar tarafından talep edilebileceğini ve bu izinlerin belirli bir dönemle sınırlı olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi de, davacının çalışma izninin iptaline dair […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının Sumy Devlet Üniversitesi’nden Tıp Hekimliği Fakültesine yatay geçişine ilişkin belgelerin doğrulanmadığı gerekçesiyle öğrencilik kaydının silinmesi işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının yatay geçiş hakkı bulunmadığına ve belgelerin sahte olduğuna dair yapılan yazışmaların geçerliliğine dayanarak davayı reddetmiştir. Ancak Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 20. maddesi […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kanser hastası bir davacının tedavisinde kullanılan Lenvima isimli ilacın bedelinin Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından karşılanması talebi üzerine gelişmiştir. Davacı, ilacın pahalı olması nedeniyle SGK’nın ödeme yapmaması üzerine, tedbiren ilacın bedelinin karşılanması için mahkemeye başvurmuştur. Yerel mahkeme, tedbir talebini kabul etmiş ancak SGK’nın itirazı üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, ilacın SUT kapsamında olmadığını […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının Ankara Üniversitesi’nde profesör olarak görev yaparken cinsel taciz iddiaları nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Yükseköğretim Kurulu’nun disiplin kararını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının eylemlerinin disiplin fiili olarak değerlendirildiğini ve hukuka aykırılık bulunmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, davacının eylemlerinin yalnızca belirli öğrencilerle sınırlı olduğunu ve bu eylemlerin somut […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu’nun 4. maddesi uyarınca görevlendirmesinin iptaline ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, uzman öğretici olarak görev yaptığı kurumda, iptal edilen görevlendirme nedeniyle mali ve özlük haklarının ödenmesini talep etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütleriyle bağlantılı olma şartını sağlamadığını belirterek davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, İdare […]
ÖZET: Uyuşmazlık, ileri evre kanser hastalarının tedavisinde kullanılan ilaçların bedelinin Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından karşılanıp karşılanmayacağı ve bu bağlamda ihtiyati tedbir kararının verilmesi gerekliliği üzerinedir. İlgili mahkemeler, tedavi için gerekli ilaçların SGK tarafından ödenmemesi durumunda, hastaların yaşam haklarının korunması adına ihtiyati tedbir verilmesi gerektiğini belirtmişlerdir. Ancak, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, tedbir […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin gümrük beyannameleri kapsamında fazladan ödediği vergilerin iadesi talebi üzerine, gerekli kayıt belgelerinin ibraz edilmemesi nedeniyle gümrüklenmiş kıymetin kamuya geçirilmesine ilişkin işlemi iptal etmiştir. Dava, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235. maddesinin 4. fıkrasının (c) bendi uyarınca yapılmış olan itirazın reddine ilişkindir. Mahkeme, idari yaptırım kararına dayanak olan kabahat fiilinin gerçekleşmediğine […]
