ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Aydın İli, Söke İlçesi’nde bulunan bir taşınmazın ticaret alanı ve akaryakıt istasyonu olarak belirlenmesine ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptaline dair bir davayı incelemiştir. İdare Mahkemesi, yapılan keşif ve bilirkişi raporuna dayanarak, taşınmazın tarımsal arazi olarak sınıflandırıldığını ve bu alanın tarım dışı amaçlarla kullanılmasının uygun olmadığını belirtmiştir. Ayrıca, planların kademeli […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 7394 sayılı Kanun’un yürürlüğe girmesiyle birlikte, sanığın 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na muhalefet suçundan aldığı cezanın yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Sanık, 2011 ve 2012 yıllarında sahte fatura düzenlemekten mahkum olmuş ve cezası infaz aşamasında iken yapılan kanun değişikliği ile etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanma imkanı doğmuştur. Ancak, mahkeme sanığın bu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın yol olarak terkini konusundadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulü ile kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın tapudan terkine karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararı kaldırarak dosyanın yeniden görülmesine karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, tarafların istinaf başvurularını […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, davacı Hazine ile davalılar arasında taşınmazların mülkiyeti üzerindeki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, Hazine’nin tapu kayıtlarının dava konusu taşınmazları kapsamadığını ve davalıların kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarını sağladığını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Yargıtay, temyiz incelemesi sonucunda, İlk Derece Mahkemesi’nin kararını bozmaya gerek duymamış, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, davacı Hazine’nin taşınmazın devlet tasarrufu altında olduğunu iddia ederek iptal talebinde bulunması üzerine şekillenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın zilyetlikle kazanılabileceği ve davalı lehine iktisap koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, Yargıtay, taşınmazın orman içi açıklık vasfı ve çevresindeki diğer parsellerin durumu göz önünde bulundurulmadan verilen kararın yeterli […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, mirasın hükmen reddi davasında ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacılar, murisin borca batık olduğunu belirterek mirasın reddini talep etmiş, ilk derece mahkemesi bu talebi kabul etmiştir. Davalı Maliye Hazinesi ve Sosyal Güvenlik Kurumu, istinaf başvurusunda bulunarak kararın bozulmasını istemiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, temyiz taleplerini esastan reddetmiştir. Mahkeme, temyiz edilen […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Güneypark Kentsel Dönüşüm Projesi kapsamında taraflar arasında imzalanan sözleşmeden kaynaklanan alacak talepleri üzerinedir. Davacı, konutların geç teslimi nedeniyle tazminat talep ederken, davalı ise teslim tarihinin sözleşmede belirtilmediğini ve gecikmenin mücbir sebeplerden kaynaklandığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak kira kaybı alacağını kısmen kabul ederken, değer kaybı talebini reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın zimmet, resmi belgede sahtecilik ve görevi kötüye kullanma suçlarından beraat etmesine ilişkin istinaf başvurularının reddini konu almaktadır. İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın suçlamalara karşı savunmalarını dikkate alarak beraat kararı vermiştir. Ancak, katılanların vekilleri, sanığın eylemlerinin zimmet suçunu oluşturduğunu ve beraat kararının hukuka aykırı olduğunu savunarak istinaf başvurusunda bulunmuşlardır. Bölge […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı tarafından 2019 ve 2020 yıllarında fazladan ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin iadesi talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, İthalatta Gözetim Uygulanmasına İlişkin Tebliğ gereği artırılan değer üzerinden ödenen vergilerin iadesinin reddedilmesine itirazın hukuka aykırı olduğuna karar vermiş ve fazladan ödenen tutarın tecil faiziyle birlikte iade edilmesine hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sahte fatura düzenlemekten ceza alan sanığın hukuki durumunu değerlendirmiştir. İstanbul 36. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ve 1.800 TL vekalet ücreti, Yargıtay tarafından onanmış ve kesinleşmiştir. Ancak, 7394 sayılı Kanun gereği yapılan uyarlama yargılaması sonucunda, İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi, itiraz üzerine […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 15.08.2006 – 11.08.2016 tarihleri arasında davalı belediyede geçen hizmet sürelerinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, davacının kesintisiz çalıştığını iddia etmesine rağmen, davalı taraf, çalışmanın kesintili olduğunu ve resmi kayıtlara dayandığını öne sürmüştür. Yargıtay, sosyal güvenlik hakkının korunması ve hak kayıplarının önlenmesi amacıyla, bu tür davaların özel bir özenle yürütülmesi gerektiğini vurgulamıştır. Yargıtay, mahkemenin […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sahte fatura düzenleme suçundan hükümlü sanığın cezasının belirlenmesi sürecinde, 7394 sayılı Kanun’un 4. maddesi ile 213 sayılı Kanun’un 359. maddesine eklenen düzenlemeleri dikkate alarak, suçun birden fazla takvim yılı içinde işlenmesi durumunda Türk Ceza Kanunu’nun 43. maddesinin uygulanması gerektiğine hükmetmiştir. Sanığın 2016 ve 2017 yıllarında birden fazla kez sahte belge […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 1997/Eylül-2008/Haziran tarihleri arasında çalıştığının tespiti istemine ilişkindir. Davacı vekili, bu dönemdeki çalışmalarının tespitini talep ederken, davalı Kurum vekili, davacının Kurumda çalışmadığını ve yalnızca kısmi çalışmalarının bildirildiğini öne sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne ve davacının belirtilen tarihler arasında çalıştığının tespitine karar vermiştir. Davalılar, temyiz başvurusu yaparak, eksik inceleme yapıldığını ve davacının çalışmasının […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin toplu iş sözleşmelerine dayanarak mali sorumluluk tazminatına hak kazanıp kazanmadığına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 2012 yılından itibaren maaş mutemetliği görevini yürüttüğünü ve toplu iş sözleşmesinin ilgili maddeleri gereğince mali sorumluluk tazminatına hak kazandığını belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, davacının hangi tarihlerde […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye eklenen Geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütü üyeliği suçundan yürütülen soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş olmasına rağmen, kamu görevinden çıkarılmasına dayanak olan KHK hükmünde, terör örgütleriyle iltisak veya […]
