ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunda bulunan Pera Sosyal ve Destek Hizmetleri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi’nin iddialarını değerlendirirken, özellikle fiyat farkı hesaplamalarına ilişkin düzenlemeleri incelemiştir. İdari Şartname’de belirtilen fiyat farkı hesaplaması için gerekli katsayıların belirlenmesi gerektiği, ancak ihale dokümanında bazı katsayıların (a2 ve b1) belirlenmediği tespit edilmiştir. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 81.2. maddesi gereği, […]
ÖZET: Bu KİK kararında, sosyal güvenlik prim borcu olan isteklilerin ihale dışı bırakılmasına dair düzenlemeler üzerinde durulmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesi gereğince, kesinleşmiş sosyal güvenlik prim borcu bulunan isteklilerin ihale dışı bırakılacağı belirtilmiştir. İhale üzerinde kalan isteklinin, sözleşme imzalamadan önce sosyal güvenlik prim borcu olmadığına dair belgeleri sunması zorunludur. Başvuru sahibi Halit […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, davacının mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddialarını incelemektedir. Davacı, 6831 sayılı Orman Kanunu ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu’na aykırı olarak, tarım arazisi olarak kullandığı taşınmazların orman kadastrosu kapsamında haksız yere orman içine alındığını öne sürerek, bu tespitlerin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, Bölge […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Yıldırım Belediyesi tarafından gerçekleştirilen yol yapım ihalesine ilişkin başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanındaki teknik şartnamelerin önemine vurgu yapmıştır. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 17. maddesi gereği, teknik şartnamelerin işin verimliliği ve fonksiyonelliğini sağlaması, rekabeti engelleyici unsurlar içermemesi ve tüm isteklilere eşit fırsatlar sunması gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin itirazları, […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Antalya ili Konyaaltı ilçesinde bir taşınmaz için tahakkuk ettirilen 2.869.836,00 TL’lik stabilize yol teknik altyapı bedelinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, Konyaaltı Belediye Başkanlığı’nın tahakkuk işleminin hatalı olduğu iddiasıyla açılmıştır. İdare Mahkemesi, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 23. maddesi uyarınca teknik altyapı bedelinin alınmasında hukuka aykırılık bulunmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı tarafından yapılan maden arama ruhsatı talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın Taşınmaz Komisyonu kararıyla reddedilmesi üzerine açılan davada, ilk derece mahkemesinin iptal kararını onaylamıştır. Mahkeme, davalı idarenin işleminde gerekçe sunmadığını ve somut bir bilgi veya belge ile desteklenmediğini belirterek, hukuka aykırılık tespit etmiştir. İdarenin sadece komisyon kararına atıf yaparak talebi […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, davacı Hazine vekilinin, Suriye uyruklu bir kişinin taşınmazlarının satışının hukuka aykırı olduğu iddiasını ele almaktadır. Davacı, 1988 yılında vefat eden …’ın taşınmazlarının, Suriye uyruklu mirasçılara intikal etmesi gerektiğini ve satış işleminin yolsuz olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının istinaf […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusunun reddedilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, sanık hakkında beraat kararı vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, sanığın dolandırıcılık suçunu silahlı terör örgütünün faaliyeti çerçevesinde işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanık hakkında silahlı örgüte üye olma suçundan beraat kararı verilmiş olması […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı idare ile davalı tapu malikleri arasında kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, ilk kararında davanın kabulüne karar vermiş, ancak Yargıtay tarafından yapılan temyiz incelemesi sonucunda, bilirkişi raporundaki hatalar ve düzenleme ortaklık payı kesintisinin dikkate alınmaması gibi sebeplerle karar bozulmuştur. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Yargıtay, mahkeme kararının bozulmasına […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, bir maden arama ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin işlemin gerekçesiz olması nedeniyle hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı şirket, Denizli ili, Tavas ilçesinde 99,23 hektar alan için doğaltaş-mermer arama ruhsatı talep etmiş, ancak Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü, ETKB Taşınmaz Komisyonu kararıyla bu talebi reddetmiştir. İdare Mahkemesi, işlemin gerekçesiz olması nedeniyle […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında kısmi teklif verilip verilmeyeceğinin belirtilmesinin zorunlu olduğunu vurgulamıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesi, idarelerin ihale süreçlerinde saydamlık, rekabet ve eşit muamele sağlamakla yükümlü olduğunu belirtmektedir. İdarelerin, mal ve hizmet alımlarını bir arada ihale edemeyeceği ve kısmi teklif verilmesine ilişkin düzenlemelerin ihale dokümanında açıkça […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, malzemeli yemek hizmet alımı ihalesinde, teknik şartnamede yer alan iki haftalık örnek menüde ayran ve yoğurt miktarlarının belirtilmemesinin, aşırı düşük teklif sorgulaması açısından sorun yaratabileceği iddialarını değerlendirmiştir. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.6. maddesi gereği, malzemeli yemek hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi için teknik şartnamede asgari iki haftalık örnek menü […]
ÖZET: Danıştay 6. Daire, Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından alınan 832.786,72 TL tutarındaki stabilize yol teknik altyapı bedelinin tahsil edilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Dava, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 23. maddesi çerçevesinde, taşınmazın teknik altyapısının tamamlanmış olup olmadığını sorgulamaktadır. İlk derece mahkemesi, teknik altyapı bedelinin tahsilinin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Danıştay, yapılan incelemede, taşınmazın […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden arama ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, başvurunun reddine dair kararda gerekçe gösterilmediğini, dolayısıyla idari işlemin gerekçeli olma zorunluluğunun ihlal edildiğini belirtmiştir. Her idari işlemin, kamu yararını gözeten somut gerekçelerle desteklenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Dava konusu işlemin, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir inşaat sözleşmesinin feshi üzerine ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı yüklenici, sözleşmenin feshedilmesinin haksız olduğunu savunurken, davalı idare ise fesih işleminin yasal dayanağı olduğunu iddia etmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporlarına dayanarak, davalı idarenin malzeme temininde yaşadığı gecikmeler ve yükleniciyi tek ekiple çalışmaya zorlaması nedeniyle fesihte kusurlu olduğunu tespit etmiştir. Ancak, […]
