ÖZET: Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, kadastro öncesi tapu iptali ve tescil davasında, davacı Hazine’nin taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğunu ve mera niteliği taşıdığını iddia etmesine rağmen, İlk Derece Mahkemesi tarafından davanın reddedilmesini onaylamıştır. Mahkeme, davalıların zilyetliğinde bulunan taşınmazın özel mülkiyete konu olduğunu ve Hazine’nin dayandığı tapu kaydının taşınmaza aidiyetinin ispat edilemediğini belirtmiştir. Bölge […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu kaydındaki mükerrerlik şerhinin terkini talebi üzerine yapılan yargılamada, taşınmazın mera niteliği ve mükerrerlik durumu üzerine yoğunlaşmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının taşınmazı iyi niyetle satın aldığını belirterek davayı kabul etmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın mükerrer olduğunu ve Hazine’nin idari yoldan tescilinin geçerli olduğunu vurgulayarak kararı kaldırmıştır. Mahkeme, 1974 yılında yapılan […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, davacının taşınmazın Askeri Yasak ve Güvenlik Bölgesi içinde bulunduğu iddiasıyla Hazine adına tescilini talep etmesi üzerine şekillenmiştir. Mahkeme, taşınmazın Askeri Yasak ve Güvenlik Bölgesi sınırları dışında kaldığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Davacı vekilinin temyiz dilekçesinde zilyetlikle edinme şartlarının araştırılması gerektiği ve eksik araştırma yapıldığına dair itirazlar öne […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve terkinine ilişkin olup, özellikle üretim masraflarının brüt gelirin 1/3’ünden az olup olamayacağı üzerinde yoğunlaşmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın kamulaştırma bedelini 42.640,87 TL olarak belirlemiş, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozulmuş ve yeni bir bedel tespit edilmiştir. Yargıtay, bilirkişi raporunda brüt gelirin yalnızca 1/8’i oranında masraf düşülerek hesaplandığını, […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan aldığı 9 yıl hapis cezasının kesinleştiğini ve nitelikli dolandırıcılık suçlamasıyla ilgili kamu davasının açıldığını belirtmiştir. Sanığın dolandırıcılık suçunun sübut bulması halinde, cezanın 10 yıl hapis cezasından fazla olacağına dikkat çekilmiştir. İlk derece mahkemesi, sanığın beraatine karar vermiş, bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili üzerinedir. Davacı, taşınmazına kamulaştırma yapılmaksızın el atıldığını belirterek tazminat talep ederken, davalı idare, taşınmazın 1979 yılında kamulaştırıldığını ve bedelin bloke edildiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, kararın usul ve kanuna uygun olmadığını […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusunun reddedilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, sanık hakkında beraat kararı vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, sanığın dolandırıcılık suçunu silahlı terör örgütünün faaliyeti çerçevesinde işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanık hakkında silahlı örgüte üye olma suçundan beraat kararı verilmiş olması […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı idare ile davalı tapu malikleri arasında kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, ilk kararında davanın kabulüne karar vermiş, ancak Yargıtay tarafından yapılan temyiz incelemesi sonucunda, bilirkişi raporundaki hatalar ve düzenleme ortaklık payı kesintisinin dikkate alınmaması gibi sebeplerle karar bozulmuştur. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Yargıtay, mahkeme kararının bozulmasına […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, bir maden arama ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin işlemin gerekçesiz olması nedeniyle hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı şirket, Denizli ili, Tavas ilçesinde 99,23 hektar alan için doğaltaş-mermer arama ruhsatı talep etmiş, ancak Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü, ETKB Taşınmaz Komisyonu kararıyla bu talebi reddetmiştir. İdare Mahkemesi, işlemin gerekçesiz olması nedeniyle […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında kısmi teklif verilip verilmeyeceğinin belirtilmesinin zorunlu olduğunu vurgulamıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesi, idarelerin ihale süreçlerinde saydamlık, rekabet ve eşit muamele sağlamakla yükümlü olduğunu belirtmektedir. İdarelerin, mal ve hizmet alımlarını bir arada ihale edemeyeceği ve kısmi teklif verilmesine ilişkin düzenlemelerin ihale dokümanında açıkça […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, malzemeli yemek hizmet alımı ihalesinde, teknik şartnamede yer alan iki haftalık örnek menüde ayran ve yoğurt miktarlarının belirtilmemesinin, aşırı düşük teklif sorgulaması açısından sorun yaratabileceği iddialarını değerlendirmiştir. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.6. maddesi gereği, malzemeli yemek hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi için teknik şartnamede asgari iki haftalık örnek menü […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, maden arama ruhsatı verilmesi talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işleminin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davalı idarenin işlemi tesis ederken gerekçe sunmadığını ve somut bir belge ile desteklemediğini belirtmiştir. Her idari işlemin gerekçeli olması gerektiği, dolayısıyla idarenin takdir hakkını kullanırken bu hakkın nasıl kullanıldığını açıkça ortaya koyması gerektiği […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanıkların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat kararlarını ele almaktadır. Sanıkların eylemlerinin, Türk Ceza Kanunu’nun 204/1 maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu, ancak kamu görevlisi olmamaları nedeniyle 204/2 maddesinin uygulanamayacağına vurgu yapılmıştır. Gümrük müşavirlerinin düzenlediği sahte belgeler nedeniyle sanıkların cezalandırılmasının gerekliliği, ancak bu durumun kamu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’na dayanarak kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne ve kamulaştırma bedelinin tespitine karar vermiştir. Ancak, davalılar tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi’nin kararını kaldırarak davanın yeniden görülmesi için dosyayı geri göndermiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, İlk Derece Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. […]
ÖZET: Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, tapu iptali ve tescil davasında, davacı Hazine’nin dayandığı tapu kaydının dava konusu taşınmazları kapsamadığını ve davalı lehine zilyetlikle iktisap koşullarının oluştuğunu belirterek istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Davacı, taşınmazın zilyetlikle iktisap edilemeyecek yerlerden olduğunu iddia ederken, davalı ise taşınmazın özel mülkiyete konu olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, Hazine’nin dayandığı tapu kaydının […]
