ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihaleye ilişkin ödediği damga vergisinin iadesi talebini değerlendirmiştir. İhale, cari yıl yatırım programında yer almakta olup, yerli ve yabancı tüm isteklilere açıktır. Davacı, damga vergisi istisnası belgesine sahip olduğunu öne sürerek, yapılan vergi tahsilatının hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi’nin 24/12/2020 […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 2015-2018 yılları arasındaki hesap ve işlemlerinin incelenmesi sonucunda re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, vergi müfettişinin davacı şirketin paravan şirket olduğunu tespit etmesine rağmen, bu tespiti yaparken şirketin tüzel kişiliğini dikkate almadığını ve tarhiyatın gerekçesinin net bir […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı iş ortaklığının, Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale kapsamında tahsil edilen damga vergisinin iadesi talebini değerlendirmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin 24/12/2020 tarihli kararı ile 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun Ek 2. maddesindeki “ve yabancı firmalarca da teklif verilen” ibaresinin iptali sonrasında, ihalenin uluslararası ihale niteliği kazanabilmesi için gerekli şartların değiştiği belirlenmiştir. […]
ÖZET: Danıştay, Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale kapsamında ödenen damga vergisi ve noter harcının iadesi talebini incelemiştir. Dava, 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun Ek 2. maddesindeki “ve yabancı firmalarca da teklif verilen” ibaresinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi üzerine, bu iptalin geriye yürümemesi gerektiği iddiasına dayanmaktadır. Vergi Mahkemesi, damga vergisinin iadesi talebinin reddine […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı adına tescilli aracın koltuklarının bir kısmının sökülmesi suretiyle yapılan değişikliğin, aracın sınıfında ve cinsinde bir değişiklik yaratmadığına hükmetmiştir. Davacı, aracın 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu’na ekli (II) sayılı listenin 87.03 pozisyonunda yer alan 9 kişilik oturma yeri olan araçtan, 6+1 kişilik araca dönüştürüldüğünü iddia ederek, ikmalen tarh edilen özel […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro çalışmaları sırasında tescil harici bırakılan bir taşınmazın tapu iptali ve tescili ile ilgilidir. Davacılar, taşınmazı uzun yıllar emek harcayarak tarıma elverişli hale getirdiklerini iddia ederek eşit paylarla adlarına tescilini istemiştir. Davalı taraf ise taşınmazın mera vasıflı olduğunu savunarak davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme, davacıların taşınmaz üzerindeki haklarını kabul ederek kısmi […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Muğla ili, … köyünde bulunan 144 ada 32 parsel sayılı taşınmazın kıyı kenar çizgisi içinde kalıp kalmadığına ilişkin tapu iptali ve terkin davası üzerinedir. Davacı Hazine, taşınmazın bir kısmının kıyı kenar çizgisi içinde olduğunu iddia ederken, davalı ise bu iddiayı reddetmiştir. Mahkeme, ilk olarak 10 yıllık hak düşürücü sürenin dolduğu gerekçesiyle davayı reddetmiş, […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının düşük tutarda özel tüketim vergisine tabi madeni yağları, daha yüksek vergiye tabi motorin yerine ikame ederek sattığı iddiasıyla müteselsil sorumlu tutulmasına ilişkin vergi inceleme raporunu değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının madeni yağları akaryakıt olarak kullandığına dair yalnızca dört mükellefin ifadesine dayanarak, diğer mükellefler hakkında varsayıma dayalı bir karar vermiştir. Bu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, yargılamanın iadesi talebine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Dava, Hazine’nin mülkiyetinde bulunan taşınmazların kıyı-kenar çizgisi içerisinde kaldığı iddiasıyla açılan bir davanın sonucunda, daha önce kesinleşmiş bir kararın dikkate alınmaması nedeniyle yargılamanın iadesini istemektedir. İlk Derece Mahkemesi, yargılamanın iadesi şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, kesin hüküm bulunmasına rağmen […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı tarafından sunulan serbest dolaşıma giriş beyannamesi ile ilgili olarak gözetim belgesi ibraz edilmediği gerekçesiyle tahakkuk ettirilen ilave gümrük ve katma değer vergileri ile para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, gözetim belgesinin ibraz zorunluluğunun, yalnızca belli bir değerin altında kıymetle ithalat yapılması durumuna münhasır olduğunu belirterek, bu zorunluluğa uyulmamasının […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 2020 ve 2021 dönemlerine ilişkin işgal harcı ve vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebini değerlendirmiştir. Dava konusu işgal harcı, davacı tarafından yol ve kaldırımlar üzerinde kurulan stantlar için tahakkuk ettirilmiş, ancak bu işgalin geçici olup olmadığı hususunda yeterli tespit yapılmamıştır. 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun 52. ve 56. maddeleri uyarınca, […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 695 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararını iptal etti. İlk Derece Mahkemesi, davacının ByLock programını kullanmadığını ve FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak veya irtibatını gösteren delil sunulmadığını belirterek, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararında hukuka uyarlık bulunmadığına hükmetti. Bölge […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı Gıda Dış Ticaret Limited Şirketi’nin, gözetim belgesi ibraz edilmediği gerekçesiyle uygulanan para cezasının iptali istemini değerlendirmiştir. Dava, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235. maddesi uyarınca, ithalatın belirli belgelerle yapılması gerektiği ve gözetim belgesinin bu belgeler arasında yer almadığı iddiasına dayanmaktadır. Mahkeme, gözetim belgesinin, ithalatın izlenmesi amacıyla düzenlendiğini ve bu belgenin, ceza […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kıyı-kenar çizgisi içerisinde kalan bir taşınmazın tapu iptali ve el atmanın önlenmesi taleplerine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı Hazine, taşınmazın kıyı-kenar çizgisi içinde kaldığını belirterek tapu kaydının iptalini istemiştir. Mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak taşınmazın kıyı-kenar çizgisi içinde kaldığına hükmederek davayı kabul etmiştir. Ancak, Yargıtay, ölü davalıya karşı dava açılmasının usulüne […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline yönelik başvurusunu incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan yargılandığını ve bu durumun kamu görevinden çıkarılma için yeterli bir gerekçe olduğunu belirtmiştir. Mahkeme, terör örgütleriyle bağlantının somut olarak ortaya konulmasının gerekmediğini, birim amirinin […]
