ÖZET: Yumurtalık Belediye Başkanlığı’na yapılan başvuruda, başvuranın 02.05.2024 tarihli idari işlemiyle asli kadrosuna döndürülmesi ve usulsüz atamalar nedeniyle kamu zararının tazmini talep edilmiştir. Başvuran, 27.01.2020 tarihinde Belediye Başkan Yardımcılığına atanmasının hukuka aykırı olduğunu, gerekli 10 yıllık hizmet süresini doldurmadığını belirtmiş ve bu nedenle yapılan işlemlerin iptalini istemiştir. İdare, başvuranın atanmasının uygun olmadığını ve kamu zararının […]
ÖZET: Başvuru, Kocaeli İl Emniyet Müdürlüğü’nde görevli bir polis memurunun fazla çalışma ücreti ve banka promosyonu ödemelerinin yapılmamasıyla ilgilidir. Başvuran, 08.03.2024 tarihli mahkeme kararı doğrultusunda 15.04.2024 tarihinde göreve başlamış, ancak 17.05.2024 tarihinde eksik ödeme almıştır. Bu nedenle, ödenmeyen fazla çalışma ücretinin ve banka promosyonunun kendisine ödenmesini talep etmiştir. Kocaeli Valiliği, başvuranın kamu görevinden çıkarılması nedeniyle […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi gereğince kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğunu, savunma hakkının ihlal edildiğini ve kendisiyle ilgili somut bir bilgi-belge bulunmadığını iddia etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının kamu hizmetinin ülke güvenliği açısından önemini vurgulayarak, çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 2015-2018 dönemine ilişkin vergi incelemesi sonucunda kesilen vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, vergi müfettişinin davacı şirketin paravan olarak kurulduğu yönündeki tespitinin, şirketin tüzel kişiliğini dikkate almadan yapıldığını ve bu nedenle tarhiyatların gerekçesinin açıkça ortaya konulamadığını belirtmiştir. Bu durum, eksik araştırma ve inceleme sonucu […]
ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesinin (B) fıkrasını esas almıştır. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı ve iltisakı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının Bankasya’da birden fazla hesap açtığını ve örgüt liderinin talimatlarına uyduğunu gösteren somut delillerin bulunduğunu belirterek davanın […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 19.12.2009-30.03.2016 tarihleri arasında davalı işyerinde çalıştığını iddia ederek hizmet tespiti talep etmesi üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığını tespit ederek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının iddialarını yeterince somutlaştırmadığını ve çalışma olgusunun her dönem itibarıyla araştırılmadığını belirterek, ilk mahkeme kararını bozmuştur. Hukuki değerlendirmede, hizmet tespiti davalarının kamu düzenine ilişkin […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihaleye ilişkin damga vergisi ve noter harcının iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı şirket, sözleşme üzerinden ödenen bu vergilerin iadesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı sonrasında, damga vergisi ve harç istisnası belgesinin mevcut olduğunu ve ihalenin yerli ve yabancı tüm isteklilere açık olduğunu belirterek, […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin gözetim belgesi ibraz etmediği gerekçesiyle ek olarak tahakkuk ettirilen gümrük ve katma değer vergileri ile para cezasının iptali istemini değerlendirmiştir. Mahkeme, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde belirtilen belgelerin sunulmaması ya da sunulmuş gibi beyan edilmesi durumunun, para cezası için gerekli olduğunu vurgulamıştır. Davacı şirketin, […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının bandrolsüz sigara bulundurduğu gerekçesiyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 9/2. maddesi uyarınca, belgesiz mal bulunduran mükelleflere vergi salınabilmesi için öncelikle bu durumun fiili ya da kaydi envanterle tespit edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Davacıya, mal veya […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin elektrikli araçlarının motor gücü kriterine göre özel tüketim vergisi oranının eksik beyan edildiği iddiasıyla açtığı davada, davalı idarenin “azami net güç” kriterini esas alarak yaptığı vergi tarhiyatının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, Motorlu Araçlar ve Römorkları Tip Onayı Yönetmeliği’nde yer alan “azami güç” tanımının belirsiz olduğunu ve bu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalılığına ilişkin tespit talebidir. İlk Derece Mahkemesi, davacının tarımsal faaliyetini ve prim kesintilerini kanıtlayan belgeleri değerlendirerek, davacının belirli tarihler arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğuna karar vermiştir. Davalı Kurum ise, bu karara itiraz ederek, usul ve yasaya aykırılık iddiasında bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının tarımsal faaliyetinin ve prim kesintilerinin belgelerle kanıtlandığını, […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketlerin Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihaleye ilişkin ödedikleri damga vergisi ve noter harcının iadesi talebinin reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İhaleye dair sözleşmenin imzalandığı tarihte geçerli olan vergi, resim ve harç istisnası belgesinin bulunmaması gerekçesiyle yapılan ret işlemi, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı sonrasında ortaya çıkan hukuki duruma uygun düşmemektedir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı Hazine vekilinin, Balıkesir ili, … köyünde bulunan taşınmazın kıyı-kenar çizgisinde kaldığı iddiasıyla tapu iptali, terkin ve müdahalenin önlenmesi taleplerine dayanmaktadır. İlk mahkeme, hak düşürücü süre nedeniyle davayı reddetmiş, ancak Yargıtay, Anayasa Mahkemesi’nin 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun bazı maddelerini iptal etmesi sonrasında, bu kararın geçerliliğini yitirdiğine ve yeni bir inceleme yapılması gerektiğine hükmetmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı tarafından yapılan itirazda, gözetim belgesinin ibraz edilmemesi nedeniyle verilen para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Gümrük Kanunu’nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendine göre, para cezası uygulanabilmesi için eşyanın ithalatının belirli belgelerle şartlandırılmış olması ve bu belgelerin ibraz edilmemesi gerekmektedir. Ancak, gözetim belgesinin bu belgeler arasında yer almadığına ve […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin “cilalanmış granit” cinsi eşya için ödenen ilave gümrük vergisinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, 21/04/2020 tarihli 2430 sayılı İthalat Rejimi Kararına Ek Karar uyarınca ilave gümrük vergisine tabi olduğu iddiasıyla ödenen vergilerin iadesini talep etmiştir. Mahkeme, COVID-19 pandemisi nedeniyle sürelerin durdurulmasını dikkate alarak, beyannamenin tescilinin yasal süre içinde […]
