Yaklaşık maliyetin ihale tarihinden sonra öğrenilmesi durumunda şikayet süresi nasıl hesaplanır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yaklaşık maliyetin hatalı hesaplandığına dair iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddelerine atıfta bulunmuştur. İhalede yaklaşık maliyetin, ihale tarihinden önce isteklilere açıklanması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, yaklaşık maliyet bilgilerini ihale tarihinde öğrendiği ve bu tarihten itibaren 10 gün içinde şikayet başvurusunda bulunması gerektiği, ancak başvurunun süresinde yapılmadığı […]

→

İdari şartnamenin 7.5.4. maddesinin boş bırakılması yeterlik kriterlerini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazında öne sürdüğü iddiaların değerlendirilmesi sonucunda, yeterlik kriterlerinin belirlenmesinde idari şartnamenin 7.5.4. maddesinin boş bırakıldığını tespit etmiştir. İdari şartnamede, yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen belgelerin tekliflerin değerlendirilmesinde dikkate alınamayacağı belirtilmiştir. Bu durumda, teknik şartnamede yer alan belgelerin yeterlik kriteri olarak belirlenmediği ve ihale üzerinde bırakılan isteklinin bu belgeleri sunmasına gerek […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın güncel birim fiyatlarının kullanılması zorunlu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının reddedilmesi işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 11’inci maddesi gereğince, yaklaşık maliyetin güncellenmesi gerektiği ve bu güncellemenin ilk ilan tarihine kadar yapılabileceği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu analizlerde, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın 01.07.2023 tarihli birim fiyatlarının kullanıldığı tespit edilmiştir. […]

→

OHAL KHK’sı ile kamu görevinden çıkarma işleminin disiplin soruşturması yapılmadan hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddine dair kararın temyiz incelemesini yapmıştır. Davacı, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerden doğan haklarının ihlal edildiğini, disiplin soruşturması yapılmadan ve savunması alınmadan kamu görevinden çıkarıldığını, adil yargılanma hakkının gözetilmediğini iddia etmiştir. Ayrıca, OHAL […]

→

Benzer iş tanımına uygun olmayan iş deneyim belgeleri ihalede yeterlilik kriterlerini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgelerinin yeterliliğini değerlendirirken, benzer iş tanımını ve iş deneyimi belgelerinin uygunluğunu incelemiştir. İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesi uyarınca, benzer iş olarak kabul edilen hizmetlerin, kamu veya özel sektörde yapılmış her türlü ses, sahne, ışık ve led ekran kurulumu, çalıştırılması ve kiralanması hizmetleri olduğu belirtilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Tespitinde Kuruma Bildirilmeyen Sürelerin Değerlendirilmesinde Hak Düşürücü Süre Hesaplaması ve 6100 ile 5510 Sayılı Kanunların Uygulama Esasları (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, hizmet tespitine ilişkin olup, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu çerçevesinde değerlendirilmiştir. Davanın yasal dayanağı, 506 sayılı Kanun’un 79/10 ve 5510 sayılı Kanun’un 86/9 uncu maddeleri olarak belirlenmiştir. Bu tür davaların kamu düzeni ile ilgili olduğu ve özel bir özenle yürütülmesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, […]

→
onecikan-yargitay

Tarım Bağ-Kur Sigortalılığı İçin Tarımsal Faaliyet Tespiti: 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve 2926 Sayılı Kanun’un Uygulama Gereklilikleri (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, hizmet tespiti istemine ilişkindir ve bu bağlamda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile 506 ve 2926 sayılı Kanunların ilgili maddeleri dikkate alınmıştır. Tarım Bağ-Kur sigortalılığı, 2926 sayılı Kanun’un 2. maddesi uyarınca, tarımsal faaliyette bulunanların sigortalı sayılmasını öngörmektedir. Tarımsal faaliyet, kendi mülkünde veya başkalarının mülkünde gerçekleştirilen ekim, dikim, bakım gibi işlemleri kapsamaktadır. Mahkeme, davacının […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasının kişisel verilerle delil olarak kullanılması mülkiyet hakkını ihlal eder mi? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile bağlantılı olduğu iddialarını reddederek, bu örgütün terör örgütü olarak tanımlanmasının hukuka aykırı olduğunu ve kişisel verilerin delil olarak kullanılamayacağını savunmuştur. Ayrıca, Bank Asya gibi yasal bir bankada yapılan işlemlerin suç delili olarak gösterilmesinin mülkiyet hakkını ihlal ettiğini belirtmiştir. Mahkeme, […]

→

Kamu İhale Kurulu’nun itirazen şikayet başvuru bedelinin iadesine ilişkin kararları idari işlem niteliğinde midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata uygun olmadığı iddiasını dikkate almış ve bu iddianın yerinde olduğuna karar vermiştir. Ancak, davacı şirketin diğer iddialarının haksız bulunması nedeniyle başvuru bedelinin iade edilmemesi yönündeki kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Kurul, davacı şirketin şikayet başvurusunun reddine ilişkin işlemin niteliği gereği […]

→

Kamu görevinden çıkarma işlemi için terör örgütü ile irtibatın tespiti somut delil gerektirir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, bir polis memurunun FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu iddiasıyla kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davacının terör örgütlerine üyeliği veya irtibatı olduğuna dair hukuken geçerli somut bilgi veya belge bulunmadığını, ayrıca davacı aleyhine herhangi bir suç duyurusu veya mahkumiyet kararı olmadığını belirlemiştir. Bu durum, davacının terör örgütüyle […]

→

FETÖ ile irtibatın yeterince kanıtlanmadığı durumlarda kamu görevinden çıkarılmanın hukuka aykırılığına dair Danıştay değerlendirmesi nasıl sonuçlanır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 679 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatlı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının “EA” kodu ile tanımlandığını ve bu durumun FETÖ ile irtibatlı olduğunu gösterdiğini belirterek, komisyon kararında hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, davacının FETÖ ile irtibatını […]

→

Sözleşme tasarısında araç teslimine ilişkin ceza ve fesih düzenlemesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirirken, Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2 maddesindeki özel aykırılık halleri üzerinde durmuştur. Bu maddeye göre, yüklenicinin sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren işe başlama tarihine kadar araçların tamamını eksiksiz ve noksansız olarak idareye teslim etmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, her bir takvim günü için ilk sözleşme bedeli üzerinden […]

→

İhale süreçlerinde EKAP’a kaydedilmeyen yönetici ve ortaklık bilgileri teklifin değerlendirilmesini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yönetimindeki görevlilere, ortaklara ve ortaklık oranlarına ilişkin bilgilerin EKAP’a kaydedilmediği iddiasını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereği, tüzel kişilerin yönetimindeki görevliler ile ortaklar ve ortaklık oranlarına dair bilgilerin EKAP üzerinden alınması gerektiği belirtilmiştir. İhale dokümanında da bu bilgilerin güncel ve doğru bir şekilde kaydedilmesi zorunluluğu vurgulanmıştır. Yapılan […]

→

İdari şartnamede yetki belgesi ve standart belgelerin ayrı düzenlenmesi yeterlik kriterlerini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, yeterlik kriterlerinin belirlenmesinde idarenin İdari Şartname’nin 7.5.2 ve 7.5.3.2 maddelerinde ayrı düzenlemeler yaptığını tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.2 maddesi, isteklinin alım konusu malı teklif etmeye yetkisinin bulunup bulunmadığını belgelendirmesi gerektiğini vurgularken, 7.5.3.2 maddesi, belirli standart belgelerinin sunulmasını zorunlu kılmaktadır. İhale üzerinde bırakılan istekli, yeterlik bilgileri […]

→

İhale dokümanında fiyat farkı hesaplaması için sabit katsayıların eksikliği ihalenin iptaline yol açar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale dokümanında fiyat farkı hesaplamasına ilişkin düzenlemelerin eksik olduğunu tespit etmiştir. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre, fiyat farkı hesaplamasında kullanılan sabit katsayıların, işin niteliğine uygun olarak belirlenmesi ve toplamının bire eşit olması gerektiği vurgulanmıştır. İlgili düzenlemelerde, fiyat farkı hesaplamasında kullanılacak olan ağırlık oranlarına ilişkin sabit katsayıların […]

→